LDS encounter Sofia
25 отговора
0 прегледа
LDS encounter Sofia
Апропо, днес докато по семейному се размотавах лежерно пред НДК, попаднах на двама ЛДС младежи с табло с илюстративен материал. Поспрях да ги заприказвам, тъй като с удоволствие заприказвам всякакви любезни хора, особено религиозни такива, интересно беше. Е, обясниха ми за сътворението на света версус еволюцията, но аз им казах, че този дебат за мен е вътрешно решен, та няма нужда все пак. Както и да е, сдобих се с едно копие от книгата на Мормон, да не се разпростирам върху повече лични впечатления.
Та, имам въпроси към нашите ЛДС колеги от клуба
.
Единият е от чисто любопитство и касае илюстративния материал в книгата на Мормон. Тъй като тези илюстрация са ми вече познати - като сюжет и стил, що за статут имат те? Т.е. има ли "сертифицирани" ЛДС художници, които да изобразяват най-"правдиво" сюжетите. Иначе казано вкратце, дали представляват своего рода "иконография".
Вторият въпрос беше продиктуван от самото съдържание на книгата на Мормон. Единият от младежите (беше само на 22!) потвърди собственото му убеждение, че книгите на Библията, които притежаваме сега като кодекс, са изопачени. Тъй като за мен това е професионален сигнал, напомнящ за една друга религия, която твърди същото, искам да питам дали това е официалното учение на ЛДС.
С други думи, как самата книга на Мормон препраща към каноничните книги от Библията като обяснение на нея самата, след като те са изопачени?
Та, имам въпроси към нашите ЛДС колеги от клуба
Единият е от чисто любопитство и касае илюстративния материал в книгата на Мормон. Тъй като тези илюстрация са ми вече познати - като сюжет и стил, що за статут имат те? Т.е. има ли "сертифицирани" ЛДС художници, които да изобразяват най-"правдиво" сюжетите. Иначе казано вкратце, дали представляват своего рода "иконография".
Вторият въпрос беше продиктуван от самото съдържание на книгата на Мормон. Единият от младежите (беше само на 22!) потвърди собственото му убеждение, че книгите на Библията, които притежаваме сега като кодекс, са изопачени. Тъй като за мен това е професионален сигнал, напомнящ за една друга религия, която твърди същото, искам да питам дали това е официалното учение на ЛДС.
С други думи, как самата книга на Мормон препраща към каноничните книги от Библията като обяснение на нея самата, след като те са изопачени?
Редактирано от aтaнac шиниkoв на
Re: LDS encounter Sofia
"
Единият е от чисто любопитство и касае илюстративния материал в книгата на Мормон. Тъй като тези илюстрация са ми вече познати - като сюжет и стил, що за статут имат те? Т.е. има ли "сертифицирани" ЛДС художници, които да изобразяват най-"правдиво" сюжетите. Иначе казано вкратце, дали представляват своего рода "иконография"."
За художници не знам, но аз като емигрант в Италия през 1997 или 1998 г.?, се явих на кастинг (без да имам никакво професионално отношение към подобна дейност) за озвучители на български на мормонски религиозни филми (60 лв./час), и съм дублирал Пилат Понтийски, Бог (
) и самият Смит!
В един момент, операторите в италианското професионално студио за озвучаване, към което се бяха обърнали мормоните,допуснаха грешка, и най-неочаквано вместо да продължи мормонския филм за озвучаване, се появиха за кратко кадри от порнографски такъв!

Наблюдаващите мормони нищо не казаха!
Това съм го разказвал вече, и се извинявам на вече челите го!
Единият е от чисто любопитство и касае илюстративния материал в книгата на Мормон. Тъй като тези илюстрация са ми вече познати - като сюжет и стил, що за статут имат те? Т.е. има ли "сертифицирани" ЛДС художници, които да изобразяват най-"правдиво" сюжетите. Иначе казано вкратце, дали представляват своего рода "иконография"."
За художници не знам, но аз като емигрант в Италия през 1997 или 1998 г.?, се явих на кастинг (без да имам никакво професионално отношение към подобна дейност) за озвучители на български на мормонски религиозни филми (60 лв./час), и съм дублирал Пилат Понтийски, Бог (
Това съм го разказвал вече, и се извинявам на вече челите го!
Re: LDS encounter Sofia
А ти като си такъв противник на мормоните в съседната тема, защо пък дублира техни филми?
Re: LDS encounter Sofia
Привет Наско,
Имало е голяма вероятност да се засечем, защото и аз по това време се разходих по семейно му до панаира на книгата в НДК.
Илюстрациите, които си видял в КнМ са част от т.н. Gospel Art Picture Kit. Изображенията са с образователна цел - илюстрация на Евангелски събития от СЗ, НЗ, КнМ и др., разделени в 6 раздела. Тези, какртини са така да се каже "стандартни", т.е одобрени официално от Първото президентство за ползване в образователната система на Църквата (ОСЦ). За всяка от тези картини има описание и са посочени стиховете в Светите Писания, които са основание за показаното от нея. Художниците са много и могат да се видят и други техни произведения ТУК (комерсиален сайт)Те са:
Adam Abram, Harry Anderson, Jared Barnes,Robert T. Barrett,Carl Bloch,Joseph Brickey,D.O. Christensen,Simon Dewey,Eric Dowdle,Robert Duncan,Eric Enstrom,Dan Freed,Arnold Friberg,Nancy Glazier,Joy Gough,Derek Hegsted,Heinrich Hofman,Frances Hook,Glen Hopkinson,David Lindsley,Tom Lovell,Greg Olsen,Del Parson,Clark Kelley Price,Walter Rane,Sandra Rast,Gail Rein,John Steel,Liz Lemon Swindle и др.
Последната напоследък е доста известна особенно с картината си Against the wind изобразяваща опита на Петър да ходи по водата като Учителят.
АКо изображениео не се вижда клинкни тук
Никои картини нямат статут на икони и не участвуват в каквото и да било религиозно почитание по подобие на Православието.
Поводите младежът мисионер да ти каже това са следните:
В 8-ят символ на вярата ни се казва: Ние вярваме, че Библията е словото Божие, доколкото е преведена правилно;
Мисля, че все повече хора се съгласяват с това. Никой обаче не може да каже доколко Библията е преведена правилно, тъй като не разполагаме с оригинала на книгите И. Доколкото знам въпросът за непогрешимостта на Библията е ключов за всеки истински протестант и за сега не искам да полемизирам насочвам дискусията в тази посока.
Едно от основанията ние наираме КнМ, където в 1 Нефи 13: 28-29, 35, 40:
"... след като книгата е преминала през ръцете на голямата и мерзка църква, много ясни и ценни неща са премахнати от книгата, която е книгата на Агнеца Божии"
Позицията на Църквата е следната:
The position of the Church regarding the Bible is that it contains the word of God as far as it is translated correctly (A of F 8). Joseph Smith taught that “many important points touching the salvation of men, had been taken from the Bible, or lost before it was compiled.” He also said that the Bible was correct as “it came from the pen of the original writers,” but that “ignorant translators, careless transcribers, or designing and corrupt priests have committed many errors.” (HC 1: 245; 6: 57.) The Church reveres and respects the Bible, but recognizes that it is not a complete nor entirely accurate record, and affirms also that the Lord has given additional revelation through his prophets in the last days that sustains, supports, and verifies the biblical account of God’s dealings with mankind.
За нас Библията е словото божие, но не е достигнала до нас в оригиналният си вид. Само части от нея са премахнати или изменени, което не ни пречи да я ползваме.
Виж още:
Превод на Джоузеф Смит (JST)
Поздрави,
ignorantia non est argumentum
Имало е голяма вероятност да се засечем, защото и аз по това време се разходих по семейно му до панаира на книгата в НДК.
В отговор на:
Единият е от чисто любопитство и касае илюстративния материал в книгата на Мормон. Тъй като тези илюстрация са ми вече познати - като сюжет и стил, що за статут имат те? Т.е. има ли "сертифицирани" ЛДС художници, които да изобразяват най-"правдиво" сюжетите. Иначе казано вкратце, дали представляват своего рода "иконография".
Илюстрациите, които си видял в КнМ са част от т.н. Gospel Art Picture Kit. Изображенията са с образователна цел - илюстрация на Евангелски събития от СЗ, НЗ, КнМ и др., разделени в 6 раздела. Тези, какртини са така да се каже "стандартни", т.е одобрени официално от Първото президентство за ползване в образователната система на Църквата (ОСЦ). За всяка от тези картини има описание и са посочени стиховете в Светите Писания, които са основание за показаното от нея. Художниците са много и могат да се видят и други техни произведения ТУК (комерсиален сайт)Те са:
Adam Abram, Harry Anderson, Jared Barnes,Robert T. Barrett,Carl Bloch,Joseph Brickey,D.O. Christensen,Simon Dewey,Eric Dowdle,Robert Duncan,Eric Enstrom,Dan Freed,Arnold Friberg,Nancy Glazier,Joy Gough,Derek Hegsted,Heinrich Hofman,Frances Hook,Glen Hopkinson,David Lindsley,Tom Lovell,Greg Olsen,Del Parson,Clark Kelley Price,Walter Rane,Sandra Rast,Gail Rein,John Steel,Liz Lemon Swindle и др.
Последната напоследък е доста известна особенно с картината си Against the wind изобразяваща опита на Петър да ходи по водата като Учителят.
АКо изображениео не се вижда клинкни тук
Никои картини нямат статут на икони и не участвуват в каквото и да било религиозно почитание по подобие на Православието.
В отговор на:
Единият от младежите (беше само на 22!) потвърди собственото му убеждение, че книгите на Библията, които притежаваме сега като кодекс, са изопачени. Тъй като за мен това е професионален сигнал, напомнящ за една друга религия, която твърди същото, искам да питам дали това е официалното учение на ЛДС.
Поводите младежът мисионер да ти каже това са следните:
В 8-ят символ на вярата ни се казва: Ние вярваме, че Библията е словото Божие, доколкото е преведена правилно;
Мисля, че все повече хора се съгласяват с това. Никой обаче не може да каже доколко Библията е преведена правилно, тъй като не разполагаме с оригинала на книгите И. Доколкото знам въпросът за непогрешимостта на Библията е ключов за всеки истински протестант и за сега не искам да полемизирам насочвам дискусията в тази посока.
Едно от основанията ние наираме КнМ, където в 1 Нефи 13: 28-29, 35, 40:
"... след като книгата е преминала през ръцете на голямата и мерзка църква, много ясни и ценни неща са премахнати от книгата, която е книгата на Агнеца Божии"
Позицията на Църквата е следната:
The position of the Church regarding the Bible is that it contains the word of God as far as it is translated correctly (A of F 8). Joseph Smith taught that “many important points touching the salvation of men, had been taken from the Bible, or lost before it was compiled.” He also said that the Bible was correct as “it came from the pen of the original writers,” but that “ignorant translators, careless transcribers, or designing and corrupt priests have committed many errors.” (HC 1: 245; 6: 57.) The Church reveres and respects the Bible, but recognizes that it is not a complete nor entirely accurate record, and affirms also that the Lord has given additional revelation through his prophets in the last days that sustains, supports, and verifies the biblical account of God’s dealings with mankind.
За нас Библията е словото божие, но не е достигнала до нас в оригиналният си вид. Само части от нея са премахнати или изменени, което не ни пречи да я ползваме.
Виж още:
Превод на Джоузеф Смит (JST)
Поздрави,
ignorantia non est argumentum
Редактирано от Enos на
Re: LDS encounter Sofia
"
А ти като си такъв противник на мормоните в съседната тема, защо пък дублира техни филми?"
Тогава много повече не разбирах..., иначе-за пари-като бедстващ емигрант!

А ти като си такъв противник на мормоните в съседната тема, защо пък дублира техни филми?"
Тогава много повече не разбирах..., иначе-за пари-като бедстващ емигрант!
Re: LDS encounter Sofia
Не само за протестантите Библията е неоспорима и непогрешима.
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Re: LDS encounter Sofia
Ама за протестантите представлява много по-жизненоважнен извор на аргументация и идентичност 
Re: LDS encounter Sofia
Вижте, аз няма нищо против да обменим гледните си точки по този въпрос, ако представлява интерес. И с теб и с Глишев може да се говори спокйоно...
ignorantia non est argumentum
ignorantia non est argumentum
Re: LDS encounter Sofia
Така си е, спор няма. Ама нали Енос си правеше миролюбивата уговорка само за протестантите, та рекох да се отчета и за нашата партия :)
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Re: LDS encounter Sofia
Това е добра идея. С мумаците в моя клуб не знам дали някога ще си направим форумна среща, а последният опит за такава тук го пропуснах, но иначе бих се радвал. Ама да мине Коледа, че инак само ми текат слюнки по кръчмите :)
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Re: LDS encounter Sofia
Ми бирата е постно и разрешено, какъв е проблемът да се индоктринираме над чаша тъмно 
Re: LDS encounter Sofia
Искаш да кажеш да се "наиндоктринираме" 
ignorantia non est argumentum
ignorantia non est argumentum
Re: LDS encounter Sofia
Е, то може да се наиндоктринираме и над чаша студен чай, хехе.
Може Енос да ви донесе като подарък някой
мормонски религиозен пропаганден филм, и ако имате късмет, може да е онзи, в който съм дублирал и аз!

Re: LDS encounter Sofia
"Библията е като вода,Талмуда като вино,Кабала като сладко вино"
за диваците остава много по-жизненоважнен извор на аргументация и идентичност водата,за цивилизованите има по-добри неща
за диваците остава много по-жизненоважнен извор на аргументация и идентичност водата,за цивилизованите има по-добри неща
Re: LDS encounter Sofia
Мисля, че бирата ще ми е добре дошла. Ох, две тъмни доктрини за мен, моляааа!
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
Re: LDS encounter Sofia
Това беше вицът на годината!
"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."
"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."