Тялото

42 отговора 0 прегледа
#1

Тялото

Мислите ли, че тялото на Исус е намерено и скрито? Гледах един филм, в който се каза, че дори и да се докаже, че е лъжлив пророк,това ще бъде запазено в тайна!

Отговор
в отговор на loverrock #2

Re: Тялото

дори и да се докаже, че е лъжлив пророк,

А къде е доказано обратното?
Открехни ни, че не знаеме!

Отговор
в отговор на loverrock #3

Re: Тялото

Мисля, че гледаш много филми.

Отговор
в отговор на loverrock #4

Re: Тялото

Споделям мнението ти. Може би след погребението някои го е скрил някъде ... но със сигурност не е изчезнало от самосебе си.

Отговор
в отговор на loverrock #5

Re: Тялото

Мислите ли, че тялото на Исус е намерено и скрито? Гледах един филм, в който се каза, че дори и да се докаже, че е лъжлив пророк,това ще бъде запазено в тайна!

Казваш ДОРИ И ДА СЕ ДОКАЖЕ - в контекста на цялото изречение идеята звучи така: тялото на Исус е намерено, което означава , че той е лъжлив пророк > ако греша - поправи ме. Но аз ще се спра на тази теза, защото много ми се иска за пореден път да се опитам ако мога по някакъв начин за способствам за достигане до максимална яснота в случая - по тази тема.

И така - тъй като Исус е безспорен пророк и в двете религии - Християнство и Ислям - ще се позова в преразказен вариант на Свещените книги и какво казват те по въпроса. А именно :
1- Що е пророк? -
2- Пророк ли е Исус?
3- Какво става с тялото след смъртта му
4- И пак - пророк ли е Исус???
По 1 точка - От дебелите книги знаем, че за да е един човек пророк трябва да отговаря на някои така да се каже изисквания, като например - раждането му да е съпътствано с чудо, преди да се роди, за него да са пророкували други пророци и да са "проправили път за него" така да се каже, както и човека - пророк да е свят в делата си, изпълнен с Божия светлина и любов, който да съпътстват стъпките му по земята, както и да е ПИСАНО пак в Свещените книги за неговата поява - /т.е. задължително условие е да има и писмено свидетелство за неговата поява на този свят и то преди той / пророка / да се роди.Пророците са живяли свято, почитали са само ТОЗИ<КОЙТО Е, пророкували са за бъдещи събития, с цел поправление делата на народа,вършили са чудеса и знамения, възкресявали са мъртви. Не се счита за такъв, този на който липсва ПОНЕ ЕДНО ОТ УСЛОВИЯТА >>с това знание в наши дни е много лесно да се различат лъжепропоците .
2 - Пророк ли е Исус и мисля, тук че е коректно да се изброят и другите пророци, за да имама база за сравнение понататък в тезата, която ще ни е нужна за отговорите на следващите въпроси. ТА: От Библията и Корана научаваме, че пророци са: Авраам, Мойсей,Аарон, Данаил, Йов,Йон,Самуил, Исая, Илия,Иеремия,Солонон,Давид, Исус,Йоан, Мохамед. Нямам претенции, че съм изброила всички и по хронология. Но преди да минем към трета точка - какво става с тялото на Исус след смъртта му - ТРЯБВА да отбележим , какво става с телата на другите пророци след смъртта им???? И пак от книгите научаваме, че ТОВА ДАЛИ ТЯЛОТО СЛЕД СМЪРТТА ОСТАВА ДА ТЛЕЕ НА ЗЕМЯТА ИЛИ Е ГРАБНАТО/ВЪЗНЕСЕНО ПРЕДИ СМЪРТТА/ НЕ Е УСЛОВИЕ ЗА ПРИЗНАВАНЕ НА ПРОРОКА ЗА ТАКЪВ. - Например /пак от книгите/ разбираме, че Мойсей е бил оставен извън Обетованата земя/ защото никой от живелите в египетската земя, не е трябвало да стъпи в Обетованата земя / дори и Мойсей. НО - интересен е факта, че тялото му не е намерено след това./ А за пророк Илия се казва, че не е видял смърт, а директно е бил "грабнат" / бъзнесен в небесата/. Интересен е и факта, че и двамата пророци /Мойсей и Илия /се явяват на Исус, последната нощ, когато той се моли преди да сИсус елезе и да поеме пътя към Голгота. А и през второто си идване на земята, Исус ще бъде съпътстван от тези двама пророци. И така>> ОТ ТУК РАБИРАМЕ< ЧЕ НЯКОИ ПРОПОЦИ СА БИЛИ ГРАБНАТИ, ДРУГИ- НЕ.
3 - За това какво става с тялото на Исус след смъртта му - тук Библията и Корана ни разкриват различни версии.Всички знаете, че в Библията е описано, че тялото е било положено в гроб от където е възкръснало на третия ден. В Корана е писано,че Исус е Спасител / Месия/, и че той е с човешки произход - както всички други пророци, включително и Мохамед. Също, че Исус не е умирал, за да вазкръсва , а е бил "ГРАБНАТ" /възнесен както Илия/, че е жив на небето и ще се върне като Месия, когато цялата земя бъде потопена в грях.

И така>> от тук става ясно, че КАКВОТО И ДА Е БИЛО СТАНАЛО С ТЯЛОТО НА ИСУС, ТОЙ Е ПРОРОК.

Отговор
в отговор на loverrock #6

въпрос

Кво ти пука пък на тебе? Ти така или иначе не вярваш в Бог.
Въобще ми е интересно какво правите тук в този клуб всички Атеисти, освен да си чешите езиците за Исляма и за Тероризма?

Отговор
в отговор на Falange #7

Re: въпрос

А ти откъде знаеш дали вярвам или не и в какво??? И ако вярвам, значи ли , че не трябва да имам мнение????

Отговор
в отговор на nerusata #8

Re: въпрос

А ти може би не виждаш, че отговорът ми не е към теб, а към loverrock?

Отговор
в отговор на Falange #9

Re: въпрос

да не видях - извини ме!
Но не виждам защо поставяш така този въпрос?? т нали това е клуб "религия" или се лъжа?

Отговор
в отговор на loverrock #10

Re: Тялото

Има една версия, която беше представена във филм на BBC, заглавието е Did Jesus Die on the Cross, според която е било възможно Исус да е оцелял след разпъването на кръст и да е избягал, което да обяснява липсващото му тяло.

В една от версиите беше избягал към Индия, където живял и проповядвал до 80-годишна възраст. Викали му Юс Асаф, лечителя. И малко преди да умре, споделил, че всъщност той е Исус. Гробът му е в Шринагар, Кашмир и на него има оставени отпечатъци от стъпалата му, на които се виждат белези от пироните при разпъване на кръст.

Ето и линк към филма:

[линк]

Отговор
в отговор на nerusata #11

Re:nerusata


Всички твои разсъждения се базират на писания като Библията и Корана!
Защо смяташ тези две митологии за ДОКАЗАТЕЛСТВА!?

Аз примерно мога да взема да разчепквам приказките на братя Грим, или Андерсен, или които и да са други детски приказки и да изкарам по твоятга логика половината им герои за ПРОРОЦИ!


Е, пророкували са за бъдещи събития, с цел поправление делата на народа,вършили са чудеса и знамения, възкресявали са мъртви.

Я виж горният цитат от разсъжденията как пасва като ръкавица на ръка
за половината герои от приказките...................

Отговор
в отговор на AGLER #12

Re:nerusata

Като се замисля, аз май съм от чедата на Илуватар. Интересно, че Толкин не е вкарал пророци в своята митология.

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #13

Re:nerusata

Интересно, че Толкин не е вкарал пророци в своята митология.

Ами вкарай ги ти като напишеш "Библия" или "Коран на Толкин"
базирайки се на неговите произведения!

Аз съм си заплюл Братя Грим!~

Отговор
в отговор на AGLER #14

Re:nerusata

Че той си я е написал - "Силмарилион" си е точно библията на "Властелина"

Отговор
в отговор на AGLER #15

Re:AGLER

Имах те за малко по-интелигентен, но явно съм те надценила, щом не правиш разлика между тези книги и приказките или разни там митологии. Извини ме, мисля, че няма какво по-вече да си пишем.

Отговор
в отговор на nerusata #16

Re:AGLER

А ти може би трябва да обърнеш повечко внимание на митологиите. Ще се убедиш, че няма нищо ново под слънцето.

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #17

Re:Кала

А ти защо си мислиш, че съм ги пренебрегнала? както и да е, забрави и без това пак се разводни темата, както винаги

Отговор
в отговор на nerusata #18

Re:Кала

Блажени били тези, които и без да видят, повярвали!!! Това ми звучи като заплаха! Науката е доказала, че човешкото тяло няма как да изчезне напълно!

Отговор
в отговор на nerusata #19

Re:nerusata

явно съм те надценила, щом не правиш разлика между тези книги и приказките или разни там митологии

А с какво разните митологии са по лоши от разните библии, талмуди и корани!Още повече, че и трите компилации се градят точно на митологии
като египетската например! Живи плагиати!
При това никога не приемам
ЗА ИСТИНА НЕЩО, ЧИЯТО ИСТИННОСТ СЕ ДОКАЗВА САМО
С ТОВА, ЧЕ НЯКОЙ Е НАПИСАЛ, ЧЕ ТОВА Е ИСТИНА!

А и с какво са по лоши точно езическите, както ги наричате вие религии от знешните монотеистични!Бих казал, че са доста по толерантни дори!

Имах те за малко по-интелигентен

и аз те имах не само за по интелигентна, но и за по толерантна!
С ХЪСА С КОЙТО ЗАЩИТАВАШ ЛЮБИМИЯТ СИ КОРАН, БИ ТРЯБВАЛО ДА ЗАЩИТАВАШ ПРИМЕРНО И ГРЪЦКАТА, КИТАЙСКАТА ИЛИ РИМСКА МИТОЛОГИИ АКО БЕШЕ ДОСТАТЪЧНО ТОЛЕРАНТНА! ЯВНО ПРИ ТЕБЕ ВСИЧКО Е ПУНТ И ПЛАСТИКА!

Отговор
в отговор на loverrock #20

Re:Кала - нима ??

А какво ще кажеш за митологиите и практиките на толтеките /на запад/, сомати на изток, за друидите на север и за шаманите на африканските племена- всички са практикували телепртацията - а и квантовата физика вече доказа, че това е възможно .

Отговор