Муад'диб = Мохамед ??

Наскоро четох история на ислямския халифат 7-10 в. и ме се набиха паралели с Дюн. Има ли наистина нещо такова или съм се заблудил ?

Общото е, че голяма част от терминологията е взета от Исляма. Нищо повече :)

I don't need to "Get a life". I am a gamer, I have LOTS of lives!

по същия начин Толкин е бутал германски, ирански и славянски имена в произведението си.

Queen's only

Ами авторът е ползвал доста препратки към религията.
Тръгва се от гръцката /Атрей-Атреиди/, минава се през Християнската /с цялото възкръсване/ и се стига до Исляма /като най-късно появила се религия, в нея има чертите на водача, които трябват на автора/.
Като цяло Муад'Диб е по скоро Бог, отколкото пророка му.
За първообраз на свободните са ползвани определено арабските пустини племена.

Bukvite.com
Проблемът не изчезва в мига, в който си изтървеш нервите.

мерси! :)

като казваш "по същия начин"...

или нямаш никаква идея за какво говориш, при което единствения уместен отговор е цитат на пророк Ишкибъл "Човек влиза в ада на гърба на собствения си език", изписан върху жълт картон;

или пък си толкова проникновено наясно и с Хърбърт, и с Толкин, че тънката ирония на сравнението заслужава само адмирации...



No matter how cynical you get, it is impossible to keep up.

Ами тогава значи спайса е нефт! Още една мистерия падна, книгата ми се вижда все по-простичка :) Ама нямаше да се сетя сам де..

на мен такова впечатление ми направи като го четях. Кой знае, може би имаш по-верен поглед върху нещата.

Queen's only

Мдам, затова елфите мязат на северните племена - стройни и руси, а орките приличат на номадите - дребни, набити ...

galaktiongame.com

така ги виждат нещата западноевропейците.

Queen's only

Бене Тлейлакс са мюсюлманите.

TANSTAAFL

Всъщност, Муад`Диб е именно пророка. Спомни си как го наричат - Лизан ал гаиб (гласът от външния свят). Във втората книга е казано още в заглавието - месия.
Богът е сина му, Лето ІІІ.
От гръцката митология няма нищо освен името Атреиди. Романът е наситен с подобни кукички, водещи наникъсе. Истинската заемка е именно от арабската религия и от бита на арабските пустинни племена. Може да се каже, че това е фантастика, БАЗИРАНА върху тези неща.
Но темата е много дебела...

Да не се взема на сериозно...

За пророка си прав. На много места наричат Пол "Махди" - това е прозвище на пророците в исляма.

I don't need to "Get a life". I am a gamer, I have LOTS of lives!

Предполагам, че знакът за равенство е само резултат от стремежа към лаконичен изказ, но все пак нека да напомня, че между света на един литературен текст и света извън литературата, който наричаме реален, не може да се постави знак за равенство. Образите и моделите, чрез които сглобяваме и мислим реалния свят, в литературния текст винаги означават и още нещо. Само за пример: паралелите между подправката и петрола не опростяват текста (както прочетох из мненията), а го усложняват, защото повдигат интересни въпроси - за отношенията между икономика, власт и религия, за начините, по които те градят човешкото общество и определят мястото, призванието и възможностите на човека в него. Установяването на "паралели" е началото на пътя, а не краят.

Всички тия мнения са много интересни, но мен ме интересува мнението на автора на книгата по въпроса, не вашите.

Браво, изби рибата и приключи темата. И защо, аджеба, я започна във форум за дискусии, щом не те интересува какво мислят другите? А мнението на автора го проумей от книгите или потърси в нета какво още е казвал. (Ти и без това подхвана питанката по такъв начин, че нямах намерение да споделям с тебе какво мисля за поредицата на Хърбърт, макар че от години си блъскам главата над нея.)

По-скоро те интересува какво е искал да каже автора Като в съчинение по литература от онова време. На мен ми бяха интересни мненията и обосновките, които се пуснаха тук. Човек като чете книга /която и да е/, стига до някакви изводи и заключения. Добре е да се срявнят тези изводи с други читатели. Може би така най-лесно ще разбереш какво е "мнението" на автора.


I believe

Недей да я блъскаш, че ще и стане нещо.. Прати един мейл на Брайън, ама гледай да няма много лични обиди и тн, че може да не ти отговори и без тях :) За мен нещата стоят така - за да придобие популярност и продажби една книга трябва да отговаря на вкусовете на колкото се може повече хора. Тънкият момент е, че човешкият род изобилства от изроди и въобще всякакви не особено приятни люде. Всеки един продукт който се хареса на въпросните среди преминава през процеси на странни интерпретации и фанатизиране. За съжаление такива продукти има сред много от добрите нф произведения, мисля че такъв е и случая с Дюн.

Ти си падаш по черния хумор. Какво имам да питам жалкия нещастник Брайън Хърбърт, който се подигра в хиляди страници с книгите на баща си?

Почнал съм я тука щото се надявах някой да даде линк към някое интервю с автора или негово мнение, понеже хората в тоя форум си нямат друга работа. Иначе ако исках да слушам свободни съчинения щях да слушам парламентарния контрол.
Но темата действително даде резултата, благодаря на всички отзовали се! :)

Надявам се не съм прозвучал непреднамерено грубо...