ЛЬПТОП С SSD

От известно време имам желание да си купя все по-уверено навлизащите на пазара лаптопи с SSD. Единственото нещо, което ме възпира е проблема с ограничения брой цикли на запис върху SSD. Проблема е че това е технологична особеност на тези "флаш" дискове и следователно не може да се избегне. Аз не се притеснявам от това, че бих направил няколко десетки хиляди записи върху SSD, а ме притеснява факта, че Windols и Office към него, с някои техни функции "изяждат" от ограничения брой цикли на запис (например "кеш паметта", функцията "Auto Recover" в Word и Excel). Въпросът ми е от два въпроса - 1) кои функции на операционната система/софтуера на Windows "ядат" от ограничения брой цикли на запис върху SSD и как може всяка от тези функции да бъде спряна. Чудя се дали е възможно да се направи нещо подобно както на дискетите (които преди години ползвахме) - отварям прозорчето в долния край на дискетата и върху нея нищо не може да се запише и изтрие, съответно когато го затворя - може.

хитра идейка, но май е приложима е за уиндоус 3.1x и NT3.51 ...

все пак си вземаш лапатопа, за да работиш с него ... а не да не работиш... наче има разни пиртратски дистрибуции с лайв ХР и Виста, но едва ли можеш да очаваш че това наистина е виста и че ще работи наистина добре със системата ти. А и мисля че има разлика между броя цикли на запис върху SSD и броя цикли на запис върху USB Flash drives/SD Memory/MS/CF и т.н. сменяеми носители ...

Винаги има изход ...
[линк]

Аз разбира се ще работя на лаптопа, но смятам да ползвам преносим HDD, тъй като той има достатъчен обем памет (например 500 GB) и практически неограничен брой цикли на запис/презапис, а и засега е доста по евтин (относителна цена на GB). Основната причина за желанието ми за покупка на лаптоп със SSD са някои много ценни според мен негови качества, а именно:
1) значително по-висока удароустойчивост (здравина), което е много важно за преносимите компютри;
2) по-малък разход на електричество, което автоматически означава възможност за по-дълго време автотомна работа;
3) по-бързи са;
4) безшумни са;
5) по-малко "греят";
6) по-леки;
7) няма опасност ако се намират близо до източници на силни електромагнитни полета да бъде унищожена съхраняваната в тях информация;
8) SSD е по-надежден носител от HDD (много по-малко се влияе от температура, влага, прах, вибрации....).
Мисля, че това не са малки предимства.

може ли да питам, къде прочете че циклите им на запис за ограничени? какъв им е MTBF? аз не мога да си представя че в серийно производство ще бъде пуснато устройство за постоянна системна памет с къс цикъл на работа... пак ти повтарям че според мен го бъркаш с жизнения цикъл на Флашките и картите с памет ...

писал си че: 7) няма опасност ако се намират близо до източници на силни електромагнитни полета да бъде унищожена съхраняваната в тях информация; е как обясни ми не се влияят от полета, а пък са ограничени в циклите си на запис? какъв е гарантираният период от време, за който се казва че информацията би станала незасегната в клетките им?

това просто е технология, коят след време би била доста по-изгодна, защото ще се намали

Винаги има изход ...
[линк]

SSD е същия вид памет, както флаш-паметта, затова е с ограничен брой цикли на презапис.

ето линк, в който е обяснено подробно за SSD:
[линк]

аз имам лаптоп, който е 1,8 кила. с подходящ режим с оригиналните си компоненти работеше по 2-2,5часа ... като го напомпах с производеителна РАМ памет и падна до 1,5 часа ... файда немаш, мен ако ме питаш с тези мижави 10% повече живот на батерията (ако съм чел достоверни данни) ... и както е 1,8 кила, ще спадне до 1,740кг, и ще ми работи по 1,4-1,8 часа ... абе не и ако съм запълни всичките 4ГБ памет и свалям безжично с лошо покритие, а процесора е Full Load ...

този диск има смисъл ако го сложиш на ултрапортативна и компактна система c Atom

прочети това:

- Life expectancy 1.2 million hours Mean Time Before Failure (MTBF) - Intel X25-M 80GB SATA Solid State Drive
обърни внимание на MTBF стойностите

- Според този документ от сайта на Seagate - дават за средно натоварване на класически диск след много сметки - 500000 (има и вариант с 280 000) часа на година, което е за десктоп употреба, счита се че мобилните системи се настройват така че да не чоплят толкова много по диска ...

като гледам стандартни дискове с механика имат по 700 000 часа MTBF. тук пише че 1,6 млн часа е MTBF на висок клас дискове ...

странно, а?

за мен риска е премерен, притеснява ме не късите цикли на запис, а това че просто цената за 1ГБ е около 20 пъти, сравнена с класическата технология. и имай предвид че ще се покажат скоро и МРАМ технологиите - там нещата са по-сладки и интересни от енергийна гледна точка...

това, което имаме в момента носи единствено и само до 7-15% повече батерия (според беглите ми спомени) и успокоението че имаш вероятност за запазенни данни, ако падне лпатопа ти от прозореца (ама ще дадеш поне 1000 за нов лаптоп)

това за прахта ... едва ли ще работиш в сахара или на луната. тонера би бил опасен също за класическите дискове.

просто изчакай 1 година, за мен цената е неоправдана, както и екстрте, които получаваме в момента, а притеснението ти не е лишено от логика, но би издържал диска, стандартния експлоатационен срок от 2 години за лаптоп...

Винаги има изход ...
[линк]

пич, тази статия ми мерише на учебниците ми по Основи на Микро-Процесорната Техника и Цифрова Схемотехника през '97-98. Хубава работа, ама на теория - а на практика - производителите гарантирано са ни приготвили вече нещо по-хубаво и скъпо... и е с мъничко по-добро от предишното

като цяло степените на интеграция са се променят и малко други съпътстващи глезотийки, а и технологята просто е по-достъпна.

тогава изпозлваха РАМ за подобни дискове. то пак се прави и има доста хибриди, които са препръчителни според майкрософт за Виста (саркастичен смях) като част от хибридите имат ССД, а не ДРАМ компоненти ... какво става като се прецака ССД ,а остане ХДД. Ами обратното?

както са се питали поколени дзен-мислители:
дали падащите дървета в гората издават шум, ако няма кой да ги чуе? ...

Винаги има изход ...
[линк]

Най-същественото предимствоза на SSD спрямо HDD за мен, като човек който много пътува (вкл. катерене по планини), а и му се налага да ползва компютър е здравината и надежността. Освен това след като почти всички производители на преносими компютри започнаха да използват SSD в лаптопите говори, че това е бъдещето на тази техника (поне докато не се измисли нещо по добро). Не ме притеснява толкова по-високата цена, колкото проблема "ограничен брой цикли презапис" на SSD. И понеже тази технология все още е нова, смятам, че не е зле да взема допълнителни мерки да огранича "проблема цикли", съответно евентуална загуба на информация (поне това което зависи от мене - софтуерно да изключа някои функции, които ядат от ССД). Не може да се разчита на посочените статистически вероятности, че даден сектор няма да "изгори" понеже многократно е записвано върху него. Още повече, че има и някои други статистики по този въпрос - виж:
[линк]
Така, че моята идея е доста проста, а много често простите неща са най-сигурни:
1) купувам си лаптоп със ССД, който има 4 ГБ големина на паметта, на която само ще бъде записана операционната система и офиса (ползвания софтуер) - така се възползвам от важните за мен предимства на този тип лаптоп(удароустойчив, лек, компактен, по-бърз....);
2) всичката ползвана от мен информация е записана на преносим ХДД с обем 500 ГБ, на който имам възможност да работя (свързвам го към лаптопа чрез един от няколкото външни портове) - така се възползвам от големия обем на паметта му и липсата на проблем "ограничен брой цикли на презапис", както и все още по-ниската му относителна цена.
3) Затова най-важния въпрос е да се направят съответните софтуерни настройки, така, че операционната система/офиса да не записва върху ССД, а евентуално да ползва за това външния ХДД.

така както си го представяш по-скоро ми звучи като "ще си купя едно ЕЕЕ РС и към него външен харддиск" - това е нетбук, а не лаптоп. като клас устройства са различни. макар на външен вид да си приличат. критериите са различни.

1. СанДиск разработват нова файлова система, предназначена именно за ССД.

2. Засега в япония, а по-късно и в другите държави има MiniPCI GreenHouse SSD - 32 i 64GB дискове за ЕЕЕPC 900/901

3. 30% мдаммм, не е малко ... чия е таз информация? от къде са я почерпили?

4. Този 500ГБ диск, също ли е ССД? той как се справя с прах, влага и вибрации?

5. Софтуерни настройки. Прехвърли си имидж на Линукс-лайв дистрибуция и използвай него за операционна система ...

6. Има интересни решения с CF Карти, а те са достъпни и удобни за подмяна

Аз лично не виждам необходимост от ССД и компактност, при положение че че носиш със себе си 500ГБ кутия. сигурно вече има мобилни 2,5" УСБ захранвани решения с този капацитет, останалото за което се сещам е с маса около и над 1кг (без захранването).

Иначе, ако ще разнасяш кое да е от другите комерсиални решения, които съм виждал ... то си има всички недостатъци на хард дисковете, отделно че е изградено от дискове за Десктоп - никой не го е предвиждал да се друса по раници и да работи до лагерния огън - то опредеено ще го прави доста време ... иначе казано обезсмисля се всичко

6. Панасоник произвеждат специални лaптопи, с магнезиево покритие на корпуса, специални ризи за дисковете, подсилен корпус, издържат на влага, работят във водна, прашна и задимена среда. Издържат на вбрации и удар, дори на директно попадение от малокалибрени оръжия. малко приличат на куфарче за документи, но цената им е висока. Ако цената им те устройва - определено това е за теб.

А проблема с чопленето по диска, основно е в файловата система, отколкото в операционната система. за да спиш спокойойно - Забрани си Swap-файла, хибернацията, кеша на браузера по диска, индексацията, не изплзвай торенти (!!!) не работи с малки файлове върху ССД... на офиспакета в настройките му разкарай възможностите да ти създава временни работни копия от документите. разкарай опцията за създаването на Thumbnails. Махни TEMP папките ....

Нетбуковете са просто малки пластмасови корпусчета, в които има платчици и чипчета. несериозно е да си мислиш че това би издържало дълго ако го разнасяш по козите пътеки.

btw, 500ГБ с документи и то в планината ... интересно ще си изкарваш ти сред природата, чак ти завиждам за творческата обстановка. Вземи си един iPod Classic - може да се използва като USB диск, самите те като устройства са доста издържливи, особенно в комбинация с дебела силиконова "ризка". Може да инсталираш каквато си искаш ОС на тях, без да се притесняваш за "циклите". трансфера им меко казано е страхотен.

... освен това филмите вървят много добре на тях

Винаги има изход ...
[линк]

"Панасоник произвеждат специални лaптопи, с магнезиево покритие на корпуса, специални ризи за дисковете, подсилен корпус, издържат на влага, работят във водна, прашна и задимена среда. Издържат на вбрации и удар, дори на директно попадение от малокалибрени оръжия. малко приличат на куфарче за документи, но цената им е висока."

Дай някакъв линк за тези лаптопи на Панасоник, само че ако може на български или руски език, че не ползвам английски. Има ли някъде в София, където мога да видя тези "магнезиеви" лаптопи.

mi ako e samo za patyvane i katerene po-nashte planini i laptop seriino proizvodstvo shte ti svarshi rabota, az lichno polzvam kompa si pri vibratzii ot 100 do 500 hertza,temperatyri na okolnata sreda do 45 gradysa , vlazhnost obiknovenno nad 80% a poniakoga i v dosta zaprashena sreda. do momenta (pochti 15 godini) sam gi smenial prosto zashtoto sa ostariavli moralno, na edin smenih lampata na podsvetkata a na dryg dvd-to. Imam kolega smenil dano i videokarta(predi godina t.e. otkakto laptopite stanaha shirpotreba) t.e. slychaini defekti ili iznosvane ot normalna eksploatatzia.
laptopi s metalni korpysi imat pochti vsichki proizvoditeli no te obiknoveno sa "business clas" ili spetzialna izrabotka za voennite, iahti ili kakto Apple biaha napravili rabotna stantzia za edna himalaiska ekspeditzia t.e. veche stava vapros za tzena ot poriadaka na 2-4 "chyplivi"laptopa

Този 500 ГБ външен диск не иска ли и външно захранване? Тоест електрически контакт за да бачка?

---

не изисква външно захранване

panasonic toughbook
батерията им издържа до 7 часа работа
виждал съм подобно чудо само веднъж - прилича на брониран куфар
и тежи не повече от 1.2-1.5 кг

Едва когато приливът отмине, става ясно кой се къпе гол