АЕЦ за всеки... дом

вярно, засега - само за всяко село, макар че Тошиба предлагат и по-портативен модел (2х6 м; 100 кВт, работа без презареждане - над 30 години)

[линк]

[линк]

кое е наистина значимото тук?
1) преди всичко - в АВТОНОМНОСТТА, която дава една такава уредба на достатъчно малки населени места, автономност от държавната енергийна система;
2) автономност на производствата;
3) намаляване на нуждите от петрол (тоест повече суровина за органичните производства на полмерни материали с НАЙ-НАЙ-широк приложен спектър - и то на драстично по-ниски цени, а това е ВАЖНО, защото ще можем да строим леки здрави и МОБИЛНИ жилища), въглища, дървесина и маса неща, които ИЗГАРЯМЕ, за да си осигурим енергия. Тоест тези ресурси може да се използват значително ПО-РАЗУМНО.

всичко това не може да няма сериозно отражение върху досегашния облик на цивилизацията ни. И най-вече - намаляване на лостовете на властта, още по-благоприятни условия за местно самоуправление и по-малко възможности за бюрократичните машини да ни карат да живеем така, както им е удобно на тях, а не хубаво на нас.

а да не забравяме, че в края на септември първата частна ракета-носител излезе в околоземна орбита...

общо взето - дори с НАЛИЧНИТЕ към днешен ден технологии съществуват РЕАЛНИ предпоставки за коренен прелом в историята.
Сиреч - сингулярност.

drakonche.zavinagi.org
[линк]

Ъхъ, динамита е породил качествено подобрение в рудодобива.

TANSTAAFL

Re: АЕЦ за всеки... дом ....

И да видим докъде се простират човешките предразсъдъци...

Иначе, добра идея.

погледни в дълбочина - динамитът е блед пример в случая

drakonche.zavinagi.org
[линк]

Трябва да се засилят инвестициите в гейм индустрията и липсата на месечна такса за ток да се компенсира с тази за любимото мморпг. Също така да се засили контрола чрез религиозни средства и промиване на мозъка, за да не се интересуват хората как работи реактора и да не се опитват да го разглобят. Трябва да се изготви стратегия и възможно най-бързо да се представи на бюрократичните власти..

с АЕЦ - ясно, ами домът?

ето предложение [линк]

drakonche.zavinagi.org
[линк]

Цък, най-важното е, че се множат АЛТЕРНАТИВИТЕ - може и соларни панели за всеки дом в съвсем обозримото бъдеще. Напредъкът в тази област е ужасно разочароващ за любителите на монополите - има вече работещи модели, при които цената на киловатчас е... познахте, в пъти по-малка, отколкото при електриката, избълвана от масовата ТЕЦ.

аз съм голям привърженик на използване на слънчевата енергия, особено ме блазни перспективата за установки за изкуствена фотосинтеза, които биха произвеждали много повече неща от водород или ток...

само че ИФ още няма, а слънчеви панели не са достатъчни да захранят една фабрика, да речем...
автономията няма да е пълна, ако сме се погрижили единствено за жилищата си.

съгласен съм напълно с общата ти идея - вярно, множат се АЛТЕРНАТИВИТЕ.

това няма как да не ме радва

drakonche.zavinagi.org
[линк]

Баце! Тази глупост не лети!

Мисля, че има нужда.

Правилно си схванал насоката на притесненията ми.

TANSTAAFL

Аз това и другаде съм го писал, ако някой го е чел, извинявам се.

Преди време колеги от института работеха по международен договор и изследваха разни многослойни структури и т.н. за слънчеви батерии. Пръчител беше никому неизвестна американска фирма (кой е стоял зад нея - Господ знае).

Още при първите опити колегите получиха ефективност 38%, като по каталозите най-голямата е 14-15%, а най често се върти около 8%.

Американците си прибраха всичко и забраниха всякакви публикации.

Подобни опити при нас имаше и с хидридни резервоари за водород.

Та изводите всеки лесно може да си ги направи.

В рекламата на Тошиба не се казва как ще се справят с пиковите натоварвания и спадове при протреблението на ток от един град.
И още един нюанс - описват се руски реактори, но кой знае защо не се споменават миниатюрните = ) от същия клас като реактора на Тошиба. Ясно, че става въпрос за реклама, но все пак не върви да споменаваме само половината информация.
Доколкото си спомням от 2002 г. руснаците возят по изложби своя концепция за мобилна атомна станция 20-300 МВт за захранване на градове и предприятия. Реакторът е събран на база железопътен вагон и може да се превозва по обикновено железопътна линия. И с себестоимост 0,8 цента/ кВт.ч
[линк]

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Батка, извинявай, ама винаги ми е бъркало в здравето това жонглиране със себестойността на тока от АЕЦ. В сметката винаги се изпуска колко ще струва да се натика отработеното гориво и сваления реактора на безопасно място и колко ще струва въпросната операция за всичките стотин години, докато станат безопасни.

TANSTAAFL

Еми сигурно искат да патентоват технологията и са изнесли част от изследванията тук понеже им е по-евтино. Аз лично съм ЗА патентите когато не се отнасят просто за идеи (както в НФ), а има реален продукт. Иначе ако смяташ че заплащането на колегите ти е било малко най-вероятно си прав, но предполагам че това е и причината да наемат точно тях. А тази забрана за публикации надявам се е временна, освен това американските патенти май не са валидни за ЕС..

Извозването на атомен отпадък е едно задание нерешено. Или мафията тихомълком пуска варелите в океана или французите правят немотивирани ядрени опити, или германците зорлем смъкват самооковани природозащитници от влакови композиции... и все пак!

Мисля, че има нужда.

Американските патенти не са валидни в ЕС - факт. Само, че ти ако искаш можеш да регистрираш фирма в центъра на Северния ледовит океан и пак да направиш патент за целия свят или пък само за Америка.

Мисля, че има нужда.

Съвсем друго имах предвид.
Съвсем не заплащането.

По спомен от един курс в ТУ през 97-ма относно патентите: Можеш да се позовеш на международните конвенции и да кандидатстваш за патент-аналог във всяка страна, в която сметнеш за нужно и после ще го получиш. За технически изделия пак по спомен важеше за 15 години, само трябва да си плащаш ежегодните вноски във сяка страна, в която си получил патент и искаш да имаш патентна защита. Въпросът с принудителната лицензия е отделен.
Всъщност получаванетона патент си е един вид обнародване на откритието. Оттам натаък е въпрос на време да ти го откопират.

TANSTAAFL

Доколкото разбрах от обясненията на един от разработвалите руската система, след като реактора спре работа, той се закопава за пет години на място, да "изстине". Има вариант да се прекара и по железопътната линия веднага, било също така безопасно, но предпочитали да изчакат. А след изтичането на този петгодишен период прекалено активните изотопи вече се разпадали. Т.е. презареждането и съхраняването на радиоактивни отпадъци са далеч по-евтини от конвенционалните реактори. Вероятно това е една от причините за по-ниската цена на тока от такъв тип реактори.

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

а слънчеви панели не са достатъчни да захранят една фабрика, да речем... не панелите, а слънцето не е достатъчно.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM