Йес!

Хора ядат кучета в смолянско, провокирани от вярата.
Градски журналистически дебили искат да им пречат. Ето как съвременият невежа, възпитаван къде в атеизъм, къде в лозунгова псевдонаучна фанатичност се намесва грубо в религиозните дела на никому не пречещи вярващи.
Аман от простаци!

Повечето от журналистите са си дебили по природа и във всяко едно отношение, независимо от вярата си.

не философствай, а си кажи становището за религията и политиката, че на критики знам че си майстор.

Queen's only

Разбираемо! Ако вярващите са отвлекли френската булонка на някоя журналистка или пинчера на редактор. По подразбиране стопаните не изпитват възторг от идеята някой да изяде домашния му любимец...
Но от консуматорско-законова гледна точка, спирането на подобно угощение е работа на ХЕИ - РИОКОЗ, поне докато месото не получи нужните сартификации за годност на употреба (тъй като при кучетата има доста паразитози, безвредни за човек при живо куче, но при консумация на месото по някога носят фатален характер за чревоугодника).

Въпросът е друг: В случай, че хора провокирани от вярата решат да ядат човешко месце от собствените си деца, то биха ли срещнали твоето одобрение като израз на високата ти верска култура и съпричастност?!?!?!

нема ХЕИ вече, а РИОКОЗ!

Queen's only

Чак ми е съвестно. Това не го знаех.

Ти смяташ, че кучетата са им като деца?

днес кучешко, утре човешко....., както е тръгнало и върколашко ще метнат по верски...

Van_Helsing_Wishmaster

Ти пък смяташ френските булонки и пинчерите за кучета? Те са котета със заблудени душички.
На времето е имало вярвания, че детето или близкия не напуска семейството ако близките му си го похапнат след смъртта (понякога причинявана и като жертвоприношение)... Та любопитството ми бе съсредоточено върху това как би реагирал в случай, че се натъкнеш на подобен обичай? Би ли им услужил с подправки за тяхното угощение в знак на верска толерантност и съпричастност?
И смяташ ли, че верското вдъхновение оправдава каквито и да са действия? Например самоотравянията в някои секти или самоподпалванията? Така теоретически последователите на даден верски уклон не вредят никому освен на себе си... Трябва ли да ги оставим да си драснат клечката или да глътнат мишемор?...

Хе хе! За такава смърт си мечтая, щото ще значи, че съм отказал вярващите от навика им да бъдат овце и са станали по-хищници и от върколаците... Ама до тогава... ще ги водя на тиха вода да ги поя и на зелена тревица да пасат, че да понатрупат мръвка по бутчетата...

И как възнамеряват да ги спрат? С микрофон и химикалка?

Булонките и пинчерите не са котета, а подигравка с природата!

Истината е някъде ...

забранено да се яде, но не е разрешено - няма регламентирани норми, по които ДВСК да го окачествява.

Чл.7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните.
(2) За жестокост се смятат:
...
18. отглеждане, използване и умъртвяване на кучета и котки за добиване на кожи и месо, за производство на храна, както и внасяне и изнасяне на кучешки и котешки кожи и месо;

Това за кучешкото и котешкото. За конското и магарешкото не ми се търси в момента. Може и да не е забранено.

Навремето тия неща са били традиция и затова не са били смятани за нечовешко отношение. Преглъща ли са се. Сега традицията се е изменила. Едва ли ще ядат човешко месо смолянчани. Така че бъди спокоен. Канибализмът не ни е бил никога присъщ, на българите, на балканските народи ако щеш. Но други живи същества са били жертвани. Такава е културата.
А някакви градски баби, героини във виртуален "Секс и Град" си въобразяват, че ще станат Бриджит Бардо ако се направят на нея. Е нема, винаги ще ги характеризират като вагинални инфекции.

айде още един тематичен поздрав по повод вагиналните инфекции.
[линк]

Queen's only