Прелюбодеяние ли е ...

Как мислите, може ли да се нарече прелюбодеяние отказът от брачно общение на единия от съпрузите в едно православно семейство, подплатен с постоянно мърморене, че не било важно, че не било "духовно" и т.н. Какво е мнението ви и за "забранените" за това дни-по време на пости, срещу сряда, петък и неделя? Моите наблюдения показват, че много православни семейства се разрушиха от обърквания на тази тема. А и защо няма книга по тези въпроси, написана от духовник или поне аз не съм попадал на такава.
Желая на всички живот и здраве!

А и защо няма книга по тези въпроси

навярно защото секса не може да се вкара в "рамки",и не е нужно да се пише кой какво да прави
секс се прави според желанията и възможностите на двамата в една двойка,той както всяко нещо което свързва двама души се прави в съгласие;
също както всяко нещо за което липсва съгласие,и тук неразбрателството води до проблеми

с две думи:
за нормалните хора секса е едно от нещата които свързват двама души,липсата на съгласие води до проблеми;
нерешаването на проблемите в една връзка води до нейният край

"Синергията се ползува единствено от православните".
автор Ставри,добър пример от **** :) :)

Има позиции по тези въпроси, доколкото знам, и те са: от една страна стремеж към компромисно им нефанатизирано им решаване, а от друга присъствува и призивът за стремеж към така нареченото целомъдрие в брака, което , схванато в своята физиологична, душевна, духовна и мистична диалектична цялост и като процес-път към идеал, е наистина такъв-идеал и образец за следване, включващ и поне елементи на самоотричане, съгласно първата Божия заповед!
Мизерна, лицемерна и прочие история е, когато се изтъкват само формални и ритуално-календарни мотиви, което не означава, че тези мотиви не трябва да се имат изобщо предвид!

В отговор на:

---

А и защо няма книга по тези въпроси,

---

Не само че има Книга, но православните така и не се научиха да Я четат, камо ли да Я изучават.

"Недейте се лишава един от други - освен по съгласие за някое време, за да пребъдвате в пост и молитва; след това бъдете си пак заедно, за да ви не изкушава сатаната, поради вашето невъздържане." ( І Кор. 7:5)

Обърнете внимание на думата "съгласие". Тя е подточка на думата "любов" и мисля, че сам ще си отговорите на въпроса. Всякакви тълкувания са излишни. Това са отношения между двама души и касаят само тях. В любовта няма забрани, нито правила.

"Моите наблюдения показват, че много православни семейства се разрушиха от обърквания на тази тема. "
По-скоро ми се струва, че са се разрушили заради липсата на взаимна любов и нежеланието да се подчиним на Бога, Който в брака възпитава двамата съпрузи на такава.

Отказът от брачно общение не е прелюбодеяние. По-скоро в случая е някаква форма на егоизъм. При това не само от едната страна.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Вие май не правите разлика м/у любовта и секса?

много е прав човека!

хайде сега, хващайте се под ръка и в леглото. и да знаете - секса помага срещу главоболие, така че това не може да е извинение.

Е точно това е, че няма съгласие...за някое време...за пост и молитва, или изобщо за се живее без това. Този от двамата, който не иска, защо се е женил? И другия какво да направи? И ако не иска да прелюбодействува?
Благодаря на всички за мнението!

много кофти...
може първо двамата да се опитат да говорят за проблема, да го обсъдят;

после, ако имат на разположение добър, разбран и мъдър изповедник и с него.

но ми се струва сериозно разминаване в начина на живот и светогледа това, което описваш.

чудя се дали двамата са били толкова различни винаги, или нещо е променило единия /двамата/.


[линк]

Да това е проблема. Сигурно хората са винаги различни. Но създаването на семейство много се подценява извън Църквата и ако нещо не е наред лесно се разделят. Явно тази инерция подсъзнателно увлича и църковни младежи, венчаят се, като смятат, че щом ходят на църва нещата ще стават от самосебе си. Когато дойдат проблеми обаче те нямат раздялата като изход и това съвсем ги обърква. А нямат и силна любов към Бога и Църквата, която да ги води в търпение и отстъпки. Забравят скоро всичко, което са прочели за смисъла на брака и се възприемат като жертви. А имат и някакъв срам, който ги прави не открити към свещенника(ако въобще могат да споделят с него, особено такива проблеми). Повярвайте те ми, познавам доста семейства с подобни проблеми, изобщо не става въпрос само за сексуални. Мисля, че някакво решение е предварителното обяснение на брака, но от свещенника, на проповед или в брошури. Просто не знам какво да се направи...

с две думи:
за нормалните хора секса е едно от нещата които свързват двама души,липсата на съгласие води до проблеми;
нерешаването на проблемите в една връзка води до нейният край


при хомосексуалистите /по двама/ и лизбийките /по две/ - нЕма никакви проблеми...
обществото вече трябва да се примри,че семеиството /от мъж и жена/ не е единствената "клетка" на обществото...

за нормалните хора секса е едно от нещата които свързват двама души... - секса е следствие,а любовта е причината...

май ще трябва да ревизираш основните си предпоставки по теология...



нЕма причина без следствия и обратното...

много е прав човека!

хайде сега, хващайте се под ръка и в леглото. и да знаете - секса помага срещу главоболие, така че това не може да е извинение.



мене от пет години не ме е болялa главата...
казват,че като остарееш това било нормално.



нЕма причина без следствия и обратното...

много кофти...
може първо двамата да се опитат да говорят за проблема, да го обсъдят;

после, ако имат на разположение добър, разбран и мъдър изповедник и с него.

но ми се струва сериозно разминаване в начина на живот и светогледа това, което описваш.

чудя се дали двамата са били толкова различни винаги, или нещо е променило единия /двамата/.


решаването на проблема е да се яде много шоколад...
по отношение на въздържанието ми се струва,че настоящите представи за "секса" са като на малко момче на което кажете,че секса е "сладко нещо".то веднага ще ви пита,дали не ядете шоколад по време на секса?като му кажете - не,то може да разглежда секса,като "липсата на шоколад" e основната му харектеристика.тогава колкото и да му обяснявате,че в чувствения екстаз любовниците въобще не се мисли за шоколад,а ги занимава нещо по-добро,то нЕма да ви разбере.това е така, защото момчето познава шоколада,като "сладко нещо",а не позитивното преживяване...



нЕма причина без следствия и обратното...

Вие май не правите разлика м/у любовта и секса?


не правим,защото я нEма...
Бог е любов и в Царството небесно ще има и любов и секс...
това,че пише в Библята:"във възкресението нито се женят, нито се омъжват, но са като [Божии] ангели на небето" - духовните представи на мнозинството християни по Духа и буквата на Писанието не допускат предположението,че в "Небето" е възможен сексуален живот.това свежда техните представи до сухите алтернативи на тела,които едвам могат да се разпознават като "човешки тела" или от постоянно въздържание...
в текста се казва,че "нито се женят,нито се омъжват" - което означав,че няма да има възпроизводство,а не че нЕма да има секс.възпроисводството не е главната цел на секса,а удоволствието от него...

употребата на "като ангелите" - означава сравнение и не става дума за еднаквост...



нЕма причина без следствия и обратното...

Има достатъчно литература...Но в литературата за секса не пише за поста, а в постната литература - за сексуалната...

Е точно това ми се струва проблем. Считам, че е редно подготвени хора-духовници и богослови да се заемат с този проблем, а не да повтарят само известни теми.

Как мислите, може ли да се нарече прелюбодеяние отказът от брачно общение на единия от съпрузите в едно православно семейство, подплатен с постоянно мърморене, че не било важно, че не било "духовно" и т.н

Не мисля, че отказът от сексуален контакт на единия от съпрузите е прелюбодеяние, но ако двамата съпрузи не се разбират помежду си - това може да подтикне единия към изневяра. Именно и това е целта на брака - духовно и нравсвено усъвършенстване на съпрузите. Като има любов, трябва да има и взаимни отстъпки.

Не мисля, че отказът от сексуален контакт на единия от съпрузите е прелюбодеяние, но ако двамата съпрузи не се разбират помежду си - това може да подтикне единия към изневяра. Именно и това е целта на брака - духовно и нравсвено усъвършенстване на съпрузите. Като има любов, трябва да има и взаимни отстъпки.


аз съм бил евангелист,със жена ми,от Петдестната "харизматична" църкава - шест години.през тези години не сме имали нито ведняж "сексуален контакт",понеже доктрината ни беше,че ако "женат ти е сестра в Господа",то ти не можеш да имаш "сексуален контакт" със сестра си,защото става дума за кръвосмешение...
онези,които не удържаха не само,че прилюбодействаха,но вършеха греха "кръвосмешение".

1Коринтяни 11:27-30

27. Затова който яде хляба или пие Господнята чаша недостойно, ще бъде виновен за грях против тялото и кръвта на Господа.
28. Но да изпитва човек себе си и така да яде от хляба и да пие от чашата;
29. защото който яде и пие, без да разпознава Господнето тяло, той яде и пие осъждане за себе си.
30. Поради тази причина мнозина между вас са слаби и болнави, а доста са и починали.




1 Коринтяни 11:1-16 "Жените на богослужение"... - са преди цитирания от мене стихове:...

27. Затова който яде хляба или пие Господнята чаша недостойно, ще бъде виновен за грях против тялото и кръвта на Господа.
28. Но да изпитва човек себе си и така да яде от хляба и да пие от чашата;
29. защото който яде и пие, без да разпознава Господнето тяло, той яде и пие осъждане за себе си.
30. Поради тази причина мнозина между вас са слаби и болнави, а доста са и починали.




нЕма причина без следствия и обратното...

Ти кога го прозря това?

Ти кога го прозря това?



когато си триеше дупeто с тоалетна хартия и средния му пръст скъса нежната хартия...



нЕма причина без следствия и обратното...