За възвисяването...

Много се говори за преодоляването оковите на материята и възвисяването към духовното, където душата е светлина и чиста енергия!
Звучи красиво донякъде, но все пак...
Все пак така наречената материя от която толкова много духовни учители неистово се опитват да освободят последователите си... ни повече ни по-малко представлява свръх-концентрирана енергия която изгражда елементарните частици а от там и цялата ни позната вселена.
И тук навлизаме в парадокс!
Защо изобщо е уклона за презрение към компресираната и структурирана в компактно положение енергия, която наричаме материя и култа към слабите батерии наречени душа?
Образно казано дематериализирането означава точно енергиен срив.
На какво основание може да се разчита, че разредените и едва мъждукащи душевни (дематериализирани) енергийни акумулатори могат да постигнат нещо по-значимо от добре заредените и ефективно поддържани енергийни конгломерати на материята?

Много се говори за преодоляването оковите на материята и възвисяването към духовното, където душата е светлина и чиста енергия!

знаеш ли колко парадокси трябва да изчистиш преди възвисяване, ако не всичките ..... понякога във финната материя можеш да проследиш два дена време свръх-концентрирана енергия и то само за наколко секунди - финната идея е че не само ги проследяваш но и ти си ги създаваш, като да си създадеш план за седмицата - обаче резултатът може да е някакси неизмъкващ от физичното пространство в следващите няколко дни

Ученията, които биха могли да се нарекат нормални, не правят разделение между духовното и материалното.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Ами енергията зависи от масата и скоростта. Ако дематериализацията се идентифицира с нулиране на масата, това означава съответна промяна на скоростта. Само да се оправим с отправните системи.

Влез в kamennataepoha.com и ще видиш с колко неща са се оправяли в древността
То не са параходи, не са самолети... та някаква си отправна точка ли ще им се опре

За кои учения по-точно става въпрос?

Така се получава защото не знаят какво е енергия.

Така както си го написал също не е вярно. Материята не е концентрирана енергия.

А някой може ли да даде определение на думата ЕНЕРГИЯ?

питай бай ти Гери, дето пише в клуб Православие.

Queen's only

Ми то определението го има написано във всеки учебник по физика, стига да има кой да чете.

мнозина боравят с този израз, но никой досега няма представа за същността.
Не ми трябва учебник. Мъжът ми е физик и винаги се възмущава от неправилното използване на това понятие от кого ли не вече.
Та, затова реших да попитам и вас - вие как мислите - що е енергия (не ми давайте превод, а определение).

Енергията е величина, която характеризира способността на дадена система да променя състоянието на друга или същата система и да извършва работа.

Но в обобщен и ясно разбираем израз материята и енергията са страните на една и съща монета...

Иначе казано ако успеем хипотетично да охладим даден обект до температура под нула градуса по Келвин то ест да го лишим от енергия то той би се разпаднал на абсолютен вакуум.

Интересно, как съжителстваш с физик?!

Хм!
Наистина мога да ревизирам ситуацията:
Щом настояваш, че материята не е концентрирана енергия то тогава може да се приеме, че високо концентрираната енергия е материя.

Значи ме изпитваш. Защо мен, къде видя да си боравя с понятието неправилно?

"Щом настояваш, че материята не е концентрирана енергия то тогава може да се приеме, че високо концентрираната енергия е материя."

И това е погрешно. Тази дефиниция, дето я написа на пчеличката, четеш ли я?

Хм! Смятах, че ще разбереш, че иронизирам като поставям същата дефиниция в друг словоред, но явно съм надценил усещането ти за хумор.
Както и да е.
Определено си попрочел оттук оттам законите на термодинамиката, но това е като да учиш Евклид а да зарежеш концепциите на Риман и Лобачевски. Защо не хвърлиш едно око и на ситуации в които се разглежда срещата на материя и антиматерия. Да подскажа: нарича се анихилация...

Тия неща какво общо имат? Въпроса беше в това че материята не е енергия.

Ами всичко по темата!
При сблъсък между равни количества материя и антиматерия и двете структури изчезват от лицето на вселената, но зад това остава отделената енергия под формата на страхотна експлозия. Познай как се нарича онова, което може да се разгради на енергия? Познай и какво бихме получили при хипотетична възможност да обърнем процеса на анихилация?

жокер - (какво е общото между водната пара, водата и айсберг.)

Антиматерията е също материя. При анихилация материята не изчезва а се превръща в друга материя, която ИМА енергия, а НЕ Е енергия.

Явно доникъде няма да стигнем и вече само се повтаряме, пък и не говорим баш по темата, нито по нещо свързано с клуба. Аз спирам за да не разводнявам темата ти.

говорете си спокойно, тъкмо ми стана интересно.

Queen's only