Бан за animalprograms

Предлагам всички, които подкрепят идеята бан за animalprograms да гласуват в тази темас. Системно тормози с мръснишките си теми и постове клубарите. Не го грижа за животните, а единствено за паричките от еврофондовете, които скандализира с цел лично облагодетелстване и злепоставяне на България.
Нима не можем да направим нищо за да се защитим от него?
Аз съм за бан!

и аз

С двете ръце!

Трябва да правим добро от злото, защотото то няма от какво друго да бъде направено

На мен не ми прави впечатление, но тормози съзнателно по-чувствителните момичета, грижещи се за бездомните котенца. Току им пусне по някоя темичка като жило на стършел. Освен това ми казаха, че писанията по форумите и пуснатите теми му се броили за публикация. Като гледам активността му може и да е вярно.

Дразнят ме тенденциозно безсмислените му монолози.
На колкото по-малко места го виждам, толкова по-щастлива ще бъда.

Освен това ми казаха, че писанията по форумите и пуснатите теми му се броили за публикация.

Ако това е вярно, то и аз съм за. Иначе не ми пречи. Отдавна стана ясно, че не е с всичкия си или поне на такъв при прилича. А ако някой на всичкото отгоре му дава и пари....трябва да е по-загубен и от него.

Клипче на котета, търсещи домове
[линк]

Ух, според мен можете да накажете човека с мълчание и това би било по-лошо за него, отколкото един бан, ма хайде да видим...

Някой брои пуснати теми за публикации? Значи всички ние имаме много публикации

В отговор на:

---

Ух, според мен можете да накажете човека с мълчание

---

СЪгласна съм, но този форум няма копче "макирай като прочетено". Този бутон ползвам в другите форуми, за да не се налага да му чета глупостите.

Сериозен източник ми каза, че се били броели за публикации по проекти пуснатите теми във специализираните форуми. всеки проект има част, в която се описва как ще популяризираме нашия проект, публичност. За всяка тема на европроект си има начин за популяризация.
И още веднага сръфахте рапидфире заради реакцията, а темите за котешки кожи, как котки се използват за обучение на кучета за бой и какво ли още не минават като така, приказчици. Аз знам, че е некоректен тип, цицкаш еврофондовете и т.н., но ме дразни нахалството с което се опитва да раздвижи темите си, пуска ги и не ги посещава. Така прави и във други форуми, но на някои места модераторът не е толерантен към подобни мизерници.
Във унгароезичен форум за котки имаше подобен тип и му наложиха на него и ИПадреса бан. Хората не желаят да бъдат безпокоени от подобни типове.

В отговор на:

---

темите за котешки кожи, как котки се използват за обучение на кучета за бой и какво ли още не м

---

Аз също мисля, че за тези неща трябва да се говори, да не се правим, че ги няма.
НО, ако можеш да подкрепиш някак твърденията си.
Аз лично спамя темите със анти-зоомагазинна пропаганда. Но се основавам на видимите за всикчи слуачи на умрели и болни животни. Другото е, че да се инаформиррат хората за нешата в случая със магазините, е почти единствения начин. Така е по цял свят - информиране. В Бг, при липса на спазване на закони и органи, които да следят за нарушенията - съсем остава информирането като единствен начин за сега.

Но, на въпросния, темите не водят до никъде. Постоянно ми цитира данни статистики от някъде си другаде и от преди 10 години. Като някъв жълт вестник. А когато му се противопоставят и му извядят данни, които противоречат на неговите, обвинявайки го в манипулативност - той започва да напада хората лично, поради липсата на отговор.
А две думи - никаква ефективност и смисъл от мего, дори само вреда.
А ако тези писания му носят дивиденти - ай сйктир!

Да, сръфах Rapid Fire, защото обижда друг потребител. Няма значение кой е този потребител, недопустимо е да наричаш някого "тъп" и т.н. Така бих постъпила спрямо всеки друг тук.
Всеки форум си има политика. Не знам защо, но подозирам, че ако друг пусне подобна тема, тя няма да се приеме по този начин. Явно имате информация за конкретния човек и на тази база оценявате темите му.
Също така мисля, че популяризиране в един клуб не би се приело сериозно, по-скоро се приема сериозно популяризирането чрез собствен форум и поддържане на собствен сайт, поне така правят хората около мен, които пускат проекти.
Все пак искам да видя колко хора ще гласуват бан на този потребител и колко ще го защитят. Банът е крайна мярка.

Аз затова препоръчах просто да го игнорирате-дали чрез нечетене на темите му или чрез въздържане от писане в тях, няма значение. Аз, като един безпристрастен човек, виждам нападение и от двете страни. Затова и исках да чуя мнение-защо, кой, по какви причини и т.н.

И на мен ми е много гаден, и нищо не бих изпуснала, ако се лиша от изявите му.
А за колективен игнор - надежда всяка оставете, хората са различни и реагират различно, нерви слаби, темперамент, дори наивност - така, с призиви за игнор най-много се спамят теми.

Аз съм на твоето мнение. Просто недоумявам защо другите му се връзват и му пишат в темите ... Аз например нямам никакво основание да ги чета еле пък да пиша из тях. Най-вече, защото не само че не може да ми каже нищо нова, а и защото лично имам много по-нова, акуална и коректна информация по всичките тия темички, които лансира. Иначе и мен ме дразни по причините, които Бушката прекрасно е обяснила. Приемайте го като тренировка за нервите си . А ако не можете да му издържате глупостите, просто не ги четете . Пък и обективно погледнато на него не му пречи и сам да си пише в тях. И без това се прави на приятно разсеян като му се зададе конкретен въпрос и копира и пейства някакви безумия нямащи никаква връзка с питането. С две думи води си монолог, а не диалог. Не сме му необходими. Игнор му е цаката!

[линк]

Тогава няма проблем да е баннат. Т.е. дали ще е игнор или баннат, няма фактическа разлика. Един вид вече е баннат теоретически. Така че няма проблем да е баннат практически. За да е завършена картинката. Иначе половинчата работа.

"Hi, I'm empty
So tell me you care for me"

Не е така, всеки форум си има правила. Ако те не се нарушават, колкото и да не ни харесва, не можеш да баннеш човек.
В края на краищата - това е свобода на словото, ако се държиш прилично и не вредиш.

Има и нови хора, нещо като мен, които нищо не знаят за човечеца и го четат с големи очи
Само да сравним неговите теми и тъжната тема за котето и клошарката. Е? Неговите теми са без идея. Другата тема има цел и действия. Аз разбирам смислените теми като тази с ясната цел и реалните действия за помощ. Неговото е спам.

"Hi, I'm empty
So tell me you care for me"

Неговото писане мога да определя като спам. Спамът може да бъде баннат.

"Hi, I'm empty
So tell me you care for me"

Човекът пише по темата-котки. Преди време тук верно имаше спам, тогава заключих темата и някои хора не одобриха това. Тогава дори не ставаше дума за котки. Правя това сравнение, за да покажа, че всичко е индивидуално. В случая може утре да се появи някой, който да се развълнува от темите на animalprograms, може да ги чете просто от интерес. Аз лично ги приемам като публикуване на някаква информация, а конфликтът му с някои хора е дразнещ, естествено, но пак повтарям-този конфликт е двустранен.
Относно отношението на темите му към действителността в България-мога пак да кажа, че е имало теми, които са пуснати просто от интерес, като например имаше една такава за кафенета с котки в чужбина, но тя примерно не забелязах да издразни някого...
Идеята ми е, че искам все пак да разбера дали конфликтът е въз основа на някакви минали отношения, неразбирателство на база идеи и виждания, досада или нещо друго. Нали се сещате, че утре може някой друг да пусне такава тема, не може това да бъде причина за бан. Не може и различието в идеите да бъде причина за бан. Затова предложих компромисен вариант-да не се чете и да не се пише по темите му, когато няма интерес. Тези, в които се почнат нападки и не водят до нищо, могат да бъдат заключвани от мен.