Пуснете си bTB

57 отговора 0 прегледа
в отговор на bugler #41

Re: Христос е трябвало да бъде екзекутиран!

За това попитай някои от хората, които гледат на библията като на енциклопедия. Тук има няколко такива. Сигурно ще стане дума за това, че като божи син той трябва да е бил в цветущо здраве.

Отговор
в отговор на Last Roman #42

Ааа, сега няма да се меря. Довечера - след

третата водка.

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #43

Вече цитирах Библията, но - хайде пак

10 Ето Симовото потомство: Сим беше на сто години, а роди Арфаксада две години след потопа;
11 а откак роди Арфаксада, Сим живя петстотин години, и роди синове и дъщери.
12 Арфаксад живя тридесет и пет години и роди Сала;
13 а откак роди Сала, Арфаксад живя четиристотин и три години, и роди синове и дъщери.
14 Сала живя тридесет години и роди Евера;
15 а откак роди Евера, Сала живя четиристотин и три години, и роди синове и дъщери.
16 Евер живя тридесет и четири години и роди Фалека;
17 а откак роди Фалека, Евер живя четиристотин и тридесет години и роди синове и дъщери.
18 Фалек живя тридесет години и роди Рагава;
19 а откак роди Рагава, Фалек живя двеста и девет години и роди синове и дъщери.
20 Рагав живя тридесет и две години и роди Серуха;
21 а откак роди Серуха, Рагав живя двеста и седем години и роди синове и дъщери.
22 Серух живя тридесет години и роди Нахора;
23 а откак роди Нахора, Серух живя двеста години и роди синове и дъщери.
24 Нахор живя двадесет и девет години и роди Тара;
25 а откак роди Тара, Нахор живя сто и деветнадесет години и роди синове и дъщери.
26 Тара живя седемдесет години и роди Аврама, Нахора и Арана.


---------------

Отхвърлям тия, дето са живели ...стотин години. (Е, може да става дума за лунни години, венериански години, меркуриански години... Ама - да са уточнили! Да си блъскам главата ли кой какво е имал предвид?!)

От останалите излиза, че средната продължителност на живот на първите хора е била 30 години.

По времето на Христос е стигнала, да речем - 35 - 40 години.

Е??? К'во правим тогава, а?! Правим извод: На Христос му е наближавал естественият край...

Отговор
в отговор на bugler #44

Re: Докато се премеря - би ли ми казал каква е била

зависи в коя държава. В Юдея /най-изпадналата римска провинция с нулеви хигиенни условия/ не вярвам да е била повече от 30-40 г.

Queen's only
Отговор
в отговор на bugler #45

За "Светата инквизиция" говорили ли сте

в този клуб?

Отговор
в отговор на bugler #46

Re: За "Светата инквизиция" говорили ли сте

па дай да си поговорим, нищо не ни пречи.

Queen's only
Отговор
в отговор на Last Roman #47

Re: За "Светата инквизиция" говорили ли сте

Започвам да си мисля, че видните представители на "оня" клуб могат наистина да се впишат навсякъде. Но не всеки може да се справи там.

Отговор
в отговор на Last Roman #48

Тъй, тъй! Асасин пак ще се окаже прав, пак ще се

намери някой да го наругае заради опростенческия му поглед върху нещата от живота, ама на бате ви Асасин не му пука!

Христос е бил към края на житейския си път!

Да приказвам ли още?

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #49

Дааа! Там се събираме специалистите по всичко

за да разтоварваме...

Отговор
в отговор на Last Roman #50

За "Светата инквизиция" и всякакви

престъпления на религиозна основа.

Става ли за заглавие на темата?

Отговор
в отговор на bugler #51

Re: За "Светата инквизиция" и всякакви

не се ослушвай, а пиши.

Queen's only
Отговор
в отговор на bugler #52

Re: Първо. Евангелията не са четири, а около 30

Фалшивите може и повече да са! Те не ме интересуват. Важни са автентичните на черитимата най-ранни и възможно най-сигурни автори
Нито едно Евангелие не е писано от човека, който е цитиран в заглавието
Айде бе!? На бас искаш ли да се хванем?

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #53

Re: ?

Това е абсурдно - той ще се беси и ще мисли за писане. Пък и другите са писани след Възкресението. Това наистина е абсурдно, да има Евангелие преди да има Възкресение!!!!

Отговор
в отговор на lila_va #54

Re: ?

Това че книгите в Библията са писани от хора не значи, че са фалишви. Дори и измислени, не значи фалшиви.
Ама хора здравомислещи - у вас липсва логика!
А че разграничаваш истинсско и фалшиво е добро начало, но кому е нужно пояснението, че го правиш сама?

Отговор
в отговор на Koпpивeнa Meтлa #55

Re: ?

Ех, каква каша е в главата ти! Библията е измислена, точно колкото е измислено и коментираното евангелие. В какво да вярваш избираш сам - не събирай доказателства за Вярата си щом нямаш нужда! На мен не ми е достатъчно само едно "Казано е..."! Имам нужда от: Кой е казал? Защо го е казал? Кога е казал и какви веществени доказателства има за това??? Това е разликата между нас. Хайде сега си направи извод кой търси начин да разграничава истинското от фалшивото и кой вярва сляпо

Отговор
в отговор на Koпpивeнa Meтлa #56

Re: Първо. Евангелията не са четири, а около 30

Важни са автентичните на черитим

Откъде знаеш, че са автентични?

Като ми отговориш - тогава ще приема баса ти.

Отговор
в отговор на bugler #57

Re: Първо. Евангелията не са четири, а около 30

Учени са се занимавали с проблема и въроса. Що да не разчитам на техните заключения?

Отговор
в отговор на Koпpивeнa Meтлa #58

Във въпросния филм, който гледах, бяха събнани

учени - свръхспециалисти от цял свят - спектрографометрия, рентгенологияь богослови, коптски език, арамейски език, дешифровчици, графолози...


Абе, що ли си губя времето с теб!!!???

Не признаваш нещо, което изобщо не си виждал, камо ли - чувал!!!

Тъпоъгълна история!

Чао! Повече няма да те притеснявам!

Отговор