BG>EN
13 отговора
0 прегледа
BG>EN
Здравейте, блокирах тотално... можете ли да помогнете с превода на "заличи" в изречението:
"...да заличи вписаната като вещна тежест върху продавания имот договорна ипотека..."
Благодаря!
"...да заличи вписаната като вещна тежест върху продавания имот договорна ипотека..."
Благодаря!
Re: BG>EN
Cancel ти върши работа за случая.
Your future dream is a shopping scheme.
Your future dream is a shopping scheme.
Питах една даскалка по английски каква е разликата
между
erase
delete
remove
защото в един и същ програмен продукт ги срещам и трите и ВИДИМО няма разлика в крайния ефект от действието на тези команди, и тя ми каза:
- Няма разлика!
erase
delete
remove
защото в един и същ програмен продукт ги срещам и трите и ВИДИМО няма разлика в крайния ефект от действието на тези команди, и тя ми каза:
- Няма разлика!
Уточнение!
Uniform Commercial Code на Щатите дава следната дефиниция:
"Termination statement" means an amendment of a financing statement which:
(A) identifies, by its file number, the initial financing statement to which it relates; and
(B) indicates either that it is a termination statement or that the identified financing statement is no longer effective."
В същия Кодекс за заличаване се ползва и "delete", но не ми се рови за цитат.
Your future dream is a shopping scheme.
"Termination statement" means an amendment of a financing statement which:
(A) identifies, by its file number, the initial financing statement to which it relates; and
(B) indicates either that it is a termination statement or that the identified financing statement is no longer effective."
В същия Кодекс за заличаване се ползва и "delete", но не ми се рови за цитат.
Your future dream is a shopping scheme.
Re: Уточнение!
в такъв смисъл и из подобни документи, според мен винаги се използва delete
Re: Питах една даскалка по английски каква е разликата
стига бе
нямало разлика, взети като отделни думи - да, едно и също е
но като терминология?
нямало разлика, взети като отделни думи - да, едно и също е
но като терминология?
Re: Питах една даскалка по английски каква е разли
Специално в юридическите текстове, за които смея да твърдя, че имам някаква компетентност, е много важна терминологията. Абсолютно неприемливо е, според мен, при съществуването на специален термин, да се ползват синоними. Все едно ако става въпрос за "ипотека" в текста, да се каже "залог на недвижим имот". Вярно, едно и също е, но е неприемливо от професионална гледна точка.
Your future dream is a shopping scheme.
Your future dream is a shopping scheme.
Говорех за команди в
програмен продукт, където действията им ВИДИМО имат еднакъв ефект, но всъщност имат големи СКРИТИ разлики.
Девойчето, вместо да ме попита защо питам - отговори смело и, в случая - грешно.
Девойчето, вместо да ме попита защо питам - отговори смело и, в случая - грешно.
Re: Говорех за команди в
Ами, зависи и как точно си й задал въпроса
Ако си го задал "по принцип", разбира се, че това ще ти каже. Макар че дори и "по принцип" има разлика в значенията на думите. Но човек, когато пита нещо, е хубаво да дава подробности, вместо да "изпитва" другия - ако ли не, рискува да получи неточен отговор
[линк]
[линк]
Re: BG>EN
Благодаря много,
cancel мисля, че е подходяща, наистина.
Колкото до remove, delete и erase, със сигурност имат нюанси, по които се различават
cancel мисля, че е подходяща, наистина.
Колкото до remove, delete и erase, със сигурност имат нюанси, по които се различават
Re: BG>EN
По-скоро виж предложението ми по-долу.
Your future dream is a shopping scheme.
Your future dream is a shopping scheme.
Този акъл го дай на тукашните клубари!
За "gate valve" двама инженери тук се изпокарахме как да стане на български. Ако беше налице цялото изречение - може би нямаше да се стигне дотам.
А, въпросното девойче-даскалче знаеше за какво става дума, но, май, не искаше да се напряга.
А, въпросното девойче-даскалче знаеше за какво става дума, но, май, не искаше да се напряга.