Дракула

15 отговора 0 прегледа
#1

Дракула

Точно сега по Хистъри Ченъл дават един филм за Дракула и некви църкви с некви икони, на които май си пишеше на български.
Какви данни има за населението из онез земи през началото на 15 век?

Отговор
в отговор на Cлънчacaл #2

Re: Дракула

В отговор на:

по Хистъри Ченъл дават един филм за Дракула и некви църкви с некви икони, на които май си пишеше на български.
Какви данни има за населението из онез земи през началото на 15 век?



След завладяване на българските земи от турците и ликвидирането на всякаква българска държавност много бежанци сред които монаси и дрги духовни служители потърсили спасение от турски ятаган във румънските княжества. Някои носели със себе си според възможностите църковна утвар и икони и ръмънците като добри християни предоставили пустеещи земи на тези бегълци за да се препитават. Някои манастири в които виждате подобни икони така са възникнали.

Редактирано от KANAC YBlГl OMOYPTAГ на

Отговор
в отговор на KANAC YBlГl OMOYPTAГ #3

Re: Дракула

па и отново вицове


Basar и bozok са доста близки

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Редактирано от мapдyk на

Отговор
в отговор на Cлънчacaл #4

Re: Дракула



дракулчетата са с вероятен български произход!

[линк]

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
Отговор
в отговор на мapдyk #5

Re: Дракула

Влад Цепеш с предполагаемо славянско име Владо Цепеняка

Отговор
в отговор на Cлънчacaл #6

Re: Дракула

Технически погледнато, то Дракула и Цепеш (на америкатски, сиреч дивашки английски, го наричат Севелеш) са си български. Дракул го свързват с Дявол, но иде от Дракон, пък Дракона са го отъждествявали с Дявола. Иначе в бъг. фолклор имане като Янкул, Секул и др. под. са доста популарни. Влад е наричан така, защото е обичал да набива кол. Нашенци правят превод на български от български и го изкарват набивач, което звучи доста еротично. Цепеш иде от доста по-неприетния ефект, когато някого набиват на нещо с дебелината на кол.

През 15в. офиц. езици във Влашко са българския и латинския. Тъй че грамотите на влашките господари, дето се публикуват на латински или старобългарски не са превод, а така са си написани. Всъщност българския си е бил и общоупотребимия език. Затова за някои спецефични думи от бита ни е по-лесно да им схванем значението от факсимилие на ръкописа, отколкото от превод на английски или руски, макар и двата последните да сме ги учили с години, а румънския - хич. А и затова румънците бързо научават български без акцент- за разлика да речем от руснаците, които и с десетилетия да живеят в България пак си говорят по-мйеко и от търновци.

_____________________________

[линк]
[линк]
Отговор
в отговор на deLake #7

Re: Дракула

Айде стига глупости -административния език у Влашко е бил български но и от самолет е ясно,че не е говорим.Да не забравяме прабългарските надписи на гръцки -следва ли от това,че прабългарите "общоупотребяват" гръцки?

А и затова румънците бързо научават български без акцент
Отдавна не съм се смял така -за румънците не знам ама нашите власи с майчин език влашки се познават сигур и от космоса - народния глагол е "заметат".Имат едно чудно меко "лъ" и други специфики така,че българин требе да е глух да не ги усети

Отговор
в отговор на KANAC YBlГl OMOYPTAГ #8

Re: Дракула

кви "румънски княжества" в 15-ти век те гонят бе, шмайхел

ЧИСТИНАТА
Отговор
в отговор на Ziezi #9

Re: Дракула

В отговор на:

кви "румънски княжества" в 15-ти век те гонят бе,




ВАЛАХИА 1390Г.

Memento mori, homine, quia pulvis est et in pulveris reverteris
Отговор
в отговор на Убaвeц #10

Re: Дракула

Думите от бита също са български, а болярин с плугове не се занимава. Те са си останали в румънския дори и тогава, когато администрацията е минала на румънски. У нас гръцките думи са си научни термини използвани в цял свят.

Нашенските власи допреди половин век са били мигриращи групи скотовъдци ще рече, че използвания диалект в днешното им местонахождание не е единстветия говор, който групата до неотдавна е ползвала. Нашенските власи като скотовъдци са ходили чак по Беломорието със стадата. Тъй че техния говор може да е близък до гръцкия. Впрочем точно нашенските власи са предпочитали вселенската патриаршия пред екзархията.

______________________________

[линк]
[линк]
Отговор
в отговор на deLake #11

Re: Дракула

Нашенските власи като скотовъдци са ходили чак по Беломорието със стадата.
Ша ма умориш от смех бе човек -говора им бил близък до гръцкия -тия си говорат с румънските власи през Дунава без преводач той ми говори,че одили със стада до беломорието и говорили гръчкиЕла те заведем у ено влашко село да видиш на къв "гръчки" говорат и да видиш колко ша да ги разбереш на "битов " език макар и никога да не са учили влашки в училище.Ела виж носиите им песните им па тогава ми говори,че тва били българи -ей не е на добре толко се смее човек

Отговор
в отговор на Убaвeц #12

Re: Дракула

Той ти говори за каракачаните, бре!

... tota creatura
revertis a ssa natura.
Отговор
в отговор на инцидeнтeн #13

Re: Дракула

Аз за пръв път чувам версията Дракула да е каракачанин

Отговор
в отговор на deLake #14

Re: Дракула

В отговор на:

Нашенските власи като скотовъдци са ходили чак по Беломорието със стадата.



Ти явно не различаваш каракачани от власи.

Власите са местното автохтонно население в Мизия. A българите са по-късни пришълци.

Редактирано от Acпapyx lYl на

Отговор
в отговор на Acпapyx lYl #15

Re: Дракула

Ти явно не различаваш каракачани от власи.

Власите са местното автохтонно население в Мизия. A българите са по-късни пришълци.


Сега вече кашата е пълна.

______________________

[линк]
[линк]
Отговор
в отговор на Убaвeц #16

Re: Дракула

тия си говорат с румънските власи през Дунава без преводач той ми говори,че одили със стада до беломорието и говорили гръчки

Ами власи си има в това дето днес се нарича Македония още при Самуил. Доста яко ще да са викали от там, та да ги чуят другите власи чак оттатък Дунава.

_________________________________

[линк]
[линк]
Отговор