Мислите ли...

Мислите ли, че всеки човек има потенциала да стане велика личност?

"Животът е като един филм... Доброто и любовта винаги побеждават!"

при добро стечение на обстоятелствата - да.
Но не е идеята да станеш велика личност за един ден, а да продължиш да бъдеш такава и по-нататък. А това се удава на малцина.
Да не забравяме обаче, че зад всеки велик мъж, стои по една велика жена.
Queen's only

Ами ако ми кажеш каква ти е представата за величие може и да се включа в залаганията, дали всеки има потенциал.

Естествено, че не! У всеки човек има някакъв /най-общо казано/ потенциал, който е генетично унаследен. При подходящо стечение на обстоятелствата, този потенциал може и да се реализира. Но при каквито и обстоятелства да се развиваш, ако гените са ти отредили лош характер и слаба памет например... нямаш шанс.

Значи ли това, че величието е свързано с коефициента на интелигентност, паметта или характера? Много гении са имали отвратителен характер. Някой не са имали и много добра памет - или поне паметта им е била избирателна. това не ги е направило по-малко влиятелни или значими за обществото.

Не е възможно да се напише всичко по този въпрос, наистина. Но най-общо казано всичко е в гените на човек, но зависи и от условията в които попада и се развива. Мисля, че това се нарича късмет То не само при хората е така. Не твърдя, че гений е този , който има благ характер или еди-каква си памет. Не мога да дам такова определение! Но тъй като в крайна сметка всичко е химия, няма начин да се избяга от гените.

Гените имат малко значение. Известо е, че красивите са глупави (по-скоро неморални, търгувайки красотата си по един или друг начин), а грозните - умни (по-скоро, защото им остават само книгите и духовни начини за реализация).
Умът по никой начин не е свързан с гените! Забележи - генетичните ни разлики с маймуните са НИЩОЖНИ! Дори разликите ни в ДНК с дъждовния червей са едва забележими. Това е, защото ДНК КОДИРА САМО И ЕДИНСТВЕНО ВЪНШНИЯТ ВИД!!! А телата не се отличават кой знае колко много, нали?
Умът е продукт на ДУХА, проява на Душата!
Неандерталците, са вид маймуни, с по-голям мозък от нашия, но не са постигнали нищо в Науката и Изкуството, нали?
Разбира се, при много увредено тяло, Духовният потенциал не може да се реализира.

Съвсем НЕ "всичко е химия"! Ето съжителствата, които заместиха брака, основани на неморални мотиви и животинска страст (химия), до къде стигнаха - едно общество без идеали, без ценности, не познаващо Духа, тълпа по-лоша от животинско стадо, отлеждаща (по-скоро бълваща) яростни и изродени отрочета.

Римляниът го каза добре.
Ако един Мъж има добра среда (не богат, но хармоничен материален свят и най-вече хармоничен психичен свят, за който е абсолютно необходима "велика" жена), то той може да стане Велик. Всеки може, защото на всеки е даден Талант от Бог, мисия, която няма нищо общо с оставяне на поколение, нито с трупане на богатство, нито с кариера и "заработване" на добро хорско мнение.
Един съвременен философ бе казал - мъдрецът се ражда от низините. Нормално, ако живееш в охолство, едва ли преситен и отегчен ще се сетиш за въпросът за смисъла на живота или ще забележиш дребните чудеса около себе си (вижте бизнесмените днес, те унищожават с огромна бързина природата и никога няма да забележат невероятната й красота, сложност и... гениалност!).
Да си на дъното също не става - вижте в сива България, в сивия капиталистически свят - живот под строг режим, в панелки, гета, пошлост, ... това няма как да не хвърли една чувствителна и будна личност в дълбока Депресия, завършваща със Смърт - безнадеждана апатия и бавна мъчителна агония.
Няма по-голям враг на Човешкото от режима, от планирането. Монотонността и еднообразието са най-силната отрова за Духа!

Великите по принцип са отхвърлени от Обществото (признават ги едва години след смъртта им, но това само официално. Нима мнозинството много долюбва великите учени или класици (които събира само от снобска суета)).

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

животните също могат да мислят:
[линк]
[линк]

Queen's only

Добре де, а как ще преследваш целите си, ако се развиваш в среда, която не ти предлага никакви възможности. Ако те отглеждат в ромски квартал, в колиба с платнище вместо врата и си обут само ако някой намери захвърлени на бунището чехли, какви цели ще преслидваш тогава? Може да имаш невероятен потенциал, но нищо няма да излезе от теб, защото единствените думи, на които ще си научен, ще се побират на един лист хартия. Влияние на средата. И обратното. Може да ти наемат частни учители, да ти се предлагат възможности да се пробваш в различни области.., да израстваш с научни доклади вместо приказки за лека нощ /пази Боже/, но пак да си останеш тъп като галош. Защото никой не си избира сам родителите /и прародителите/ и не се знае какво от генетичната лотария ще ти се падне. Нали трябва да има Нещо, което да се реализира все пак. От всяко дърво не става. И след като го има това Нещо, след като попадне при подходящи условия, от теб зависи да му осигуриш среда да покълне - вкл. велика жена, или велик мъж /незнайно защо определихте гениите като мъже само/. Не всичко е химия, а химия + подходяща среда и условия.

Аз затова винаги поставям Емоциите над Ума.

Мозъкът е като компютър - забележи, обикновено "олигофрени" /синдром на Даун, Аутизъм и т.н./ проявяват "феноменални" способности към смятане, запомняне на числа, каледнари и т.н., НО нямат никаква способност да МИСЛЯТ.

Имаше един велик учен, който като дете имал чудесна памет и смятал бързо, но през пубертета се появил у него Творческият Талант и тия му "технически" способности изчезнали. Това не му попречило да създаде удивителни неща в чисто абстрактната наука (мисля, че беше математик).

Под изкуствен интелект, професиоално се разбира "устройство за разпознаване на образи, в най-общ смисъл".
Все още не е, но аз съм оптимист, че надеждно такова устройство ще бъде направено (аз самият съм проектирал в работата си подобни; но не може много да им се разчита). И какво от това?! Това не е ИНТЕЛЕКТА на Човек.

Друго се изисква за да съТВОРИШ една Симфония или да нарисуваш картина, да напишеш поема, да създадеш философски възглед за реалността...
Това идва само от Духа! Това е ТВОРЧЕСКИЯТ потенциал, ДАР, даден само и единствено на Човек, тъй като е "образ и подобие, Божие".

Животните, могат да разпознават образи, могат да заучат инстинктивно голям набор от "програми" с различна сложност, "привързват" се към хранещия ги човек... но никога нищо няма да съТВОРЯТ!

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Именно заради това, аз поставих СРЕДАТА (Условията) над Генетичната заложеност (ако искаш прочети ме пак).

Семето за да покълне трябва добра почва.

Но СЕМЕТО НЕ Е МАТЕРИЯ (химия, тяло, гени, ДНК), а ДУХ (частица живот от Бог).

Ще успеят да клонират и тяло на Човек, ще видим тогава как ще обяснят, че се държи като животно, не се научава и т.н., понеже В ДНК НЯМА ДУША!

Забележи - преди бяхме техническа нация, защито в комунизма се надпреварвахме НАУЧНО с капиталистите (много показателни са космическите изследвания). Сега сме нация от спортисти, бизнесемни, политици, полицаи, банкери, счетоводители, адвокати...

Значи НЕ генетичната заложеност, а Възпитанието (някога книгите струваха 20-30 пъти по-евтино и беше достъпна цялата качествена световна литература /научна/) са от значение какъв ще стане Човек "когато порасне".

Все си мисля, че ако имаше образовани родители и свястна среда дори същество като Бербатов или Стоичков би пораснало Достоен Човек (както виждаш, това понятие съвсем не е свързано с пари, коли и жени ).

---

Защо гениите ги определих като Мъже?
Адам бе създаден Човек, а Ева негов (несравим, уникален, чуден, крайно необходим...) ПОМОЩНИК.

Преди да те подтикна към феминистки безумия, ще ти кажа че съм абсолютно далеч от всякакви фанатични и религиозни предубедености!

Просто това е ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ.
Жената подкрепя мъжа, осигурява семейна топлина и както казах - психически хармоничен свят. Мъжът Твори НАВЪН, той свързва обособената семейна единица с открития Свят.

Не става дума за важност (един без друг и жената и мъжа не оцеляват). Просто разлика във функциите.
Мъдростта идва САМО от Бог (единствения ТВОРЕЦ), но трудно ще слезе в ума на един Мъж, ако той не е направен щастлив от една Жена.
Жената и Мъжа са едно цяло, две части, на Човек. Представи си какво би станало ако Нощта поиска да стане Ден. Или Луната - Слънце. - Животът би прекъснал.
А не става ли сега това - Жените първо (както Ева първа съгреши), а после и Мъжете измениха на предназначението си и... ЖИВОТЪТ в началото на 21 век е в сериозна опасност (на практика надежда няма за Земята, което пак е пророкувано в последната книга на Библията).

Не ми казвай, че щастието за една жена е кариерата. Зарязват децата си и отиват да правят пари. Оставят в страдание собствената си плът и кръв заради мението на непознати от хорската тълпа...

Това е друга, дълга тема...

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

А теб от коя средновековна килия те изкараха? Ако расъждаваш по този начин си 9-та глуха!

За да не помислиш, че не съм запознат, ще ти кажа, че хиляди пъти предпочитам ХАРМОНИЯТА на ИЗКУСТВОТО и НАУКАТА в Средновековието пред писъците на модерната "култура" - хомосексуални, дрогирани "емота", облечени в парцали и омацотени с токсини, "вярващи" в 'силата' на положителното мислене "духовни" хора, чалгари, рапари, биячи, кариеристи, ловци на пари, пиячи, "силни личности" забавляващи се да тъпчат и унижават себеподобните си...

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

ООооо, комплекси! Ясно!

аз пък ако можех да се телепортирам в Средновековието, не бих се изпикал там даже, толкова щеше да ме е гнус от дегенератите, населявали този отрязък.
Биологически /в частност генетически/ погледнато мъжът е помощник на жената в осигуряване на разнообразно потомство, но това е тема за клуб биология/генетика/.

Queen's only

Може да е въпрос на разминаване в понятията, обаче някои хора гледат на емоциите като на творения на ума. По-точно като на опит на ума да имитира чувствата. Емоциите са свързани с мозъка, а чувствата със сърцето.

Наистина ли смяташ, че Ева е съгрешила? Хайде да видим какъв е нейният грях?

Трудно може някой да ме подтикне към феминистки безумия, защото не подценявам противоположния пол. Създаденото от природата в процеса на еволюция е необходимо и значимо.
Достоен човек все пак не значи гений. А дали за това са му нужни коли, жени, пари. Не, естествено, не съм писала подобно нещо. Може би изкривяваш думите ми. Пък и всеки да си осигурява това от което има нужда, за да е щастлив, лошо няма.
Ще те разочаровам, но не съм вярваща и трудно някой може да ме убеди, че е факт несъвършенството на жената и превъзходството на мъжа, било то и написано в Библията.
Интелигентен, умен и одухотворен са различни неща, спор няма по въпроса. Просто аз смятам, че не всеки човек може да бъде което и да е от трите, при каквито и условия да расте.

сърцето въобще няма никакво отношение в случая с чувствата, защото е просто един кух мускулест орган, контролиран от мозъка, чието предназначение е да изпомпва кръв. Всичко е в главите ни. Мозъкът е уникален орган.

Queen's only

Сигурен ли си, че мозъка може да контролира сърцето? Все пак има случаи на мозъчна смърт (вярно - това може да е относително), но сърцето продължава да бие. И можеш ли (ако не си йога) да промениш ритъма с разума си?