Кажете ми, моля

и жени, и мъже дето го практикувате.
Какъв е смисълът да се правите на ужасно привлечени, да определяте срещи, не даже да определяте, ами да се докопвате до тях, и после да не се случва нищо.
Това пак от властовите игри ли е, неосъзнатост ли е, докопване на внимание ли е или обикновена помиярска инфантилност.
Преди да почнете да ме галкате по рамото, да си кажа, че наблюдавам от научен интерес, не щот съм велика, а щото вече ми се е случвало.

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

на мен ми е писнало от игрички

освен ако не са предигра :)

доказан феникс

1.думите са по лесни от действията
2.жените кълват на думи
3.да обещаеш и да не изпълниш понякога има и своя вербуващ другия ефект
4.желанието е по голямо от възмогностите
5.към момента на обещанието си водела в точките , после нещо друго е повело на челна позиция с повече точки-елементарна математика
6.обещаното не е равно на даденото
7.друго...

избери си...

игрите се играят по двама бе розовко...:)
аз само седя и наблюдавам - нема реакция:)))което нахъсва още повече явно:)

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

от очакванията на субекта. ако тръгнеш с голямата торба е много вероятно да си остане полу-празна.

let me show you the world in my eyes

понякога има вербуващ ефект, ако бекграунда е стабилен....
ти явно нямаш такива опитности - не вербуваш напразно:)

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

Просто има и такива индивиди. Може да са просто несигурни в себе си. Може да обичат да изпробват чара си. Може да харесват само играта на лов. Може да са като децата, които реват докато получат играчката си, а после я захвърлят в ъгъла. Но най-вероятно е да не знаят какво искат.

бе няма очаквания бе, само учудване
питам- ако аз съм отписала някого и няма в наличност никакъв интерес, защо той се пъне да се прави на можач?

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

с лекенца ли?ех

мда...
горе-долу и аз така мисля...
но ако някой го прави, и осъзнава че го прави, щото това е трудно, моля да каже какво усеща:)

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

не бе - с лекенца всяка истинска жена има:))))
мисля, че ти не играеш такива игри:)))

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

според мен изкуството да си неточен го могат колебливите неуверени натури , които знаят че някой ще ги отбележи само ако му направят впечатление с разпарчедосания си и неподреден вътрешен мир...
и мисля също, че да си такъв е адски затормозяващо:
да закъсняваш, да бъдеш мисловна мърда , да те чакат за отговор/среща/реакция с часове и дни , да се триумиш безкрайно , да мяташ хората по върбите и да се щураш като кьорав кон из този живот.
Добрата новина: на такива им личи отдалеч , обаче понякога жумим за да ги набедим в качества, щот много искаме да ни се случи нещо хубаво точно и значимо.
И почват сериите на филма "Пиле в кълчища за двама"

Хм, и аз ще следя с интерес... че и аз се чудя, сблъсквала съм се с явлението. Щото имам поглед и интерес към мъжкото население - наричам го това "говорещите мъже". И като че ли напоследък е много масово - включва ти се някой в скайпа (примерно) и се почва едно говорене, едни обяснения, едни разговори деня и нощта, едни желания и любов се сипят... в момента, в който нещата се докарат до среща - субектът изчезва яко дим. Или внезапно му се отваря тримесечна специализация в чужбина, или на село отива да гледа болна майка, или просто... бе изчезва без обяснения даже.

Някои от тях, при по-задълбочено разследване (ако въобще ми се занимава) - се оказват с жени, приятелки, връзки, които "не са кой знае какво, но си държа на връзката". Други пък упорито ухажват, твърдят, че направо са си влюбени (да бе, повЕрвахме от първия път просто!) - и аха - да вземем да се видим наживо - забравят да се обадят завинаги.

Толкова масово разрастващо се его? Липса на внимание в реала? Въпросът е да те върже, щото интересното е в самото преследване? Липса на комуникация в реала? Тоест той неговата приятелка си я чука, но не говори с нея и това му липсва? Наваксва общуване? Не може да поеме и грам отговорност за това, което е? Не смее да рискува, щото е комплексар, но не иска да си го признае по никакъв начин? Нетът му е безплатен, а на жива среща може да се охарчи? Доказва сам на себе си, че е интересен и може да предизвика интерес? Или пък - "толкова ми е хубаво да си говоря с теб, боя се, че ако се видим, нещата ще се променят" - и такова нелепо обяснение съм получавала...

Бе не знам, нека експертите се изкажат. Аз вече съвсем не разбирам.

Ако правилно те разбирам какво питаш, ми мирише на доказване на чар+ловен инстинкт.
П.П. Аз не го правя, щото после ми е страшно като трябва да се измъкна от някой, който е налапал кукичката. А отделно от това ми се струва гадно да си играеш с хората по този начин.

аз мисля че много сложност им приписа...:)))
мъжете, както знаем, са просто устроени:)))

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

сетих се за на Лилит темата Виртуалния Любовник
типажите са адски точни , може би защото не са само във виртуала

искал е просто да провери дали не е забравил да сваля

не се шашкай - това все още не означава че си нежелана - когато спрат да ти правят такива номера тогава може да се запритесниш лекичко

А да не би да сте имали нещо преди. >али знаеш, че хората трудно се отказват от това някой да им гали егото. Ако той е изгубил това усещане, може и да го има синдрома за кучето и кокала - хем не го чде, хем не го дава.

сега вече си точна:)))
гладна съм:)))))

Истинската глупост винаги може да победи изкуствения интелект.

абе не че ми е работа , ама и жени има такива достатъчно....
фръцлите
закъсняващите
колебливите мимози
госпожица фифти клиент
и т.н.