ОЗД и ОСЗ

Да питам и аз - та става дума за децата настанени в семейства на близки по член26 отЗЗД След навършване на 18г мярката за закрила на тези "деца" отпада - ясно(вече са пълнолетни), въпросът за подпомагането на тези деца е пешен ясно в ЗСПД, ако са учащи се и живеещи в семейството - продължават да взимат детски!
Както винаги обаче нещата не са ясни по отношение на ППЗСП и Наредбата???
След като продължават да учат, но пък от друга страна, те не са в тези семейства - имате ли такива случаи - наясно съм с дадените указания, но пък ще ми е интересно да разбера как процедирате?

Правим социална анкета в свободен текст, в която отразяваме, че детето продължава да учи и все още се отглежда в семейството на близките, поради което начисляването и изплащането на помощите продължава.

:) ОК. Благодаря.
Добре щеше да бъде ако някъде в ППЗСП - се споменаваше нещо за тези деца (не само някакъв % )социална анкета в свободен текст - и свободен текст е ( не ползвате ли обраците за соц. анкети, или самото описание имаш в предвид)

За анкетата в свободен текст - имах предвид за продължаване подпомагането по чл. 7 от ЗСПД.
За ППЗСП ползваме стандартните бланки.

Как ще продължите подпомагането по ППЗЗД след навършване на 18-годишна възраст, след като ЗЗД урежда правата на децата, а дете е всеки до 18-годишна възраст. Аз отговарям за тези деца и прекратявам подпомагането. Имали сме доста такива случаи, както и проверки и е отчетено, че работим правилно.

Според ППЗСП децата, които учат средно до навършване на 20 г. се считат в състава на семейството.

Едното и другото нямат нищо общо - каква е връзката между възрастта на детето и дали е член на семейството. Смесвате ЗСПД със ЗЗД - ППЗЗД.

Ами в случая никой не говори за ЗЗД или ППЗЗД, а за ЗСПД, ППЗСП и Наредба РД-07-5.

От много отдавна си мисля, че тази нашата система е АБСУЛЮТНО СБЪРКАНА!
Как е възможно в една дирекция - с два отдела - да има такова разминаване в законите! Пълен АБСУРД!

О, то само това да беше. А когато се взема преценка да се настани дете при близки, знаеш ли какво е? Колегите от ОЗД пишат, че дядото работи на частно и изкарва по 400 лв. примерно и може да гледат детето. В същото време бабата и дядото кандатстват за отопление и колегите от ОСЗ пишат, че са трайно безработни, без доходи и се наждаят от подпомагане. Мда...

Ох - и аз имам подобен случай! Хем бабата и дядото са богати и могат да се грижат за децата - хем аз като социален работник от ОСЗ - нямам право да им гледам доходите, и доход по ППЗСП - са само детските!
Получават си всичко и........

Ами чл.9 Всички които спяхме от януари заради 18-те месеца си се подписват в БТ никой не е работил никъде, не се оплакват от това, взеха пари за отопление, и като дойде януари пак ще се наредят на опашката за чл.9. Питам аз колеги, с какво се издържат сега и имат ли нужда от тези помощи.

Хей колега, за каква издръжка с нащите помощи говориш? Че тези месечни помощи за голяма част от подпомаганите са си точно джобните им парички

Ами спрете подпомагането по чл.9 - винаги може да се намери причина. Така е при нас и имаме за цялата община само около 5-6 човека по чл.9.

Правото си го търсят като наследство , особенно мангалите!
При тях няма НЕ - ходят и в общината - от там пък ни звънят общински съветници мангали и ......... какво да си косим нервите ли? Мерси!

спокойно им давайте семейни на тези деца.за да бъдат настанени значи е имало причина.това че ще получават най-много още две години някакви мижави левове не е фатално.ами децата на родители работещи извън BG?никой няма да ви обеси.

Кви семейни - кви 5 лева ?

Някой да е споменавал за семейни?

Моля - хора които не са в системата да не спамят тука!!

Абе човек ти разбираш ли какво пишеш. Че 90 % от тези настанени деца са на родители които или са в чужбина да печелят или в други населени места в страната и с една мижева декларация, че не иска да се грижи за детето си, излиза така че държавата трябва да му отгледа детето с парите които ние внасяме. Причината за да бъдат настанени при дядовците и бабите си е противоречието на законите в сбърканата ни държава. Според семейния кодекс всеки до трето коляно е длъжен да се грижи за роднините си, а спроред ЗЗД щом родителите не се грижат за децата си държавата е длъжна да плаща на дядовците и бабите да ги отглеждат. АБСУРДНО НО ФАКТ.

Много точно колега го каза. 80 % от подпомаганите в Държавата помощите които им даваме са джобните им пари за ден, най-много два

Това колега е въпрос който трябва да се постави на съвещанията на РДСП и от там в АСП за да се усетят парашутистите в АСП че няма нужда от подпомагане повече от 1-2 години през целия си живот. Всеки да избира кога да ползва това си право. Сега подпомагаме мангали които са окичени с злато като коледни елхички, обикалят Европа, занимават се с какъв ли не бизнес но защото се подписва в БТ като безработен (а това е някъква формалност, защото никои в БТ не го проучва да ли действително е такъв)