Без коментар

29 отговора 0 прегледа
#1

Без коментар

за кризата във физиката.

[линк]

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #2

Re: Без коментар

Ние признаваме, че физиката е скъпа наука. Ето гравитационната физика, една наука, която десетилетия наред се състоеше от няколко евтини настолни експеримента и от малко на брой теоретици. Сега, със създаването на Обсерваторията за наблюдаване на гравитационни вълни с помощта на лазерен интерферометър LIGO, изследователските програми по гравитация се състезават за големите долари. я да направим една табличка с две графи и да нанесем успехите на двата модела? кога нещата са били по-впечатляващи, при "настолните" експерименти и тримата за цял свят разбиращи ото или сега при милионите крьогеровци и многомилиардните ускорители и търсачи на гравитационни вълни? де ги гравитационните вълни? радвам се обаче че и сред физиците се говори за криза (това не го знаех), току виж идеята за палежите хрумнала и на някой по-авторитетен от мене.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #3

Re: Без коментар

Големите във Физиката (нобелови лауреати, например), говорят за една Катастрофа (не просто криза) във Физиката, която достига дъното именно в края на 20 и началото на 21 век.

Тези статии боязливо навлязоха и от 10 години има натрупан голям брой авторитетни анализи.

Чета много, а слабата си памет компенсирам със селективно трупане на информация. Така че, конкретните източници на статиите ще ми е твърде времеемко да намеря и да ви ги цитирам, но който се интересува, ще се справи и сам с тая задача.

Просто в началото на 20 век се зародиха идеи на база неразбраната ОТО и още по-малко разбраната КМ. Тези чисто фантасмагорични "идеи" до днес водят до едно безкрайно повтаряне на абсурдни експерименти отново и отново, и винаги без резултат. Оправданието е - нужда от по-големи машини, нужда от пооовече пари...

Това е американската "наука". Там е важно количеството, качеството - без значение.
Ето, само до началото на 20 век имало 10-тина книжлета, събиращи цялата Наука. И точно на тях се гради целият днешен Прогрес, технически!
После САЩ ни зарива с доклади, конференции, реклами... точно заради тях Интернет е неизползваем. Търсиш нещо, намираш бали боклук.

Университетските служители днес крещят - цитирайте само НОВИ неща - т.е. да ги цитираме, че да си направят необходимия impact factor за кариерката, а това, че докладите са празнословия, компютърни рисунки и тук таме някой подправен "резултат"...
От личен Опит знам това!

Така че, нищо няма да открият, НИКОГА, нека си строят година след година по-дълги и по-дълги ускорители, нека правят по-тежки, и по-тежки топки и да чакат гравитационните вълни да ги разлюлеят...
Така или иначе, няма значение. Харчат много, но и те деца хранят. Това е нищо в сравнение с пропилените средства от престъпните богаташи в някой дори посредствен капиталистически концерн. Да не говорим за разходите, които САЩ прави за убийства на невинни хора ежедневно...

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!
Отговор
в отговор на sci #4

Re: Без коментар

Нали си даваш сметка, че всичко, което твърдиш е абсолютно субективно - едва ли можеш да определиш сам дали наистина има катастрофа и колко хора разбират правилно ОТО о квантовата.

Всъщност се предоверяваш на нещо, което си чел, защото ти се иска да е така - не защото е така наистина.

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #5

Re: Без коментар

Елементарно:

"по плодовете ще познаете"

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Редактирано от sci на

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #6

КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО?

Здравей Kaлoмaин ,
Не знам струва ли си въобще да се съмняваме, че съвременната физика е в криза след като една глупотевина като СТО води орото в съвременната физика ..
Не знам струва ли си въобще да се съмняваме, че съвременната физика е в криза след като се хвърлят милиарди за построяване на ускорители които трябва да докажат една идея е глупава .. че е глупава идеята за състворението на светът с помоща на частицата "Бог" по време на големия взрив .. Глупотевина до глупотевината мила майно льо!..

ИСТИНАТА Е В ХСВ

Редактирано от Пeтkoв на

Отговор
в отговор на Пeтkoв #7

Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО?

петков, наличието на самите ускорители те закопавят отсякъде. без 100 и ото ускорителя няма да работи, знам че ти е трудно да го преглътнеш ама свиквай.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #8

Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО?

...Че кво общо имат ускорителите със СТО и ОТО. Аз все си ги представях като следствие на електротехниката и електродинамиката и гледай са как СТО измислила "ускорителите".
Аз пък си мисля, че ускорителя работи въпреки СТО и ОТО.

Отговор
в отговор на Meл #9

Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО?

Е, отчита се това, че като че ли масата на частиците расте заедно със скоростта им.

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!
Отговор
в отговор на Meл #10

верно бе, кво общо имат

нищо общо нямат, лъжат само разни теоретици че да лапат кинти даже сигурен съм нищо не ускоряват, едни празни тръби са и тва е. рисуват с фотошопа после някакви джизгии и ги показват на журналистите, уж че това били частици някакви




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #11

Re: верно бе, кво общо имат

Абе смешно, ама то на практика този виц се превръща в самата реалност...

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!
Отговор
в отговор на zaphod #12

Re: Без коментар

До палеж няма да се стигне. Това с кризата е поредния номер на научната мафия. Ще ни убедят, нас данъкоплатците, че трябват пари за реформа. Туко виж построят нови университети и институти без да горят нищо.

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #13

Re: Без коментар

Незнам за криза, но в САЩ е пълно с физици от Германия и Франция. Ако имаше криза, що не си седят в Европа. Последният случай бе с германски математик, който имаше два възможни избора:

а) да се върне в Германия и да стане професор
б) да остане на постоянна работа в САЩ

След една седмица мислене, германецът избра решение б).

Що така ?

Отговор
в отговор на sci #14

Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО?

...Това е случайно съвпадение. Не частицата увеличава масата си, а намалява силата на въздействието заради скоростта.

Отговор
в отговор на Meл #15

Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО?

Може и така да е...

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!
Отговор
в отговор на Calderone #16

Re: Без коментар

Мисля ТУК давам чудесен отговор на твоята "невероятна загадка"

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!
Отговор
в отговор на harish_chandra #17

Re: Без коментар

ае ся, песимист




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на sci #18

Re: верно бе, кво общо имат

Много си елементарен баце

Отговор
в отговор на Пeтkoв #19

Re: КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА НАУКА ЩОМ СТО ВОДИ ОРОТО?

Петков, то кризата е сигурно заради такива като тебе, нищо не отбират ама са много велики. не бих се учудил, ако се окажат и някои модерни теории с качеството на ХСВ, то простотията е неограничена отгоре. естествено, няма начин проверена с голяма точност теория като СТО да попадне в подобна компания, дори ОТО и КМ колкото и да не ти се ще също са доказани по безспорен начин, експериментално

П.П. любопитен как ще 'дискутираш' с Мел в оная боклучавата тема, е тва верно си заслужава да се види, сблъсъкът на титаните

Отговор
в отговор на zaphod #20

хахаха!

Твоят находчив отговор ме отказа да споря с Петков и компания за СТО и ОТО (последната въобще не я разбирам, ама Петков тези така наречени редактори в научните списания я разбират )

Отговор