Открития

Предлагам тук да изброим откритията в Науката, направени след Втората Световна Война, т.е. след ОТО на Айнщайн и Квантовата механика на Планк.

Откривам темата в този, клуб, защото няма нищо по-фундаментално от Физиката.

Надявам се да не се вписват недоразумения относно "откриването" на компютърът (техничеко изобретение, което може би дори силно пречи на истинската наука) камо ли Интернет.
Също се надявам математическите открития да не ги включваме в нашите дискусии.

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

1. Теория на динамично-полевите трансформации
2. Атомна теория. Атомни диполна система. Пластов строеж на протона.
3. Теория на елементарните частици
4. Единно естество на силовите полета. Теория на гравитацията, като форма на електромагнитното поле.
5. Пространствен векторен строеж на фотона.

ДНК.

Зейфод да не си е сменил ника!?

Да, точно тези "теории" са на етап рисунки в компютър, понеже моделите им увисват без експериментални доказателства.

Точно тия доказателства, без които сами осъзнават, че не правят наука, а математическо съчинение без картинка, ги накара "учените" да си играят с новия ускорител. Като мине време ще се посмеем за "великите им резултати". Сега ако говоря няма да ме вземете на сериозно.

P.S. За мен една Научна теория е такава, ако има практическо приложение, ако обяснява механизмът на някакво реално явление или структурата на обективната реалност. В този смисъл докато е куп апроксимационни и идейни чисто математически уравниеня, си остава компютърно забавление, виртуална реалност, но не и Наука. Още децата в началния курс по физика ги учат като сметнат нещо, после да изяснят "физичния му смисъл". Новите теории се отказаха от тази здрава основа.

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Чакай сега, да не би да си запознат подробно с фундаменталните открития на Мел. Особено 4. и 5. са направо пробив във физиката, а всичко е една стройна система. Ще се разберете.

А, и пластовият строеж на протона е много обективна реалност.:)))

Надявам се да не се вписват недоразумения относно "откриването" на компютърът (техничеко изобретение, което може би дори силно пречи на истинската наука) камо ли Интернет.

Друго си е лист, молив и ефентуално сметалце с топченца.
А информацията да си я разменнят учените с пощенски гълъби или файтони.

ТИ може да се надяваш да не се споменават техническите открития и изобретения но без тях също няма фундаментални открития.

Дори постояването на на новия адронен колайдер в ЦЕРН е голямо постищение.
Постояването на ракетата Аполо също и т.н.

Еее само 3 години...
ДНК е открита през 19 век, генетиката е добре развита по това време, но окончателно структурата й се изяснява в 1953.

От тогава насам биолозите подобно на физиците пишат научна-фантастика: вечен живот, сервизна поддръжка на човешкото тяло и други ... доста смешни неща
Разбира се подкрепят идеите си с ... обилно количество забавни анимации и филмчета на компютър.

Но чудесата нещо не вървят. Доли умря. И мултимилярдерите умират също (точно като собствените си жертви). Хората стават все по-недъгави, а не се усъвършенстват...

ДНК кодира само външният вид. Нищо толкова грандиозно. Човекът е мноооого повече от едно тяло...

Проблемът е, че Хората адски се възгордяха.
Откриха една красива молекулка, и вече се мислят за Бог. Те и алхимиците няколко века произвеждаха серийно хумункулуси в оборската тор...

Днес пък "физиците" решили, че са толкова велики прашинки, че с една играчка ще пометат не Земята ами Цялата Вселена, че и Божият Трон
Много голямо самохвалство. Но така е, откакто парите, а не моралът и знанията определят това дали човек е "успял", ще има такива недоразумения

Е, да чуем други предложения.
И не забравяйте "21 век, велики учени, големи пари, големи лаборатории, компютри..." абе... изобщо голяма работа, като Хамериканска фирма

(Разбрах, че имаме учен в американската светая светих - Calderone, дано не бъркам . Та може би той ще сподели за някое епохално откритие. Освен ако не е супер дупер строго яко секретно за цру фбр и друго так краде и бие )

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Честно казано не му разбрах много "откритията" ама ги сложих в графа "съвременна Супер-Дупер КМ"

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Съгласен. Техническите Изобретения са Голяма Работа!

Обаче аз питах за Научните Открития.
Така, че просто по условие, нека изключим за малко компютрите от пиедестала на нашето възхишение

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Ми в такава глуха провинция като България науката малко къснее.Иначе си има достатъчно и превдостатъчно фундаментални научни открития които обаче технически не са реализирани.Поради тази причина сме в период на натрупване на количествени,а не на качествени открития.Все още няма реален реактор на база водороден синтез и поради това разни мошенници прибират колосални печалби от нефта се едно те са садили праисторическите гори

Аз Б-я не я мисля.
Та когато Светът откривал Влики неща, Б-я гниела под турско робство.
Сега тъне в по-тежко робство, така че надежди никакви...

Колкото до термоядрения реактор, поне за сега се счита за чисто ТЕХНИЧЕСКИ проблем (вече половин век...), докато научното откритие в основата му е доста старо (макар, че като част от КМ, естествено няма сигурно завършена теория).

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

...Точно тези не са, но има нек'ви сходни и несвързани.
За мен една Научна теория е такава, ако има практическо приложение, ако обяснява механизмът на някакво реално явление или структурата на обективната реалност.
Точно за това говоря ето ТУК

с огромно неудоволствие трябва да отбележа че тоя абдал попада близо до моите възгледи по въпроса
аз си го бях нарочил за мачкане от как се появи в клуб програмисти, но точно по тая тема трябва да пасувам.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

От 1989 г. програмирам разни неща по компютърна химия и следя литературата и ще ти кажа, че без компютри нямаше да има съвременна спектроскопия най-малко, да не говорим за други дисциплини.

Противник съм на Интернета като средство за "надеждна информация", особенно по политически теми, но ще ти кажа, че ако човек има някакви основни знания, той лесно гугулясва и намира полезна информация.

Точно вчера срещнах за пореден път една от библиотекарките на ПУ, на която съм помагал с компютри и която не ме поздравява от 6 години. Не се дразня от това, но изведнъж ми хрумна, че нашата библиотека е окаяно нещо и вече НЕ влизам в нея, защото статиите си ги свалям от Интернет, а от руските сайтове книгите извират.

Да не говорим, че съм имал удоволствието в Аризона като ми трябва статия да кликна на pdf линка и да я сваля за секунди. Лошото е, че в България нямаме такъв достъп и се връзваме (май нелегално) чрез Германски университет и сваляме статии.

Винаги съм си мислил, че компютърът е изобретението на 20 век. Напоследък почнах да се съмнявам, че това е Интернета.

Боя се, че допускаш огромна грешка, да го наречем, нелепо недоразумение:

1. Говорим за Научни открития, компютърът не е нова наука, а нова техника. Точно по тая причина е Изобретение, а не Откритие.

2. Спектроскопията например, като Научно откритие е старо, компютърът само осигурява технически предимства (били те и решаващи за приложението на научното откритие).

3. Интернет е измъкване на Държавата от Задълженито да Образова!
- Книги не се превеждат, не се издават, на огромна цена са.
- Точно затова "младото" поколение е на известното на всички ни ниво.
- Четенето от екрана води до редица травми и проблеми. Лично го изпитвам.
- Знам че са окаяни библиотеките ни, точно това е един от белезите за падението на нацията ни.
- Съвременните статии оценявам крайно отрицателно. Аргументите са ми същите, като за цялата съвременна "наука". Ето един пример - една конференция произвежда тухлички с по няколко хиляди страници, пълни с абсолютно безсмислени, подправени (измислени) и никому ненужни доклади, с една единствена цел - да осигурят "точки" на борещия се за доцентура и т.н. даскал .
Така, че Интернет е чудесен справочник, НО НИЩО ПОВЕЧЕ.

P.S. Въпреки предизвикателния си начин на изразяване, целта ми е далеч от заяждане. Просто се интересувам от мнението за Научни Открития, не за Технически Изобретения, прилагащи Наука от 18-19 век. По тая причина компютрите отпадат от откритата от мен тема тук .

Ние сме богове.
Присъедини се към нас!

Зависи какво разбираш под отктрития.

След втората световна точно с ускорителите са открити една камара частици. Ако ги изброим ще бъде доста дълъг лист.

Квантова теория на полето, и всичките там разновидности и приложениея, конформна теориа на полето, квантова хромодинамика, стандартния модел. Кой знае ощо колко работи има.

Неравенствата на Бел и експеременталното подвърждение за липсата на скрити локални параметри.

Вселената се разширява ускорително.

За тези се сещам в момента, но съм сигурен че има още много за които не се сещам или не подозирам, физиците да кажат. Също съм сигурен, че ти ще ти намериш опрвадние защо тези не би трябвало да се броят. Както и каквото и друго откритие да бъде споменато, ти ще го отхвърлиш.

"... но точно по тая тема трябва да пасувам."

То така се почва, с малки компромиси... Добре дошъл в клуба на абдалите.

[линк]

1. Квантовата електродинамика.
2. Теорията за свърхпроводимостта на Бардийн-Купър-Шрифър (BCS theory)
3. Teорията за функционала на плътността на Хоненберг-Кон-Щам (Density Functional Theory), продължение на стария модел на Ферми-Томас.

Три напълно доказани теории имащи приложение в атомната физика, високите енергии, теория на силното взаимодействие, физиката на атомните ядра, физиката на твърдото тяло, нанотехнологиите, и т.н.