Едно въпросче

Да си представим, че някой се ражда в Полярния кръг.
Как ще му изглежда картата на този човек?
Може би единствения начин да се построи някаква карта ще бъде като се използва равнодомната система?
Ами тези, които не я използват (като мен например)?

Сетих се за това, защото гледах наскоро карти на хора, родени в най-северните обитаеми части на Норвегия и изглеждаха доста "наклонени".
И се замислих, че сигурно на Северния полюс ще настъпи тотална обърквация - някои знаци винаги ще са над хоризонта, други винаги ще са под хоризонта.
И като се замислих, на Северния полюс ще има или изобщо МС?
Май не ...
И все пак ... ако започнат да се раждат деца там, що за карти ще имат и май няма да са много различни?

Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.

Наскоро се мъчех с една карта... Жена, родена в Усогорск.
Ок, може да се използва равнодомна система. Но как се подхожда при прогностика - транзити, дирекции? Единственото, което мога да директирам в този случай, е Асцендентът. За МС не съм сигурна

Имам колежка, родена в Мурманск.
Вчера се заговорихме за астрология и тя изяви желание да й погледна картата.
Обаче нали съм разсеяна, забравих да запиша часа, та утре ще я питам пак и ще видим какво ще направим.
Доколкото знам Мурманск е най-големия град в Полярния кръг (около 200 хиляди, ако не греша).
Това прави доста деца със странни карти.

Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.

Много хубав въпрос. Ако някой от всичките критикари на астрологията разбираше какво означават тези тънкости (а това може да стане само ако е прекарал сериозно количество време в четене и размишление върху астрологията), щеше да има сериозно основание да критикува.

Факт. Така е с масово използваните домови системи в астрологията. При ширини около и над 55°-60° се дънят. Дори някои програми смятат само асц. и оттам равнодомна система.

В интерес на истината аз също намирам това за един от най-големите недостатъци в западна астрология след Алкабитус, Региомонтан и Плацидус. Птолемей не е писал почти нищо (да не кажа направо нищо) по въпроса за домификация в своя Тетрабиблос. Което може да означава две неща: изобщо не е обръщал внимание на домова система с изключение на осите. Или е използвал равнодомна система.

Затова индийска астрология в това отношение стои много здраво - използва се дори не равнодомна система. А нещо много по-добро. Определя се знакът на асцендента и този знак е 1ви дом. Всички останали домове продължават след знака на лагна, като един знак=един дом. Уникално просто и блестящо.

ей ме на..за който пита

Да, забелязах това за индийската, че един знак = един дом.
Наистина удобно
Но отново ... в Полярния кръг знаците не се "въртят" така, както в по-южните части на планетата.
Пак ще има едни знаци, които винаги ще са под хоризонта и едни, които ще са "дежурни" над хоризонта.
На самия полюс какво, всички ще са с еднакви Асценденти ли?
Това прави картите подозрително и неприятно еднакви
Представяте ли си, ако излезе мода да се ражда на полюсите?
То вярно, че децата ще живеят малко по-южно от мястото на раждане, но рождената карта си е рождена карта.
До колко еднакви ще бъдат съдбите на такива хора според вас?

Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.