ТРАДИЦИОННАТА РЕЛИГИЯ

КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Чл. 13.
(1) Вероизповеданията са свободни.
(2) Религиозните институции са отделени от държавата.
(3) Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.
(4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели.


ЗАКОН ЗА ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯТА

Народното събрание на Република България,
потвърждавайки правото на всяко лице на свобода на съвестта и вярата, а така също и равенството пред закона без оглед на религиозната принадлежност и убеждения,
подчертавайки особената и традиционна роля на Българската православна църква в историята на България за формирането и развитието на нейната духовност и култура,
като изразява уважение към християнството, исляма, юдаизма и другите религии,
вярвайки във важността на това да подкрепя взаимното разбирателство, търпимост и уважение по въпросите, свързани със свободата на съвестта и вярата, приема този Закон за вероизповеданията......



Според вас наистина ли е традиционна ролята на Българската православна църква в историята на България за формирането и развитието на нейната духовност и култура ??? Колко време е имало Българска православна църква в цялата история на България ???






И ще познаете Истината и Истината ще ви направи СВОБОДНИ !!! / Йоан 8:32 /

Ми как да не е традиционна религия, след като притежава всички белези на такава - 90 процента от населението се определят като православни, а от тях сигурно 2-3 са наистина такива. Ако това не е традиционна религия, здраве му кажи...Няма спор.

И бием се в гърдите празни и лукави,
щото сме духовно просветени,
а май избираме си шоуто на Слави,
пред словото за грехове простени!

Таквиз сме -- нека си го кажем --
безБожници, езични-фарисеи
и да не лъжем и да мажем,
че в Бога вярваме, живеем!

И заедно със Жертвата Христова--
народа да вярва в муски, талисмани,
и търси хороскопи -- за основа,
на живота си и агнета заклани!

Цял народ на врачки плаща,
и прелюбодействата обича
и на суеверия се хваща
и по екстрасенси тича!

Цял народ е във пиянство
и краде и лъже и проклина,
а младежта при запознаство,
първо бара пенис и вагина!

Цял народ не знае страх от Бога
и не чува попските бъртвежи
и реве:" От Книгата не мога,
да чета!"(от за пари копнежи)!

Кой Библията си познава
и Този Жив Библейски Бог,
от 100 процента, дей тъдява,
духовенството -- със урок?

Не вярваме ли само в далавери,
във курви, кръчми и курбани,
не сме ли с Дявола авери
и не плюем ли в Христов`те рани?

К'во се правиш на добър и мил,
а свиня си с рафиниран речник,
к'во ме зяпаш -- знам къде си скрил,
помиите си, буболечник!

5.


И що кат' вярващи се пишем,
абортите, обратните са много,
и на кървави пари миришем
и що ли Бог ни се отплаща строго?

Като сме вярващи, защо пет века,
игото на ятагана ни съдра и заглуши,
за мнимо християнство туй е лека,
какво преся, какво ли разруши?

Фолклора на народа ни е пълен,
със самодиви, змейове, шейтани,
Бог в черквицата Е напъден --
при иконите -- далече от мегдани!

Кой за скърбите Христови пее,
песен от на попа склада?
Народ си езически живее
и още тук предвкусва Ада!

Бог бил българин? Бай Ганьо значи,
е нашия светец и Бог и Цар,
ха признай си, стига грачи,
че били сме род и як и стар!

Без празниците, кой за Бог се сеща
и вън от църквите, комай Го няма...
"Де е, да Го..."(псувня гореща),
а за другите -- се ползва "мама"!

Затуй са плъзнали безбройни секти
като народа непознава Бога
и казармите, училищата са обекти,
на сатанизъм, цветова война и дрога!

Хайде, отречи, което пиша - ХАЙДЕ,
да те видя, българино Православний,
от коя ли секта си -- ха де -- познай де --
от най-голямата -- от Празноглавний!

Ти православен, не по документи,
бъди в живота си, не триж в година,
ама не можеш -- НЯМА КЯР, а ментиш,
че си и Бог скверниш чак до Амина!

"Къде го тоя скапан господ бог?
Защо мълчи, защо не ми помага?"
Защото гордо вириш важен рог
и вместо помощ, трябва ти тояга!

6.

[линк]

Нищо ново под слънцето, просто държавата си узаконява държавна религия. Всичко е една голяма игра и взаимни изгоди и за двете страни.
Тази точка 3 от конституцията определено е дискриминационна по отношение на другите християнски деноминации но това е положението какво да се прави.

BelieverBg.com

всъщност българския народ като такъв е оформен след приемането на християнството, когато се заличават разликите между отделните етноси и племена.

за това когато онзи умен човек е казал "има православие - има български народ, няма православие - няма български народ" е бил доста прав.

Както вече многократно съм писал във форума, този член от Конституцията има чисто декларативен характер и не носи никакви правни последици. Другаде се казва, че в Република България църквата е отелена от държавата. През 1994 г. Главният прокурор на Републиката написа в официален документ, че православието няма никакви предимства пред което и да е друго изповедание. Въпреки напъните на няколко православни кагебейци да обърнат тенденцията, православието е обречено на все по-голям упадък и разруха и единствено финансовите инжекции от Русия и подкрепата на една фашистка опозиционна партия и на една комунистическа управлявата такава го спасяват от летален изход.

"Синергията e термин от Библията" - ЛюбимеЦ 5 за 4

за това когато онзи умен човек е казал "има православие - има български народ, няма православие - няма български народ" е бил доста прав.

Ако българите бяха приели католицизма, дали тогава щяха да се намерят идиоти, които да твърдят, че ако няма католицизъм, няма български народ. Не е известно някой католик във Франция, Испания или Италия да е изричал подобна мърлявщина за собствената си държава. Явно неспособността да се мисли трезво и невежеството по исторически въпроси е приоритет единствено на православните панславистки русофилстващи кагебейци.

"Синергията e термин от Библията" - ЛюбимеЦ 5 за 4

ако бяхме приели католицизма, сега щяхме да сме съвсем други. но не сме го приели. приели сме православието и за добро или за лошо то ни е направило народ.

за албанци и босненци не е било проблем да си сменят религията с ислям и да останат албанци и босненци, но за българите - да. който се е отричал от православието повече не са го имали за българин. това е.

единствено финансовите инжекции от Русия и подкрепата на една фашистка опозиционна партия и на една комунистическа управлявата такава го спасяват от летален изход

протестант няма право да говори за финансови инжекции от чужбина.

за албанци и босненци не е било проблем да си сменят религията с ислям и да останат албанци и босненци, но за българите - да. който се е отричал от православието повече не са го имали за българин. това е.

Значи католиците в Чипровци и из плевенските села не се броят за българи. Според православните корифеи на историческата наука помаците също не са българи. Протестантите от 1858 г. насам пък изобщо не можем да причислим към българите, защото вероятно са проводници на англо-американския империализъм.

Като човек чете подобни глупости, му идва да благодари на Бога, че православието вече е умряло и 98 % от българите нямат нищо общо с тази средновековна, мракобесническа, антибългарска, византийска религия, насадена с насилие и поддържана единствено по политическа целесъобразност.

В цивилизованите католически и протестантски държави никой не определя националната идентичност според религиозната принадлежност. След като православната пета колона на Русия много държи да определя българската принадлежност според религията, не е зле някой да уведоми прокуратурата за това насаждане на етническа и верска нетърпимост и час по-скоро списователите на подобни глупости да отидат там, където им е мястото - ако не в панделата, то поне на бунището на цивилизацията.

"Синергията e термин от Библията" - ЛюбимеЦ 5 за 4

вие нямате право да претендирате за "българщина", защото именно православието е унищожило истинския дух на българите.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Въпросът ми беше по - скоро исторически. Колко години Източно - православната църква в България е била Българска и колко години Гръцка, и ако е била под гръцко влияние през по - голямата част от християнския период на България, то може ли да се нарече "традиционна" при това положение. Не е ли редно да се променят тези текстове в Концтитуцията и Закона за вероизповеданията и да се пише, че традиционното вероизповедание в България е вероизповеданието на Гръцката православна църква ???

Ако Българската православна църква е била независима само 200 години, то може ли да се нарече "традиционна" при положение че и протестантската общност в България е от толкова годишно съществуване у нас ?

Политизацията на Българската православна църква не противоречи ли на Конституцията и на Закона за вероизповеданията ?

И ще познаете Истината и Истината ще ви направи СВОБОДНИ !!! / Йоан 8:32 /

Политизацията на Българската православна църква не противоречи ли на Конституцията и на Закона за вероизповеданията ?


Не е ли по-важно дали не противоречи на целта на една църква изобщо? Или Бог също се занимава с политика?

Така наречения "филетизъм" при обозначаването на поместните православни църкви е късно явление, едва от 19 в. "Гръцка църква" не съществува, освен в шестгънковите мозъци на американските протестанти, чиито блестящи познания (вкл. и понятиен апарат) са добре познати. Собствено"Еладската" църква е от 19 в. Това че в много от източно православните църкви се е употребявал гръцкия като богослужебен език е друг въпрос.

Знаеш, че християнството прониква в българските земи още от 1 в. (мисиите на Св. апостол Павел във Филипи, Солун и почти сигурно в Мехомия).
Съществува легенда за преминаване на Св. апостол Андрей по българското Черноморие. Гробът на един от 70-те апостолски ученици - Ерм е в Пловдив.

Преминавайки от юдейски към елинизирани тракийски среди християнството в българските земи следва основните етапи на разпространение. Първите регистрирани исторически светци са 18-те мъченици от Томи (Кюстенджа) от епохата на гоненията.

4 в. с основаването на Basilea ton romaion и победата на християнството заварва нашите земи изцяло евангелизирани, с изключение на малки анклави, главно в планините (Родопите).

Тук са проведени и два събора в Сердика (противоариянски) и във Филипопол (проариянски).

От канонична гледна точка сегашните български земи са били подчинени на:
- Вселенската патриаршия в Константинопол, главно Източна България, начело с най-старата епархия - Дръстърската митрополия;
- Римския епископ, главно епархии от сегашна Западна България
- от 6 в. съществува за прибилзително два века автокефалната Първа Юстинияна (вж. 131 новела, книга V на базиликите, глава I, тема II, на император Юстиниян).

Заселените 6 и 7 век славяни постепенно приемат християнство, така че когато Крум обединява трите български съсредоточия (Панония и Срем, Македония и Долнодунавска България) мнозинството от населението е християнско.

Създаването на централизирана българска държава от Борис и Симеон налага съответните канонични промени. Вярвам добре известни са ти подробностите на т.нар. "български въпрос", възникнал между Константинопол и Рим.

Така или иначе от 9-ти век е автокефалната Българска архиепископия (впоследствие Преславска патриаршия и накрая Охридска архиепископия), която догматично и обрядно принадлежи към източното православие, а канонично има автокефален статус.

От последващата история има два важни момента. Първият е съборът в Лампсак (Галиполи), където по настояване на цар Йоан Асен ІІ на българския патриарх е предадена грамота подписана от четиримата източни патриарси за свидетелство на неотнемлива самостоятелност на Търновската патриаршия за вечни времена.

Вторият момент е естествено административното учредяване на Българската екзархия през 1870 г. в пълно противоречие с империалистическата политика на Русия, собствено възстановяване на гарантираните права на българската църква. Последвалата схизма с фанариотските ястреби и възстановявянето на Патриаршията е само възвръщане към 11 века традиция, вяра, мъченичество, държавност, съдба, живот и спасение.

Все неща, които и на твоите прадядовци не са били чужди ако си българин и които биха си пуснали куршум в челото, ако видеха какви ги "треска" внукът им.

Това разбира се са популярни бележки. Ако имаш добро желание и непредубеденост можеш да узнаеш и повече.

Когато националното самосъзнание на един народ се определя от религиозната му принадлежност, се получава религиозен фанатизъм без покритие.

Като цяло няма християнски държави, има повярвали хора, затова има разлика между хората които вярват и народа който е заквасен със суеверия.
Д авземем за пример"пророчицата" Ванга-тя беше пророк на българския народ-всички я захвалваха и продължаваха в старите си пътища, на онези на които е "помогнала", пак в старите пътища но цъкайки от удивление пред "дарбата й"
и естествено православната църква е съгласна..........

Народ суеверен захвалва фалшивите пророци, а гони истинските.

Фалшивите пророци, дават съвети и "познават" много неща, истинските изобличават народа да се откаже от греховните си пътища.

Правокривната църква нен енищо повече от един християнизиран юдаизъм, но с много комунизъм и захаросан речник..............

[линк]

Д авземем за пример"пророчицата" Ванга-тя беше пророк на българския народ-всички я захвалваха
това не е вярно. Ти лично колко пъти беше при Ванга

естествено православната църква е съгласна
и това не е вярно. Кой ти го е казал


Правокривната църква нен енищо повече от един християнизиран юдаизъм, но с много комунизъм и захаросан речник..............
С това почти буквално повтори нациста Розенберг, обосновавщ endes losung за евреите в Русия. Не си ли много кръвожаден за млад нацист като млад баща.

С това почти буквално повтори нациста Розенберг, обосновавщ endes losung за евреите в Русия. Не си ли много кръвожаден за млад нацист като млад баща.



това ли разбра от иронията и сатирата на едно съобщения!?
сега аз да кажа ли какво разбирам,от "адските" ти познания за нацистите и евреите!?




"И как умира мъдрият? - Както и безумният!" Еклесиаст 2:16

Кое ми е нацисткото? Тв аче казвам някои истини неприемливи за някого ли?

Ок -поразгледах в Нета за ванга-православната цървка не я одобрява-извинявам се и си вземам думите назад.

Но народът си е суеверен, щом и църква й построиха

[линк]

Кое ми е нацисткото? Тв аче казвам някои истини неприемливи за някого ли?

Ок -поразгледах в Нета за ванга-православната цървка не я одобрява-извинявам се и си вземам думите назад.

Но народът си е суеверен, щом и църква й построиха



ако имаше нещо истинско от Бога у Ванга,то много бързо беше покварено от слугите на сатаната /Н.Робева и С.Русев и други /...те и хората искаха идол и си го сътвориха.като в пустинята евреите си направиха златно теле...
каква е вината на Ванга?тя сама си е избрала на кого да слижи.

ако магаретата в Рупите можеха да говорят ние щяхме да знаем цялата истина...

сатаната е бил първо светъл херувим...



"И как умира мъдрият? - Както и безумният!" Еклесиаст 2:16