NetBeang VS Eclipse

Здравейте,
Като цяло искам да ви попитам за впечатления от NetBeans спрямо Eclipse. NetBeans като цяло по ми допада, по-добре интегриран е с известните сървъри (лично мнение). Но подозирам че е лееко яко бъгав, особено последната версия. Кешира си някъде class файлове, веднъж като ги компилира и rebuild не важи. Има проблеми и с разправията с connection pool с GlassFish.
Eclipse работи сякаш по-чисто, но ми се стъжни да подкарам плъгин за JBoss, всъщност така и не успях да го накарам да деплойва успешно. Бухах с Ант и това е.
Ако темата вече е пускана ще се радвам на линк. Въобще изброените от мен IDE та актуални ли са? Имайте предвид, че все още не се занимавам професионално с Java.

Kato cjalo Netbeans se razwiwa po-dobre ot Eclipse i kazwat che weche pochwa da go zadminawa

Базирайки се на не чак толкова големия ми опит като професионалист смея да твърдя че еклипсът е по разпространен. БТВ едно време ползвах НБ, но като започнах да ходя по интервюта ме гледаха странно като казвах че ръчкам на него сега не знам колко добре се е развил но ми се струва че все още доста тесен кръг специалисти около Наков и компания го педпочитат ...

Ползвам Eclipse. Единствения недостатък който намирам е че jdk 1.6 за MAC не поддържа SWT - респективно не тръгва с това jdk. Иначе пак по мои впечетления единствено броя на plugin-ите му е предимство. Но все пак - всеки подбира IDE по свой вкус и потребности.

NetBeans е с много бъгове. Определено Eclipse върши много по-добра работа. Все пак, зависи и за какво ще го ползваш.

Save the original.

И двете са добри IDE-та, но Eclipse има много повече плугини и е много по-популярно IDE (не само сред Java средите).

Та да вкарам малко инфо относно Нетбинса и визуалния му веб. То вече поостаря, ама за тези, дет не следят много много. Относно визуалния веб Нетбинса по-добър, пък то добро предимство. Преди половин година обаче да не и повече заебаха проекта удсток (project woodstock) дълго време не се писа нищо, щото нетбинса разчиташе доста на него (да не забравяме, че навремето на сънстудиокриейтора се възлагаха големи надежди). Отделно тоз, който се занимаваше с визуалния веб Winston Prakash си смени местоработата и от сън забегна в Aptana. Той развиваше някакви теории за generic web page designer, в което има идея, ама може да са му казали да не мечтае толкова (нямам идея какво точно е станало). Та имаше един период, в който малките предимства на нетбинс, които ако трябва да съм честен май не се ползват много, бяха пред провал. Та "светлината" в края на тунела може и да дойде с новината от icefaces, които казаха че работят върху удсток миграция към тех си. Та предполагам, че в някой от бъдещите си рилийси нетбинса ще върви с icefaces, нещо, което естествено не е изключено и за еклипса. Като цяло жабата малко изостава с визуалния байндинг от .минета, та много народ, които се кефят на драг и дроп програмирането си кютат на микрософтското. Изключвам оракулските простотии, които причислявам по-скоро към микрософт отколкото към отворения код. А иначе ако трябва да говорим за чисти едитори нетбинса понастигна малко еклипса, а относно плъгините имам чувството , че принципа при двете е различен докато еклипса се предлага обикновено в чист вид и можеш да си го накичиш като коледна елхичка, нетбинса може да върви в пакет с повечето плъгини: пхп и руби едитори, висуални уебове, разни там ежб генератори и др. Според мен много е важно да се следи и NYSE. като цяло JAVA доста пропадна покрай кризата та да не се налага да си сменям ника ;)<

Вземи си сметни изразяването, че доста друдно се четеш...

Аа! Поста беше малко петъчен.

[линк]

еклипса като иде за Java само съм го отварял, не ме кефеше много. Тогава работех на Intelidj IDEA и определено я предпочитах пред еклипс(преди 2-3 години).
После писах едни сърварчета на ц++ на линукс и използвахме еклипс, е по дървена платформа не ми се беше случвало да изпозлвам. Ц++ плъгина на еклипс беше години след VC 6 със 1-2 плъгина.
Нетбинса винаги е имал най добра интеграция със инструмените и емулаторите за wireless(последнат 1-2 години съм оут ъф дейт може да се е променило).
Сега работя на нетбийнс - веб и десктоп. Харесва ми това че всичко е интуитивно поне за мен, нещата са там където ги очаквам, идето се държи по начина по който на мен ми се струва логичен.
Иначе е бъгаво определено. Текущата версия която ползвам яко гърми с някакви ексепшъни... , но за щастие ги обработват по подобаващ начин и не променят моята продктивност чуствително.

Трошење време!