Wanted!

23 отговора 0 прегледа
#1

Wanted!

Едно много приятно екшънче - на границата между фентъзито и реалността, спец ефекти, добър сюжет, отдавна не се бях кефил толкова. Ама там, където е забъркан създателят на "Ночной дозор" няма как да е иначе:
[линк]

Отговор
в отговор на Last Roman #2

3 пакета пуканки

като никога. И на Анджелина Джоли и припка много ролята на лошо момиче.

По моему обаче, главният герой си беше съвсем треторазряден актьор от минисериалите на Холмарк. Можеше някой по-мастит да наемат.

Отговор
в отговор на martyr #3

Re: 3 пакета пуканки

е тъкмо идеята беше да направят от невзрачен загубеняк - герой.
Сега свалям ето това:
[линк]


Редактирано от Last Roman на

Отговор
в отговор на Last Roman #4

Re: Wanted!

Ужасно глупав филм. Актьорите, с изключение на Морган Фриймън, бяха под всякаква критика - дори и за екшън филм! Фабулата изсмукана от пръстите - no, i am your father... без коментар.
Имаше две оригинални каскади с коли и един хитър епизод с търсенето в Гуугъл, а друго просто нямаше. Абсолютно Би-муви. Тия забавени каданси и first person камери - 2008ма сме - никой не ги купува вече. И не са достатъчни, за да спасят тъпите сценарий и история. Типичният за всеки екшън филм финален сблъсък м/у протагонист и антагонист отсъстваше, под каквато и да било форма. Камион с плъхове камикадзета - някой усети ли колко тъпо хрумване беше тива?! Някакъв тип прескача м/у два небостъргача просто така, щото е куул ефект, без никаква подкрепа откъм фабулата в последствие.

Не си губете времето, нито е екшън, нито е зрелище.
Мое мнение.

Каза Вейдър и се сля с тълпата...
Отговор
в отговор на Jedi #5

Re: Wanted!

ол-райт, просто не бях гледал отдавна екшън филм, та се 'вчепатлих'.
Можеш ли да ме посъветваш за нещо по-качествено?

Отговор
в отговор на Last Roman #6

Re: Wanted!

Мумията 3!
Не, чакай, да не вземеш верно да се минеш, аз го направих

Исках да вметна, че няма какво да се оправдаваш като те е впечатлил Wanted. Не си само ти. За мен си остава най-свежия филм, който съм гледал това лято и му се очертава второ гледане на кино като си дойда в Бг. Това, което Джедая пише също би било вярно от гледната точка на сериозен зрител замъкнат поради някакви обстоятелства на такъв тип екшън-фантастика-комикс-блоклбъстер, но тогава то може да се каже за всеки филм от подобен род. Няма как да си докажем относителни неща, можем само да слагаме и собственото си мнение на кантара - лошо ли играха актьорите или бяха страхотни, изчерпват ли се забавените ефекти само с една Матрица или искаме още... Общо взето човек ако не ще да ходи да гледа Мухата не можеш да го накараш и това си е. А ако успееш да го излъжеш после ставаш пишман (това от опит :)

Отговор
в отговор на Jedi #7

Re: Wanted!

хора, какви правдоподобности търсите в екшъните, бе!
аман вече от разбирачи! що не се днете всички разбирачи и не направите един оригинален екшън касоразбивач, който да е издържан от всякъде логично ???
питам се и знам, че нема отговор!
какво е това глупаво изречение - вече сме 2008 никой не купува такива глупости ами както гледаш филма обикаля света, значи го купуват
ейа, немат умора тия драскачи бе



[линк]
Отговор
в отговор на nightsun #8

Re: Wanted!

нЕмаме умора, вЕрно е:)

"хора, какви правдоподобности търсите в екшъните, бе!"

Tакова нещо не съм казвал, нито съм си помислял. Но все пак очаквах подобна първосигнална реакция и затова е честно да обясня.
Сега, представи си филма "Матрицата", например и как в началото Морфиъс прескача от покрив на покрив. Готино, нали?! Несъмнено е готино. А сега си представи как в останалата част от филма няма нито една фантастична каскада; всички си ходят нормално по улицата, никой не лети; млатят се с нормално си кунг-фу; никой не избягва куршумите и мрат като мухи; агентите са обикновени корумпирани ченгета; няма машини. И в края на филма си казваш: ок, аз очаквах повече, какво стана със супермена дето скачаше по 500 метра? Не трябваше ли Нео, като негов наследник, да прави подобни неща?! Само с тия плъхове ли мина номера?! И други такива въпросителни дето ти се въртят в главата.
Не знам дали съм ясен достатъчно, затова ще го кажа и още по-просто: когато започваш нещо е добре да го завършиш и да не го оставяш сираче! Защото иначе изскачат въпросителните. И едно такова досадно усещане за недовършеност.
Била идеята правдоподобна или не - това няма никакво значение - важното е да е единна... до финала.

"аман вече от разбирачи! що не се днете всички разбирачи и не направите един оригинален екшън касоразбивач,"

И щом не можем да го направим по-добре, значи нямаме право на мнение, така ли? Тоест, по твоята логика, за теб в света всичко е прекрасно?


"какво е това глупаво изречение - вече сме 2008 никой не купува такива глупости ами както гледаш филма обикаля света, значи го купуват"

Явно на теб трябва да ти се обяснява буквално и с линкове към Уикипедия, щото явно колелцата дето движат мисленето са поръждясали;)
Виж сега, то ако погледнеш реално, чалгата най-много я купуват в България - дай да я харесваме и ние, щото се продава добре? Или пък хип-хоп музиката, или MTV еднодневките - и те се продават. Толкова за принципа.
А сега за филма.
Ако не си забелязъл, CGI ефектите в киното се развиват точно толкова бързо, колкото и самите технологии, необходими за създаването им. Това, което е било модерно преди две години, сега вече е демоде или в най-добрия случай - минава незабелязано. И в тоя ред на мисли е глупаво да правиш самоцелно филм, само заради едните ефекти и то при положение, че те не са ама абсолютно нищо ново или зрелищно. А дори и дразнят. Хората искат нови зрелища, а щом не можеш да им ги дадеш, наблегни на нещо друго, като например оригинален сюжет, свежи лафове, актьорска игра, развръзка и прочие, и прочие, и прочие. Възможности - хиляди.
Във въпросния филм всичко, ама всичко е ушито с бели конци, само и само за да си постелят за един-два визуални ефекта. И фабулата, и историята, и образите. И то какви ефекти само... заобикаляне с куршум на окачено месо... без коментар.
Влиза един тип при една мацка, която се разтреперва цялата и типът казва: "спокойно, ако исках да те убия, щеше да си мъртва досега"(!) Само от тази театрална, клиширана и патологично-патетична реплика може да ти се догади. Камионът с плъхове-камикадзе; начинът, по който главният вилейн беше победен - всички тези нелепи хрумвания са само индикация за едно нещо - и в живота, и в киното по дрехите посрещат, а по ума изпращат!

Само с компютри, екшън се не прави:) Трябва и още нещо. Респект към г-н руския режисьор, че е стигнал дотам, но има още много трева да изпасе, докато стигне класиците в жанра. Ако въобще влезе в правилната посока, де.

Каза Вейдър и се сля с тълпата...
Отговор
в отговор на Jedi #9

Не е съвсем "вчерашен"

Тимур Бекмамбетов [линк]

Съвсем прилично се справи с Дневна и Нощна стража. Сега прави и още един филм, дето не съм сигурен дали Лукяненко го е одобрил, но както става в Холиsh!t (такова де, ... Холивуд) парите определят правилата.

Wanted е дъвка отвсякъде, но беше прилично динамичен филм без много да те кара да се замисляш. Не бих си дал парите да го гледам на кино. Като цяло обаче, си бяха 1-2 часа приятно хрупане на пуканки.

Chill man.

Отговор
в отговор на Jedi #10

Re: Wanted!

Виж сега, то ако погледнеш реално, чалгата най-много я купуват в България - дай да я харесваме и ние, щото се продава добре? Или пък хип-хоп музиката, или MTV еднодневките - и те се продават. Толкова за принципа.
А сега за филма.

пич, слушай това и гледай това, което ти харесва
но не казвай, че не се купувало


п п
иначе и аз съм против чалгата

[линк]
Отговор
в отговор на martyr #11

Re: Не е съвсем "вчерашен"

ето това е
затова си приказваме


освен това, има моменти, когато ми се гледат филми като 21 грама
има и моменти, когато ми се гледат филми като Ванила Скай
а има и моменти, когато ми се гледат и филми като Трите Хикса
но определено няма моменти, в които ми се гледат идиотщини като Американсики пай и Страшен филм


[линк]
Отговор
в отговор на nightsun #12

Re: Не е съвсем "вчерашен"

Да, и аз като представител на по-масовия вкус, подкрепям!
Филмът беше добро забавление и имаше хитринки, които много ми харесаха...пък ако ще и да са се повтаряли от Матрицата насам.
На съм очаквала Кръстникът...

Отговор
в отговор на Jedi #13

Re: Wanted!

Ей, в тоя ПОДФИЗ само кинокласици възпитават, ей...

Wanted не е кой знае какво, което си е, си е. Но за жанра си е пушка, Бекмамбетов е режисьор с нетрадиционен усет и визия и въобще, филмът е класи над прехваления Черен рицар.

За недоволните от този факт - 1-800-арменски-поп.

Отговор
в отговор на allegresse #14

Re: Wanted!

"Ей, в тоя ПОДФИЗ само кинокласици възпитават, ей"

Тц.

Каза Вейдър и се сля с тълпата...
Отговор
в отговор на nightsun #15

Re: Wanted!

Е, това е приказка вече.

Под "купуване" имах предвид разговорното "I'm not buying this", демек: не ги плащаме такива. А не буквално.

Каза Вейдър и се сля с тълпата...
Отговор
в отговор на Last Roman #16

Re: Wanted!

прав е джедая, че така и не доразвиха фабулата и че някои неща останаха неясни, това е доста слаб пункт за филма.
Иначе ме изкефи много музиката, страшна е просто, както и диалозите и монолозите на главния герой, Анджелина също е яка в образа си, един готин летен екшън, но не и нещо повече, а можеше да стане... абе хареса ми като цяло ;)

Отговор
в отговор на allegresse #17

Re: Wanted!

Дори и да има филми, които отчасти или напълно повтарят други, винаги ще има зрители, които не са гледали оригиналите и на тях копията ще се струват супероригинални. Това не е чак толкова лошо - иначе Лукасовата империя, например, просто нямаше да съществува. А скоро гледах отново "2001-ва"...
Това - за протокола. Аз дискутирания тук филм няма да го гледам. Особено след като проспах онази евтина дигитална приумица за не-знам-си-к'ва стража.

----------
Дограмата ми хлопа!
Отговор
в отговор на allegresse #18

Re: Wanted!

1-800-арменски-поп

Хехе, като гледам ще му прегрее телефона. Бива си го хъса като трябва да сме анти нещо. А филма наистина не вдига някакви летви, но не е и предвиден за това. Виж аз като не мога да понасям някои наистина претенциозни лигни като Американски прелести, Съншайн, оная овца дето изигра Пиаф (във филма овца де, като жена е много сладка) трябва значи и аз да му звънна най-после.

Отговор
в отговор на Jedi #19

Re: Wanted!

В отговор на:

Ужасно глупав филм. Актьорите, с изключение на Морган Фриймън, бяха под всякаква критика - дори и за екшън филм! Фабулата изсмукана от пръстите - no, i am your father... без коментар.
Имаше две оригинални каскади с коли и един хитър епизод с търсенето в Гуугъл, а друго просто нямаше. Абсолютно Би-муви. Тия забавени каданси и first person камери - 2008ма сме - никой не ги купува вече. И не са достатъчни, за да спасят тъпите сценарий и история. Типичният за всеки екшън филм финален сблъсък м/у протагонист и антагонист отсъстваше, под каквато и да било форма. Камион с плъхове камикадзета - някой усети ли колко тъпо хрумване беше тива?! Някакъв тип прескача м/у два небостъргача просто така, щото е куул ефект, без никаква подкрепа откъм фабулата в последствие.

Не си губете времето, нито е екшън, нито е зрелище.
Мое мнение
.




Подпис:

Отговор
в отговор на Last Roman #20

Re: Wanted!

Аз пък не очаквах, че още се правят такива филми и че някой ги гледа. Имаше моменти, в които не можех да не се смея с глас, но не защото моментите са били предназначени за това.
Само Джеймс Макавой си струва да види човек - чисто визуална наслада, защото той не използва потенциала си и наполовина. След "Becoming Jane" и "The Atonement" тук просто имах чувството, че е дошъл на разходка на снимачната площадка. Тук-там вкарваше малко "драма" в гласа, в погледа, но, уви, сред витринните манекени наоколо нямаше кой да я "подхване", за да се доразвие.
Много се смях. Хеле пък на "фалциране" ли беше, що беше онази хватка с куршумите... Нов лаф тръгна направо.

Прекрасное далеко
Отговор