един въпрос

наскоро ми се случи лице определящо себе си като гей да ме помоли за интимност в нормалния библейски контекст,постарах се да му обясня,че не представлява сексуално предизвикателство за мен и той взе,че се обиди.кажете ми,според вас той гей ли е ,имали ли сте подобни желания или от самото сексуално осъзнаване сте разбрали,че ви влече вашият пол?за мен е важно да разбера,защото все пак го ценя като приятел и това ми тежи.

i]

Ако разбирам правилно, ти си дама. В такъв случай или момъкът е бисексуален, или се прави на интересен /че е гей, или че си пада по теб/, или пък ти си в състояние да вдигнеш и мъртвец от гроба...
Лично аз от най- ранна възраст бях привлечен от собствения си пол, никога не съм имал сексуални желания към нежната част от човечеството. Но познавам все още женени, които имат деца, и които не са се отказали и от мъжете.

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

бих желал да изкажа мнение и да помогна, но като атеист не разбирам кой е "нирмалният библейски контекст". би ли обяснил?

Благодаря за изчерпателният отговор,не съм толкова уникална за да вдигам мъртъвци,просто ми беше интересно да разбера има ли изключения

i]

Здравей,имам предвид факта ,че Бог е създал от реброто на Адам -Ева ,а не втори Адам и когато в Библията се пише -Авраам позна Сара и се роди....се има предвид връзка мъж-жена,затова споменах за библейския контекст на връзката,а в една от следващите книги е описано наказанието на жителите на Содом и Гомора-поради -според Библията -сексуална разпуснатост на жителите им изразяваща се в скотоложство и мъжеложство,благодаря за отговора.

i]

Хаха, натякнаха ли ви пак библейския контекст, анални мошеници такива!!! Авраам познал Сара, ама видиш ли, не пишело как Иван познал Ивайло! Обожавам да чета библията тази душевна клизма, която всеки трябва да познае или най-малкото да цитира пасажите за Содом и Гомор, за убийстото с камъни на геюви, това трябва да залегне в програмата от ранна възраст, за да се интернализира в съзнанието, да се вмени вина и непоносимост към аналната шайка. Това е начинът, няма друг, само чрез омерзение към геювити ще се ходи в рая. Иначе да си плющиш наред, всичко е файн, стига да сочиш с пръст омразните содомлии.

Та, според Библията "наказанието на жителите на Содом и Гомора [e] поради - ... -сексуална разпуснатост на жителите им изразяваща се в скотоложство и мъжеложство"
Брей, хайде де - а ти чела ли си Билията, по-специално Битие, глава 18-та и 19-та, в които се говори за Содом. В глава 18-та бог казва на Авраам, че ще унищожи Содом, защото житилите му са грешни...
В глава 19, бог праща двама ангели в града при племенника на Авраам, Лот. И жителите на града идват при Лот и го притискат да им даде гостите си, за да могат жителите да ги "опознаят". Лот защитава гостите си и предлага двете си дъщери, непознали мъж, но жителите настояват за двамата гости...
Нататъка историята е ясна.

Но да се върнем на опознаването - това не е признак на хомосексуалност или желание за мъжки секс, а желание за подчинение и поробване на Лотовите гости. В древни времена изнасилването е било най-силната форма на унизяване. Тогава, тази история може да се тълкува като желание за унизяване на Лотовите гости, а не за секс, сам по себе си. Содомците са негостоприемни и високомерни - това са греховете, заради които са унищожени, според Библията; не за сексуалните им практики. Апропо, за опознаване на животни в Библията никъде не се говори, въпреки че по-късни библейски книги говорят за това, че Содомците и Гоморците правили гнусни неща пред бога, но не се говори за животни. Днешният смисъл на понятието содомит не идва от Библията, а от тълкованията на някои богослови и законотворци през викторианска Англия, т.е. има само от около два века.

Разбира се, това са подробности... непрочетени глави от Билблията и забравена световна история...


T. Капоти (1948)
– C. Van Vechten

Това ме подсеща за едно филмче с ангели, което гледах преди време. Там ангелите бяха забравили заръките на шефа или бяха пили преди тва повечко абсент, та се "познаваха" на воля един-други. Оттам после направо отлетяха към ада

здравей,благодаря за поясненията,явно всеки чете и вижда това което иска да види но не знам точно в коя книга пак на Стария завет бе наказан Онан,заради това ,че практикувал прекъснат полов акт и изливал семето си на земята ,а не в благодатна утроба ,която да го възприеме и също там беше споменато,че е грях изливане на семето на друго място освен утробата на жетата защото Бог е казал-множете се ,плодете се, а не знам някой мъж да се е сгънал да роди.С цялото ми уважение към вашата индивидуалност.

i]

В отговор на:

---

...защото Бог е казал-множете се ,плодете се, а не знам някой мъж да се е сгънал да роди.С цялото ми уважение към вашата индивидуалност.

---

Мъж може да износи бебе, поразгледай хубаво новините и медицинските журнали от последните ... хъм ... години. Единственото, което е "изтрябвало" на мъжа е опитен хирург и "нечия" замразена яйцеклетка.

Но както казват в анекдотите... "Хомосексуалността е начина на Бог да позволи, наистина надарените момчета и момичета да не са обременени с деца".

Със здраве.

на ок 13-14г. - щях да съм един от многото пеираси в расо...
Но , не би - покрай цялата история станах атеист и хуманист.

След това лирично отклонение да се върнем на старозаветната сказка. Отново Битие, глава 38. На Онан, брат му - Ер умрял бездетен. За да не остане Еровия род без продължение, Онан трябвало да осемени снаха си. Нашият човек се изхитрил и решил да я "опознае", но да не й позволи да носи детето му и съответно се отдръпнал... в последния момент. Разгневен, страшният бог от стария завет го поразил намясто. Причината не е разлятото семе, а оскверняването на обичая по-малкият брат да се жени за вдовицата на батко си.
Вместо да изпълни ритуалните си задължения, Онан, се отдал на обикновено блудство.

Някои учения в юдаизма и някои секти на християнството (например, католицизма) тълкуват тази история като доказателство за греховността на мастурбацията и конрацепцията...
Аз, от друга страна, имам по-критичен погледа върху писанията на отците и не съм съгласен с такова тълкувание...

Нека само допълня, че маструбацията е напълно естествено, билогично необходимо явление - помага за поддържане на хормоналния баланс и психическото благосъстояние.


T. Капоти (1948)
– C. Van Vechten

В подкрепа на Тhe Jack и с цел малко осъвременяване на библейските писания/разбирай, тълкувайки ги в крак с времето/ бих искал да припомня, че в наше време безконтролното изливане на семето в женските /и не само/ утроби може да доведе и до доста други неприятни последствия, освен нежелано поколение!

предполагам ,че все пак трябва да има и донор на яйцеклетка-не е лесно износването на бебето,знам ,че сте интелигентни и надарени ,не мисли че е форма на заяждане,просто ме стана интересно и малко се измести темата,влизайки в теологични размисли

i]

продължава въпросната практика описана в библията,в арабските държави тази традиция е запазена,да се женят за съпругите на братята ,но тънкия момент е ,че те се водят наследници на починалия съпруг,както и при това лице Онан,човекът просто е искал да има наследници-законни,а колкото да ипсацията-да нормално е,всеки го прави,все пак не всички са тръгнали по пътя на духовното израстване така ,че мислено да стигаме до оргазъм,пък и европейците нямат духовните сили за това-прекалено много са обсебени от материалното

i]

известно ми ене споделям интересните мнения от 80-те години на 20 век,че СПИН е наказание за сексуалната разпуснатост,въпроса ми беше друг,но темата се измести

i]

Трябваше да се досетиш, че с цитирането на библейския контекст неминуемо ще предизвикаш теологични размисли!

ми прозвуча ми по неглижирано,а и не си падам по описанията на случващото се в стандартната двойка- да не прозвуче пак като заяждане-извинете ме

i]

Извинявай, ако моите отговори са ти прозвучали като заяждане - често имам по-остър тон отколкото ми се ще...

Да се върнем на оф-топика -- виждам известна ирония в това, че искайки да звучиш неглижирано, уцели една болна тема - религията и (хомо)сексуалността... Излиза, че от трън скокна на глог:)

По оригиналната тема - твоят приятел може да е гей, но да иска да се увери "дали може" да го* направи с жена- малко подличко би било в този случай. Ако това е вариантът, сигурно се чувства объркан, несигурен и ядосан от своята сексуалност, т.е. изпитва вътрешна хомофобия**. Без да давам отговри и рецепти, мисля че едно безусловно приятелство и приемане ще му се отрази по-добре от едно (разочароващо) сексуано "приключение".


---
* май и аз ползва евферизъм, но поне не е религиозен.
** не питай откъде познавам тези чувства... не беше толкова отдвана времето когато бях тийнеджър


ПП: извинете правописа!

T. Капоти (1948)
– C. Van Vechten

дай му-не го мъчи-нема да се изтъркаш

И аз си мисля, че е по-добре да не се споменава Библията.

Save the original.