Кундалини

Откъс от книгата " Пришествието"
[линк]

"В продължение на столетия Кундалини е била защитена от любопитството на масите от строг езотеризъм. Трябва да напиша хиляди страници, за да изброя всичките посветени текстове, които я прославят и да представя символите, чрез които тя се проявява в изкуството и архитектурата. Определенията в различните религии често се повтарят – горящ храст, огнени езици.

Някои магове в Египет и Южна Америка вероятно са имали достъп до някои тантрически техники, свързани с Кундалини, посредством които те са придобили различни магически сили (сиддхи). Но както изглежда, те не са успели да стигнат до самата Кундалини. Символите на Кундалини се намират в много култури.

Нека да споменем например змията като символ на алхимичния процес на физическата метаморфоза, която, според знанията на гностиците представлява стълб. Великите учители на Изтока са знаели, че съществуването на Енергията и нейния вътрешен път е най-великата тайна, която те са могли да предадат на някои от най-достойните си ученици, които били достойни за това. С течение на вековете обаче, някои нереализирани същества “надушили” тази тайна. Някои лами и сексо-тантрически секти изопачили традицията и извратили този култ.

И днес все още се появяват напълно объркани псевдойоги, издигнали се благодарение на техните книги, в които под името Кундалини Йога е описано точно това, което не трябва да се прави, ако искаме да съхраним своите шансове и да постигнем Себереализацията."


***
Йога БЛОГ

В отговор на:

---

Някои магове в Египет и Южна Америка вероятно са имали достъп до някои тантрически техники, свързани с Кундалини, посредством които те са придобили различни магически сили (сиддхи). Но както изглежда, те не са успели да стигнат до самата Кундалини. Символите на Кундалини се намират в много култури.

---

Винаги съм се чудил, как се дават оценки за неща, които не се познават? Кое те кара да мислиш, че щом на Изток нещата са били най-строга тайна, то на Запад (разбирай Америките), не са били най-строха тайна?

Ако и там познанието се е предавало от учител на ученик и на никой друг, как тогава някой, който не е част от тази нишка, може да каже какво всъщност си предават там хората и с какво качество?

mo33,

Откъде знаеш че автора не познавал тези техники?

Аз лично познавам автора. Той като велик търсач е опитал от всичко преди да срешне Сахаджа йога.

***
Йога БЛОГ

О.К. Ще се радвам да разбера при кой шаман и от коя шаманска традиция е учил автора, колко и какви методи е овладял, колко време ги е практикувал(а)?

Също така ще ми е приятно да прочета кои елементи от шаманското познание имат общо с кундалини? Защото аз твърдя, че колкото и да са еднакви по своята структура хората, толкова са различни гледните точки и методи за духовно развитие в различните части на света.

...и авторът е останал в Сахаджа йога, вярвайки на глупостите в Книга за здравето?

Всяко нещо, до което се докосваш е част от пътя

Прав си за шарлатанията, но ти не правиш изключение според мен, понеже приказките за кундалини не са кундалини...

В отговор на:

---

фокуса от директна работа с кундалини върху директна работа със съзнанието.

---

'Псулютно вярно, с тази уговорка, че за работа със съзнанието, човек се нуждае от енергия. Наличната в ежедневието стига за да боравим с ежедневния материален свят. За да се стигне по-далеч, трябва повече гориво.

Така че човек трябва да започне със сипване на гориво, но пък не трябва да си иостане на бензиностанцията. Моя любим писател-фантаст казва, че всичко от което има нужда човек е енергия...+ знание какво да прави с нея. Знанието е в частта с работата със съзнанието.

Поздрави!

"Псулютно вярно, с тази уговорка, че за работа със съзнанието, човек се нуждае от енергия. Наличната в ежедневието стига за да боравим с ежедневния материален свят. За да се стигне по-далеч, трябва повече гориво.

Така че човек трябва да започне със сипване на гориво, но пък не трябва да си иостане на бензиностанцията. Моя любим писател-фантаст казва, че всичко от което има нужда човек е енергия...+ знание какво да прави с нея. Знанието е в частта с работата със съзнанието. "


Много точно казано! Лошото е, когато човек няма силата да спре да си пилее енергията. И когато успее да налее е в пробит резервоар.

Работата с енергията сигурно не е по- лоша от тази със съзнанието, пък и за двете е гарантирана пълна еднозначност в светите писания.

Пък и уважавам и имам сантимент към системите на кундалини-йога.

Но думата ми беше, че тук не става дума за кундалини-йога и за истинска работа, а за чисто самовнушение. Подигравателно е някак за древната наука, някой да се гъбарка така с нея.

Аз пък си мисля, че се нуждае повече от знание какво работи и защо го работи, отколкото от енергия. Има една много хубава приказка - "Ако не знаеш къде отиваш можеш да се озовеш навсякъде".

В отговор на:

---

Лошото е, когато човек няма силата да спре да си пилее енергията. И когато успее да налее е в пробит резервоар.

---

Това противоречие са го забелязали хората още преди векове и са измислели много елегантно и просто решение.

Този който се съмнява и е настроен пораженчески е ума. Затова се заели да се научат да практикуват докато ума поне за малко е изключен т.е. когато няма никакви мисли, няма и пораженчески мисли. Второто нещо, което е било открито е, че човек трябва да почне от едно (само едно!) просто действе - харесва си някоя практика и започва с нея, докато тялото му усети живителната полза от практиката.

Веднъж тялото усети ли ползата, много по-лесно е човек да продължи, защото е мотивиран, но не умствено (умствената мотивация е свързана с емоция, а щом емоцията отмине, то и този вид мотивация си заминава), а с телесна мотивация. Много хора възобновяват практиката си, защото се чувствали много добре докато практикували.

За последното не си права - енергийните центрове в тялото са 'пробити', ако човек е умрял. По-скоро са изтощени, от което човек се усеща безволеви. Но пък захранат ли се дори в съвсем минимална степен, нещата се променят, без дори човек да знае как. Най-трудното е да се задвижи едно колело.

Аз съм привърженик на тезата, че човек трябва да следва само едно учение, защото хората създали учението, са създали оптимална система за развитие, в която всяко следващо нещо стъпва на нещо предходно и по този начин нещата вървят по-гладко и логично, по-лесно.

Средния път - без енергия не може, както и без знание!

Ако човек повече знание, отколкото енергия, то ще може само да говори за определени неща, без да ги практикува.

В началото е противопоказно ученика да се тъпче с теории, защото те повече ще му пречат, отколкото ще му помагат. На мен много ми харесва Даоския метод на обучение - теорията идва от практиката - много по-лесно е да обясниш на някой какво представлява дадено усещане, когато той е стигнал вече до него, отколкото той да се мъчи да постигне даден резултат, след като му е обяснено какво трябва да се получи.

По-добре е ученикът да знае как се изпълнява медота, отколкото да бълва описания на резултатите, които не познава от личен опит.

Света е пълен от хора, които спредимно говоря. Едно е да искаш, второ е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш!

Струва ми се, че границите на ученията се размиват в някаква степен в съвремието. И действително, сега пътят на съзнанието е много по- смислен поради чисто прагматични мотиви.

На някакво базисно ниво, може и да има общи неща, но като цяло повечето системи са различни една от друга.

Понеже познаваш Йога и Дао, виж можеш да видиш разликите - различни енергийни центрове, различни практики....

Има ли в Йога практики, които работят с енергията на 5те главни органа? Колко и какви са главните центрове в Йога и в Дао? Има ли нещо подобно на Микро и Макроорбитата в Йога? Има ли костно дишане в Йога, дишане на косата, лечебни звуци, вътрешна усмивка, форми на динамична медитация?

Ученията могат да водят до еднакъв краен резултат (условно казано, защото и там, доколкото съм чел има разлики, но да приемем, че са от начина на изразяване), но са си отделни, различни и завършени пътища.

Зависи какво включва практиката. При джнана-йога тя е си е чисто умозрение и приказки. И т.н. при другите системи...

Автор: huanji
Прав си за шарлатанията, но ти не правиш изключение според мен, понеже приказките за кундалини не са кундалини...

Ако четеш само книжки за Йерусалим или правиш планове никога не ще разбереш какво е Йерусалим. Трябва да отидеш там на място.

По същия начин твоето изказване не е твърдение, а само догатки.

***
Йога БЛОГ

Точно това имам предвид, че се обезсмислят отделните завършени пътища, а не че трябва да се смесват практиките и да се търси аналогия.

Няма вече кой да те изведе на високо ниво, просто защото тези пътища са изчезнали, заедно с адептите си. Сега ползваме само някакви общообразователни системи, които са полезни, ценни, но не и завършени.

Докато в същото време нещата просто се случват и истинското предизвикателство е да сме адекватни спрямо това случване и да поддържаме вътрешната несъпротива спрямо въшният свят. Което си е път на осъзнаването, сиреч на съзнанието.

Ето схеми на енергийните центрове при две много близки по географски признак системи, които са били в досег:

ЧАКРИ:




Макроорбита:


Дори визуално човек може да прецени, колко са различни системите, да не говорим практически. А какво остава за учения, които са от друг географски район?

Автор: yogimax
...и авторът е останал в Сахаджа йога, вярвайки на глупостите в Книга за здравето?

Автора едва ли "вярва" в нещо. Той ЗНАЕ.

Автора е Gregoire de Kalbermatten. Ето някои снимки за автора:
[линк]

***
Йога БЛОГ