Нова тема

Казах ти го вчера - не бъркай астрологията с астролозите...

Ако методиките на някой астролог не ти допадат - това не означава, че астрологията е калпава или неработоспособна...

Иначе ми дреме на шушоните, че някой бил искал доказателства за нещо си - ми като иска да си ги намери - аз проблеми с доказването на работоспособността на астрологията - нямам

Галка малка,
От дърветата не виждаш гората, не си падаш или не можеш да правиш синтез.
Умъртвяваш всяка реч, в която има живот, защото трябва да я разрежеш, за да и направиш дисекция.

А после подаваш мъртвите парчета бивша жива плът и викаш: Е на, нали ти казах, че живот няма.


Права си, Аморе ми е дала верни неща. Лили също много ми позна веднъж на хорар.

Всъщност, като се замисля, ония, които не се перчат много, имат моменти на големи удари, може наистина астрологията да познава.

Ама ти зотук оставаш само с голямата си уста и големите си претенции.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Много умно си го написала....осъзнаваш ли колко важи за Гали?

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

След като нямаш нужда от доказателства, очевидно караш на вяра.
Следователно си религиозна.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

а Щом си "ОКУЛУС ВИДЕНС ",трябва и да Знаеш врьЗката между
Сферата на Indras, и сферата на Apsaras.
Или поне неЩо За Индра и АпЗарас.
И За МАНУ...

На теб разбирам, че Гали ти е проблемът, а не възможностите на астрологията. Но нейсе. Написаното от мен се базира на лични наблюдения върху самозабравили се "астролози", дето нямат нищо общо с астрологията. Работоспособността на астрологията няма нужда да бъде доказвана. Тези, които търсят доказателства само и единствено в прогнозите, не могат да се докоснат до истинската същност на астрологията.

[линк]

Ха..ха...ха...хареса ми. Не знам кой с кого си ги мери във вашите среди,но явно наистина ме бъркате с някого.
Учители-астролози ,като се разрових в интернет,бол. Обаче,колко от тях са наистина такива? Защото попаднах на една тема в ал.бг,където има интересни изказвания за астролози. Човек не може да има на никого доверие,камо ли да се запише да учи някъде задочно.Прочетох някъде и това,че хора дали пари за лекции( не си спомням за кой астролог ставаше дума),пък не получили нищо. Но,няма да разбунвам повече духовете във вашата къща.Явно не приемате нови хора,което говори че почти всички имат проблеми с комуникацията. А това не е добре за астролозите.

Това демонстрация на дедуктивна мисъл ли е?

Ако искаш да ме попиташ как точно съм установила за себе си, че астрологията работи - можеше да ме попиташ. Ама ако смяташ, че ей така ще почна да споделям личния! си емпиричен опит, само защото някой истерично тропа по масата с единствената тревога, че трябва да се окаже прав - тц.

Още в онази легендарна тема за надскачането на хороскопа ти казах, че имаш нужда от ревизиране на подхода към задаването на въпроси - ултимативното размахване на пръст много често буди само смях

нИдей рИва, само защото теб не можахме да те изтърпим другаде...

Що така? Аз лично Ви приемам такъв, какъвто сте.
Мога да кажа, че съм доволна от учителя, чиито лекции посещавам
Но ми втръсна и от самозванци. Особено от онези, които пет пари не дават за проф. етика - не само спрямо клиенти, а и спрямо колеги. Истинският астролог знае какво е скромност и умереност, защото е работил много върху себе си и отношението си към света и няма нужда от фалшив блясък... Истинският астролог не робува на егото си и няма нужда да се доказва.

Хахаха, без да съм чела развитието на темата в неделя следобяд нали се сещаш какво ти казах?

След като нямаш нужда от доказателства, очевидно караш на вяра.
Следователно си религиозна.

Вяра и религиозност са различни неща. И мисля, че го знаеш.

Е, понякога се поизтрива това-онова. Но въпросът не опира до как ги търпя, а да не се прекалява.

Благодаря поне от Ваша страна за гостоприемството,и разбира се на Гали,която беше любезна с обясненията си. Но явно не всички знаят какво е скромност и умереност,след като пише за някои,че шарлатанстват с хората. Бихте ли ме упътили към Вашия учител/ако не е нахално/,може и на бележки,да не разбунваме духовете.

Лекциите са по антична астрология. Във Варна.
Мисля, че преди месец се публикува съобщение за това в алл.бг.

На мен проблемът ми е самозабравилите се, независимо колко са професионалисти.
Никой не може да бъде професионалист, при условие, че се е самозабравил.
Та като говориш за самозабравили се, от месеци в тоя клуб не видях други така крещящо самозабравили се.

А че работоспособността на нещо няма нужда да бъде доказвана сефте чувам.
Ако астрологията иска да бъде наука, науката борави с доказателства.
Ако витае в сферата на религията, вярата или шашмите, тогава може.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.

Благодаря ти,ще потърся инфото. Бъди щастлива!

Астрологията наука ли е? Само със статистически доказани научни факти ли борави? Какъв е нейният инструментариум?

Няма трябва, девойко. Аз нищо не трябва и не трябвам.
Ако някой претендира, че е нещо, той трябва. Щото аз на доверие не работя, освен с господ.
А ако някой си е внушил, че е господ, това друга работа.

Аз искам доказателства, а ако вие не можете да ги дадете, то мнозината четящи в тоя клуб, ще си съставят мнение, различно от онова, ако дадете доказателства.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.