до хижа Рай

Здравейте,

Решили сме една компаниика другата седмица да се поразходим из Централен Балкан и по-точно до хижа Рай(може и излизане до Ботев при хубаво време). Имам обаче 1 четериног приятел, който искам да взема със себе си. Обикалял съм малко из Рила и западна Стара планина и съм го взимал с мен при по-късите преходи за 1 ден най-много. Сега ще спим на хижа Рай и не знам дали ще е удобно, хижаря дали ще има нещо против и т.н. Осен това кучето не е от най-милите, хора не би закачало, но ако има стада овце, кози, коне може да ми създаде проблеми(най-вече с овцете). Освен това през ноща ще ми е малко съвестно как и къде ще нощува.

Моля за съвет.

Поздрави

миналата година бяхме на хижата.Имаше едно семейство с куче в нашата спалня.Хижарят обаче беше слязал долу и заместникът му ги пусна.За Чочо не знам дали ще ви позволи.

Чочо вече не е хижар на Рай, а на Тъжа. Там са едно семейство - не изглеждат лоши хора. Опитайте - не мисля, че ще има проблем.
Успех и лек път нагоре!

[линк]

Виж, аз нямам отговор на твоя въпрос. Но се замисли:

1. Дали на всички ще е приятно да намерят следи от твоя любимец в спалното помещение на хижата. (косми, лиги и т.н.) ?

2. Как си обезобразил животинчето, ако наистина не може да изкара една вечер вързано пред хижата на открито?

3. Дали всичко приятно за хората е приятно за кучетата? И дали не го измъчваш все пак твоето куче, третирайки го като човек?

Пробвай да се обадиш на хижаря и да попиташ направо, вместо да подпитваш тук.

ПП: Лично аз не бих го взел. Отиваш в дома на дивите животни и е проява на лошо възпитание да ги тормозиш.

2. Как си обезобразил животинчето, ако наистина не може да изкара една вечер вързано пред хижата на открито?



Смяташ, че е напълно нормално да вържеш куче навън при положение, че години наред е живяло вътре в дома заедно със стопаните си? Още повече, че е напълно възможно да е израснало без да е връзвано никога. Ти изобщо замислял ли си се, че животните, в т.ч. и кучетата също имат психика и са в състояние да получават психически травми?

Имам куче, което е израснало на двора в къщи. Не е било вързвано никога. И през ум не ми е минавалода го вържа извън хижата, докато аз си почивам вътре. По тази причина с жена ми ходим с палатка и от 2 години не сме нощували на хижа.

Замисли се малко и може би ще стигнеш до идеята, че животните и растенията имат точно толкова право на "човешко" отношение, колкото и всяко човешко същество.

И за да не бъда разбран погрешно: аз също смятам, че не всички кучета се чувстват комфортно в домовете на хората, особено големите породи, натикани в тесните апартаменти по градовете. По тази причина си взех куче едва, когато се преместихме да живеем в къща. Но да се държи куче вързано на двора, каквато е масовата практика по нашите села и вилни зони за мен е равносилно на варварство. А който отказва да приеме тази идея мога да го посъветвам да прекара вързан няколко дни на 2 метра въже в някой двор до грубо скована барака, голяма колкото да може да го подслони по време на дъжд или пек.

оффтопик малко, но нека само спомена относно кучетата и тяхното връзване: неприятно става , когато кучето е в двора ,проявява леко агресивни охранителни наклонности, стои невързано, а оградата има дупка. Това се случва както в частни дворове, така и по почивни станции...

Благодаря на всички за мненията. Малко уточнения искам да кажа. Кучето жевее в двор, по-често вързано. На 7 години е, така че е свикнало с такъв начин на живот, още повече, че доста съм го разкарвал насам-натам, но както казах на хижа никога не съм го водил.

Освен това никога не бих си и помислял да го вкарам вътре в хижата, а и самото то не би влязло(опитвал съм да го вкарвам в къщата и то съвсем плахо е влизало за с 300 мъки). Сигурен съм, че дори да не го вържа през ноща навън, то ще спи пред вратата на хижата(което също ще е неудобно за хората, които се опитват да влизат/излизат без да го познават). С две думи ще съм "на тръни" особено през ноща, когато няма да мога да виждам какво прави.

Засега по-склонен съм да не го взема, защото не искам да нарушавам спокойствието на хората, които ще бъдат също в планината по това време.

Не съм съгласен, че хижарят е човека, който трябва да разреши подобно начинание. Той само един от тези, коит осъщо трябва да попитам :-)

Поздрави на всички!

Стопанинът е този, който трябва да носи отговорност.

Всеки, който си взема охранително куче от порода, която е характерна с агресивността си, трябва да вземе мерки така че то да упражнява уменията си само върху лица, които извършват посегателство над имота му. Мерките са: здрава ограда, когато кучето е пуснато на свобода или вързано куче, ако няма ограда или тя е с дупки. Лично аз съм против вързаните кучета. Поради тази причина сме си взели неагресивна порода куче. Въпреки това обаче сме си оправили оградата, защото дори и да не е агресивно кучето, то може да изплаши хора или деца, които имат страх от кучета.

Що се отнася до вързването: макар и с голямо нежелание съм склонен все пак да бъде връзвано агресивно куче, но това да се направи така, че да може да има повече движение - напр. синджир на дълга тел. Освен това трябва да му се осигуряват редовни разходки всеки ден, особено на големите породи. Нашите 3 кучета / защото те вече станаха 3 / ги разхождаме минимум 1 път дневно по 30-40 мин. А иначе това на което са свикнали е 2 пъти дневно сутрин и вечер по 1 час.

Тъпото е, че огромната част от вързаните кучета по села и паланки у нас се връзват не, защото са агресивни, а за да не тъпчат посевите в двора на стопаните си. Другата причина е съществуващата от векове традиция и закостеняло мнение, че кучетат така си живеят от векове и са свикнали с това.

За тези, които смятат, че кучето трябва да живее вързано, просто да се информират, че от края на януари т.г. вече има Закон за защита на животните [линк], по-специално глава 3, чл.34 "(3) На кучета, които се отглеждат на открито, се осигурява подслон или къщичка, които ги защитават от неблагоприятни атмосферни условия.
(4) На кучета, които се отглеждат предимно вързани, се осигурява 5 метра тел (въже) за свободно движение, както и ежедневна разходка."

За тези, които смятат, че домашните любимци нямат право да се разхождат в планините мога да отвърна, че те са просто като мравки в сравнение с "народните любимци", опустошаващи горите, планините и всичко живо в тях.

А за онези, които смятат себе си (човека), за център на Живота, Вселената и Всичко Останало - отворете си очите и ушите и размърдайте мозъчните си клетки!

Спор няма, че кучетата имат права. Но за мен те не се определят от някакъв закон, писан от хора.

Между другото какво ти дава право да откъснеш животното от естествената му среда, да го дресираш спрямо твоите разбирания и да се разпореждаш с живота му? Това е робство в най-варварски вид. Ти би ли се подложил на същото, ако ти осигурят 5 метра тел и ежедневна разходка?

Би ли ми посочил каква е естествената среда на кучето? Интересно ми е какво имаш пред вид под това понятие?

След това можем да минем към естествената среда на овце, кози, крави и т.н. и работата вече става дебела... защото на преден план излизат и хранителните ни навици като вид и цялостното ни отношение към всички по-низши ( според нас ) създания - животни и растения. Но това е друга тема - голяма и необозрима. Нека не влизаме в нея. Да се ограничим само с отговор на първия въпрос за естествената среда на кучето.

Ами не виждам какъв е проблема да си вземеш кучето и да спиш на палатка. А ако Чочо не е взел котката на Рай със себе си в Тъжа, бъди сигурен, че кучето ти ще подвие опашка пред нея, тъй че пази го.

Скитнико,
за правата и законите си прав. Но, моля те, убеди в думите си всички онези селяни и виладжии, които връзват кучетата на няма и метър от къщичките им (или по-точно казано фургони, бурета, ламарини, кокошарници и тем подобни) и забравят за това живо същество - е, от време на време му изсипват някакви трици.
Между другото, човешкият вид също отдавна се е откъснал от естествената си среда и разни политици ни дресират според собствените си интереси, "осигурявайки" ни чат пат някакви квадратни кутии и ежедневни разходки в силно замърсена среда.
И пак си прав - заробили сме се в тази цивилизация.
Ето защо избирам планината, ето защо избирам да си имам животни за компания - посвещавайки част от живота си на тях (защото, повярвай, грижите не са никак малки и по-скоро аз робувам на тях, отколкото те на мен), бягам от този затвор за хора.
И когато някой постави лигавото си Човешко Его над всичко останало - изсичайки гори за облаги от дървен материал, строене на супер курорти, изсипване освен на духовната си и на материалната си мръсотия в горски пояси, застрояване и отнемане на Естестваната Среда на животни, в допълнение към това и убиването им, наречено лов ... - не ми остава нищо друго освен да лая по форуми като този и да гледам как керванът върви към собственото си разрушение ...