Нова Македонија

Е името на кое инсистира Америка. На Грците им се дава последен предлог од Нимиц (читај од УСА), идната недела. Покрај тоа, се бара од Грците и да го признаат идентитетот на Македонскиот народ. Како ви се допаѓа името Нова Македонија Бугари?

Чудесно име! Край на "античноста".

Още по-добре ще е "Нова Македония 1991". И какво ще стане ако Гърция не се съгласи? Сигурно ще я ударим я с крилати ракети, я със стелтове ... за да защитим вардарската варвария.

Защо дезинформираш? Нова Македония не се приема от вашите политици. Явно чакат следващия предлог од Нимиц - Илирида (Шкуп).

Екстра е фиромецо. Новоизлюпена Македония е най-точно, ама и Нова Македония е добре. И новомакедонци ви е баш тамън. Честито (ако стане де)!




Македонското население се състои от българи, турци, арнаути, власи, евреи и цигани.

Гьорче Петров

Нова Македония, Нова Зеландия, Нова Каледония, Папуа-Нова Гвинея...се готини държавчета....


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".

Това значи ли, че идентитетът става "новомакедонци"?

НЕА МАЦЕДОНИА
звучи добре и на гръцки!
почти като НЕА ДЕМОКРАТИА!

Тук има някаква тясно-партийна заигравка от ФИРОМ
към управляващите в Атина май!

който не твърди: Ние името никогаш не сме го менели и никогаш нема да го сменим
Добавка на някакво пояснение към името Македония според мен е много необходима. Аз многократно съм писал тук, че името Македония не трябва да се свързва еднозначно (еквивалентно равно в математическия смисъл на думите) с държавата Македония.
Тези, които твърдят че държавата Македония трябва да се нарича само Македония (и нищо друго), искат да прокарат идеята, че на държавата "припадат" и Егейска Македония и Пиринска Македония. Това вече е грешка, голяма грешка. За да се предпазят такива примитиви се налага в списъците на ООН държавата да се запише с допълнително пояснение.
Дали ще е Нова, дали ще е Северна, дали ще е Демократична, дали ще е нещо друго - няма голямо значение.
Ако се тръгне по географски признаци частите могат да се наричат Егейска, Вардарска, Пиринска, също така Северна, Южна, Източна.
След като държавата Македония приеме допълнение, тогава ще може да поиска от Гърция тя също да приеме допълнение към провинцията Македония. Например на света да стане ясно, че има държава Нова Македония и област (административна единица) Южна Македония в държавата Гърция. Защото гърците сега използват името Централна Македония, което навежда на мисълта че те "имат претенции" към покрайнини на центъра, например Северните
България ловко се е измъкнала от тези глупави спорове, като е възприела: Благоевградси окръг. В не официалните документи и разговори като се каже Пиринско също става ясно за какво иде реч.
Съвсем е разпространено схващането, че македонец е българин от Пиринско.
Под македонец естествено се разбира и гражданин на държавата Македония. Въпрос на култура и взаимно уважение е, когато двама души се срещнат да не започнат веднага с взаимно убеждаване какво означава думата македонец и непременното налагане на своето собствено мнение по въпроса към другия човек.
Аз мисля, че Нова Македония е приемливо, но имай едно на ум, че при евентуална бъдеща среща с някой от отвъд (за теб) границата, от изток (за теб) да се стигне до: Аа, ти си новомакедонец, което аз не бих го възприел като опит за обида спрямо теб.
Защото и българите сме доста консервативни и няма да сменим македонец с например старомакедонец за да се прави все пак някаква разлика между хората, които просто имат различни паспорти

Ако Р. Македония и Гърция се споразумеят за "Нова Македония" (или за което и да е друго име) , българското правителство би трябвало веднага (по възможност първо след като Народното събрание на новонаречената държава приеме новото си име) да признае държавата - ясен знак, че за нас е само технически проблем названието им; признаваме ги както и да се наричат.

България веднъж ги призна "много лесно",
което доведе само до негативи за нас от
тяхна страна!

При второто "признаване" не е лошо да се
поиска обвързване с определени изисквания,
не за друго, а за да се използва момента и да
се даде гласност в световен мащаб относно
попълзновенията им към нашата история!

Просто подходящ повод ще бъде.................

А бе, Вие за 17 години не разбрахте ли, че България Ви подкрепя само за да ви ИМА.

Защото може и да ви "снема"! Вервай ми.

Ако се предоверяваш на американците, то поне се консултирай с някой от Централна или Латинска Америка, как е хавата.

Преди 130 години и нас се опитвха да именуват Румелия, и нас можеше да ни "снема" (1885 шумадийските свинари дори оръжието извадиха и използваха), но не би.

"Съединението прави силата"

Обикновен македониSSъм

България е трябвало да поставя условията при първото признаване или при лобирането за признаване от страна на Руската федерация. Ще стане смешно, ако признаваме по-голямото, а не признаваме по-малкото.
Виж, за по-нататък при преговорите за ЕУ, условието за добросъседство ще е водещо. Ще има общи учебници по история, военните гробища ще са изрядно поддържани, ще има паметници, вестниците няма да насаждат омраза нито към българите, нито към татарите. Ако това не изнася на Р Македония (или както ще се казва тогава), няма ЕУ.

римл@нин , а какво ще кажеш за ПФК " Нова Македония 1991 " даже пак ще си имате дълго съкращение ПФКНМ 1991

makedonijo , makedonijo so kje praime so tebe

България е трябвало да поставя условията при първото признаване

Първото признаване беше "решено на маса"
в 12 часа послед нощи, и инициатора беше
Константин Мишев!Идеята му беше, че като ги
признаеме първи, те ще "оценят" това!

Е сбърка човека, МВнР и разузнаването ни
и те не бяха в час с настроенията в държавицата,
еуфорията беше голяма!

Втората грешка беше с нашето лобиране пред
Турция, в признаването от Руската федерация ние пръст нямаме.
Колкото и някои да се опитват да си присвоят тази заслуга!
Просто в програмата на Елцин при посещението му на Балканите
е бил планиран този акт на признаване по протокол.
Руската политика никога не се осланя на инцидентни решения
макар Елцин да създаваше такова впечатление.

Нямаме право вече на трета генерална грешка!

Не че ги защитавам, но това беше правилна позииция за момента. трябваше да използваме ситуацията тогава по-активно на принципа на моркова и тоягата. Това, което не беше оценено, че сърбите и сърбоманите ще предприемат всички възможни и невъзможни мерки за отлагане на ребългаризацията и бесния етнически скок от югославизъм към античен македонизъм. Спомням си един известен фиромо-югославски политик от това време, който казваше, че в Македония всички са потенциални бугараши и че не трябва да им се дава възможност да се съвземат. Грешката на нашите беше, че разчиташе на пълен завой на целия сърбомански елит на Фиром вкл. и комунисто-сърбоманите начело с Кирето към единствено правилният избор България. Ако има за нещо за което си прав, то е че в България не се работи системно за ребългаризацията на Фиром. Ако бяхме почнали още тогава досега да е факт, но и външнополитическата и вътрешнополитическата ситуация обективно не го позволяваше. Във външнополитически план минавахме за най-близкия съюзник на СССР и САЩ, и ЕС ни нямаха никакво доверие. Във вътрешнополитически план, знаеш имаше безумна борба за кокала, което донякъде беше и инспирирано отвън. В крайна сметка резултатите са това, което са.

Според мен признаването на Македония беше най-добрия избор,който можехме да направим.
Едно от много малките умни неща в първите години след промените.

Македонските преродбеници
[линк]

Преди няколко дни някой тук в този форум спомена, че Сърбия и Гърция са искали и България да се включи в подялбата на Македония през 91-ва, но България е отказала и с признаването и е попречила на евентуална подялба. Преди няколко седмици имаше и интервю на Жельо Желев във в-к Труд със сходно мнение. Дали някой има повече информация по този въпрос?


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.

В ЕС ще сте след 15 години.

Макфакс: Македония няма да получи дата за започване на преговори за членство в ЕС



20 юни 2008 | 13:48 | Агенция "Фокус"



Скопие. Европейският съюз ще накаже Македония за изборното насилие и няма да даде дата за започване на преговори за членство на страната в Съюза. Това се казва в проектодекларацията, която трябва да бъде приета днес от лидерите на ЕС, съобщава македонската агенция Макфакс, като се позовава на ΑΠ. В първата версия на проектодекларацията се посочваше, че Съюзът се радва, че ще започне преговори с Македония до края на тази година. В новата версия на декларацията се изтъква, че са възможни “бъдещи стъпки” на Македония към евроинтеграцията през 2008 година. Според агенция Ройтерс проектодекларацията предвижда още, че “поддържането на добросъседски отношения, включвайки и преговори за името, са от голямо значение”.



[линк]

А и в НАТО скоро няма да влезете.

Добре дошли в реалния свят.

че ги защитавам, но това беше правилна позииция за момента.

Ще допълня, не само правилна, но и принципна.

А всяка принципна позиция е защитима!


Тогава, недейте забравя, съгласно действащите юго-доктрини, фиромите бяха все още "южни словени". Кретенизмът, наречен "антика" , ги сполетя после.

Какво е нужно за да бъдеш БУДАЛА?

Обикновен македониSSъм