За боите

36 отговора 0 прегледа
в отговор на Last Roman #21

Re: За боите

Ти спамиш с глупости, аз пиша за Древен Египет!

Отговор
в отговор на Ceza #22

Египтолози,

Некой от вас, ако знае, да ми каже - играе ли роля червеният цвят по-специална от другите цветове във формализираната семантицазия на възгледите у древните египтяни?

Отговор
в отговор на Бaн Чao #23

Re: За боите

Все пак това е изоражение на Ехнатон - какво по-логично да се пусне точно то? И фараон, и реалистичен образ.

Отговор
в отговор на Бaн Чao #24

Re: Египтолози,

Относно Ехнатон - дали това, че е изобразяван различно от предшествениците си, означава, че е изобразяван 'реалистично'? Да, можем да го предположим. От друга страна идеите през неговото управление може да се проникнали и в изображенията под формата на чиста символика. Тогава това, което изглежда реалистично и можем да си обясним с недъзи или болести, придобива съвсем различен смисъл. Да не забравяме, че безсмислени неща в древния свят няма.

Редактирано от Ceza на

Отговор
в отговор на Ceza #25

Re: Египтолози,

Именно понеже е изобразен с недъзите и болестите можем да сматяме, че е реалистично. Ако беше идеализиран образ точно те щяха да са му спестени. Как можеш да свържеш особеностите на този образ с идеите му? Смяташ ли, че удъжените крайници и големият корем могат да отразяват нещо от религиозният мироглед? И какво?

Редактирано от Kaлoмaин на

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #26

Re: Египтолози,

Нима образите в Египет се появяват с цел да присъства това, което днес наричаме красота, реализъм, идеализъм, ренесанс на изкуството?! Представям си... Отива царят при скулптора и му казва: "Я, вземи да го изпилиш тоя орлов нос, че след 4000 години няма да съм хубав!" или "Я ме направи такъв какъвто съм, че през XXI век сл. Хр. ще оценят ренесанса, които провеждам сега, щото е ясно, че тези от моето време няма да го одобрят!" ... С други думи, древните са имали различни разбирания и запознатите с тях и с периода на управление на Ехнатон могат да си вадят различни и по-многообразни изводи. За това трябва отделна тема. Бан Чао добре се е обърнал към египтолозите. Аз само казвам, че не можем да ограничим древните със модерните си виждания.

Отговор
в отговор на Ceza #27

Re: Египтолози,

Бан Чао добре се е обърнал към египтолозите
много добър апел, само че досега в тая тема такъв човек не се е появил.
Иначе темата беше за боите, колкото до съвременните и античните схващания за стила и изображението - на практика колкото и безпристрастно да се опитваш да възприемеш начина на разсъждение на древните, съвременното тълкуване винаги налага своя отпечатък.


Отговор
в отговор на Last Roman #28

Re: Египтолози,

"...съвременното тълкуване винаги налага своя отпечатък." За това няма спор! Аз просто намеквам, че може да има и други причини за промените в изобразителните стилове. Много е лесно да лепнем етикетите "идеализиран" или "недъгав". За да се приближим поне малко до същината, тъй като напълно не можем /което също е извинение на модерния човек/, трябва да учим повече. Тогава, дори да не стигнем до сто процентови заключения, то поне ще изтласкаме границите на собствените си разбирания. Затова е хубаво да се намеси египтолог. Все пак в науката за Древен Египет вече не битува мнението, че Ехнатон е неидеализиран.

Отговор
в отговор на Ceza #29

Re: Египтолози,

Смяташ, че този образ всъщност отразява някакъв друг идеал за красиво? Тогава защо не се наблюдава негова еволюция? Защо се появява и изчезва с Ехнатон?

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #30

Re: Египтолози,

Не се развива, защото не е идеал за красиво. Египтяните имат достатъчно добре развито изкуство. Ако не им е омръзнало за две хилядолетия, значи не става въпрос за мода и следователно - за развитие. Вместо да мерим ханш и талия трябва да помислим защо стават тези промени. Мисля, че ако продължаваме да се успокояваме с елементарни отговори и докато има такива, твърдо убедени и защитаващи мненията си на всяка цена индивиди, египтолози тук няма да се намесят.

Отговор
в отговор на Ceza #31

Re: Египтолози,

Евала ти праим бате, добър отговор!

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #32

Re: За боите

И ти мислиш, че Ахенитен е изглеждал така?

Отговор
в отговор на Ceza #33

Re: Египтолози,

Не се развива, защото не е идеал за красиво. Египтяните имат достатъчно добре развито изкуство. Ако не им е омръзнало за две хилядолетия, значи не става въпрос за мода и следователно - за развитие.

Именно! Тогава защо изведнъж се променя? Как можеш да свържеш променените образи с култа към Атон?

А ако смятате, че наистина такива въпроси държат египтолозите далеч от клуба - аз повече няма да се меся.

Отговор
в отговор на Kaлoмaин #34

Re: Египтолози,

По принцип египтолозите /доколкото ги имаше в дира/ винаги са се държали по-надалеч от този клуб /поради нивото на дискусиите тук/.

Отговор
в отговор на Ceza #35

Re: За боите

Айде бе, два дена никой не е писал. Дискусията замре. А имаше още какво да се каже. Например, египтяните боядисвали ли са си лицата както индианците, или както шиваитите!?

Редактирано от Бaн Чao на

Отговор
в отговор на Бaн Чao #36

Re: За боите

Ползвали са благовонни масла и най - вече грим за очи, който е изпълнявал същата роля като съвременните слънчеви очила

Отговор
в отговор на bastet71 #37

Re: За боите

Освен, че са познавали и използвали ефекта на слънчевите очила какво е ритуалното предназначение на гримирането? Ако има такова, де!

Отговор