Кои е Бог????
67 отговора
0 прегледа
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Ами това не е ли малко нелепо - звучи като някой от малките богове на Пратчет. 
Още повече, че хората по целият свят са имали значително преди появата на Исус знания за спасението и възкресението. Той е трябвало да обясни някой неща само на евреите, но те са успели да се възползват от него със съвсем различни цели.
Още повече, че хората по целият свят са имали значително преди появата на Исус знания за спасението и възкресението. Той е трябвало да обясни някой неща само на евреите, но те са успели да се възползват от него със съвсем различни цели.
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
И какво знание са имали хората за спасението и възкресението и чак пък значително...... или май го обръщаш на свободни съчинения?
Според тебе това, че Християнството е най-разпространенто учение по света от Китай до Южна Америка и от Аляска и Сибир до Индия и Австралия и това, че Иисус Христос е най-известната личност позната на света..........са неща напълно случайни и незначителни? Или дело на зли пъклени конспирации на църквата? Ами то и Нацистите и Комунистите, Мюсюлманите искаха/искат да завладеят света, но май нещо удариха на камък.
Според тебе това, че Християнството е най-разпространенто учение по света от Китай до Южна Америка и от Аляска и Сибир до Индия и Австралия и това, че Иисус Христос е най-известната личност позната на света..........са неща напълно случайни и незначителни? Или дело на зли пъклени конспирации на църквата? Ами то и Нацистите и Комунистите, Мюсюлманите искаха/искат да завладеят света, но май нещо удариха на камък.
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Не, това е просто резултат от агресивността на последователите му.
А Азис в момента е по-известен от Емил Димитров. Значи ли това, че това го прави по-добър?
А що се отнася до завладяването на света - я ми покажи къде Исус е учил да се завладява света?
Ако най-известния беше Мохамед ти мюсюлманин ли щеше да бъдеш? Това ли ти е критерия за истина и лъжа - популярността?
А Азис в момента е по-известен от Емил Димитров. Значи ли това, че това го прави по-добър?
А що се отнася до завладяването на света - я ми покажи къде Исус е учил да се завладява света?
Ако най-известния беше Мохамед ти мюсюлманин ли щеше да бъдеш?
Това ли ти е критерия за истина и лъжа - популярността? Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Дадох ти пример с Нацисти, Комунисти и Мюсюлмани защото те по агресивност надвишават в пъти Християнската "агресивност".
Добър пример даваш с Азис и Емил Димитров. Азис след 10 години едва ли ще е Някой , камо ли след смъртта си. Същото сравнение може да се направи и между Христо Ботев и някой кенефен поет.
Иисус не е учил да се завладява света материално. "Идете и учете по всички краища на света в името на Отца, Сина, и Светия Дух"- това е духовна битка за спасение на душите.
Добър пример даваш с Азис и Емил Димитров. Азис след 10 години едва ли ще е Някой , камо ли след смъртта си. Същото сравнение може да се направи и между Христо Ботев и някой кенефен поет.
Иисус не е учил да се завладява света материално. "Идете и учете по всички краища на света в името на Отца, Сина, и Светия Дух"- това е духовна битка за спасение на душите.
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Отде реши, че Християнството е най-разпространената религия в света? В момента то изживява упадък, което е логично за всяка старееща религия.
Исус може да не е учил на материален подход, но последователите му са завладявали земи и унищожавали народи с неговото име на уста. Всичко е въпрос на политика и борба за власт. А религията по принцип оправдава и едното и другото.
Исус може да не е учил на материален подход, но последователите му са завладявали земи и унищожавали народи с неговото име на уста. Всичко е въпрос на политика и борба за власт. А религията по принцип оправдава и едното и другото.
Редактирано от Last Roman на
в отговор на Last Roman
#26
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Еми погледни в който и да е справочник и ще видиш, че Християнството е най-разпространено.
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
На книга може и да е така, но дефактно не е !
И мен ме броят християнин (православен), щото някой ме кръстил докато съм бил бебе ... Нов действителност, ако попиташ нещо християните, ще се убедиш че повече от 90% от тях не са чели библията, или ако случайно са я чели цялата, нищо не са разбрали.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
И мен ме броят християнин (православен), щото някой ме кръстил докато съм бил бебе ... Нов действителност, ако попиташ нещо християните, ще се убедиш че повече от 90% от тях не са чели библията, или ако случайно са я чели цялата, нищо не са разбрали.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
в отговор на Darth†Vader™
#29
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Няма страшно - те броят и "мъртвите души" за християни.
в отговор на Darth†Vader™
#31
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Нека първо да се уточним какво е да си Християнин. Христ-и-ян-ин е този който вярва, че Иисус е Христос, Спасител, т.е. въплъщение на Бог на земята.
Защо считаш, че трябва да си кръстен, или да си чел Библията за да си Християнин? Може да си сакат, на легло и да не можеш да бъдеш кръствен във вода, може да си сляп и да не можеш да четеш Библия-- но пак може да бъдеш Християнин.
По-голямата част от Българите са Християни, макар че Атеистите са също много. Ако направиш едно проучване с хора на улицата и ги питаш дали се определят за Християни, последователи на друга Религия или Атеисти (които не вярват в Бог) повечето ще кажат, че са Християни макар, че повечето не са чели Библия или рядко ходят на църква. Колкото и хората да странят от Господа, вътрешно нещо им подсказва, че има Господ и този Господ е реална сила.
Защо считаш, че трябва да си кръстен, или да си чел Библията за да си Християнин? Може да си сакат, на легло и да не можеш да бъдеш кръствен във вода, може да си сляп и да не можеш да четеш Библия-- но пак може да бъдеш Християнин.
По-голямата част от Българите са Християни, макар че Атеистите са също много. Ако направиш едно проучване с хора на улицата и ги питаш дали се определят за Християни, последователи на друга Религия или Атеисти (които не вярват в Бог) повечето ще кажат, че са Християни макар, че повечето не са чели Библия или рядко ходят на църква. Колкото и хората да странят от Господа, вътрешно нещо им подсказва, че има Господ и този Господ е реална сила.
в отговор на Darth†Vader™
#33
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Добре, ти за Атеист ли се определяш?
Убеден ли си, че няма Бог и че всичко което става е резултат на квантовата физика и на случайността?
Убеден ли си, че няма Бог и че всичко което става е резултат на квантовата физика и на случайността?
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Щом пиша тук, е ясно, че не съм атеист. Но не съм и религиозен. Просто съм отворен за всички възможности. А религията е точно обратното - пречка за всякакви възможности!
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Ами драга Каломаин, тогава щом са отвратени от фалша, лицемерието и арогантността.... да си саздадат нова религия ако са идеалисти и вярват, че те предлагат правилният път. Не е ли така? Нека видим дали те ще бъдат по-малко фалшиви, лицемерни и арогантни. От страни е лесно да се критикува.
Но, Атеист не значи ли човек който отрича концепцията за Бог- висш разум. Нали точно това дискутирахме с Върколака, според него Вселената е подвластна на квантовите физични механизми. Само, че забрави да каже на кой/кого е подвластен човешкият интелект и дали мисловният процес е нещо контролируемо или неконтролируемо.
Не е ли така? Нека видим дали те ще бъдат по-малко фалшиви, лицемерни и арогантни. От страни е лесно да се критикува.
Но, Атеист не значи ли човек който отрича концепцията за Бог- висш разум. Нали точно това дискутирахме с Върколака, според него Вселената е подвластна на квантовите физични механизми. Само, че забрави да каже на кой/кого е подвластен човешкият интелект и дали мисловният процес е нещо контролируемо или неконтролируемо.
Re: По-съществено е не кой е Бог, а кой и какво си
Виждаш ли, лицемерието и фалша са вътрешно заложени във всяка организация, която се опитва да наложи позицията си като меродавна над останалите. Така че няма начин това, което предлагаш да стане. Просто се опитваш да вмъкнеш и другите в капана в който си попаднал.