лампи..

защо лампите с нагреваема жичка излъчват топлина а алумисцентните и др. - не излъчват??

Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!

Това не е вярно...

за да си отговориш,
нагреваема жичка=жичка която се нагрява
нагрявам=затоплям




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

защо лампите с нагреваема жичка излъчват топлина а а лумисцентните и др. - не излъчват??

Всички излъчват, видимата светлина също топли, нали на нея си сушим гащите. Само, че жичката има около 2 процента КПД а другите над 7. И най главното жичката е малка по обем , затова компенсира с по голяма температура. Докато луминесцентните са дълги тръби и топлината се пръска по цялата,



Трима души пазят тайна когато двамата са умрели.

Така е Гошко, днеска возиш утре тебе возят, Всеки умира, нали го знаеш оня от шоуто на слави, дето малкия му син бил на 37 години.
Стига с тези умрели.

Да Гошко стига с тия умрели умрял умрял който има коса да си търси гребен да говорим за живите и онова кото им е нужно

Гоше, ти виждал ли си луминесцентна лампа бе?

Щирлиц

незнам

Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!

"защо лампите с нагреваема жичка излъчват топлина"

зейфод ти е отговорил

" а алумисцентните и др. - не излъчват"

работят на различен принцип. при тях се получава лавина от електрони в разреден газ, които излъчват спирачно меко ултравиолетово лъчение, което се преобразува във видима светлина от луминофор, от тук и името луминисцентни

благодаря за отговора

Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!

Какъв вид лампа е монитора оня дебелия тежкия, а TFT дисплея, а "плазмата" на съседа ти?
Кой е най малко опасен за очичките ти? Как да се борим с опасностите които тези придобивки носят?Верно ли че в Норвегия за деца в училищна възраст GSM - те не са позволени?

те са забранени защото работната им честота на вълните е вредна за здравето на човек.може ли да ми кажеш защо?и да ми кажеш за дисплеите.. че незнам повече по въпроса!!мога да кажа само че преди 2-3 години отчитах с Гай-Мюлеров брояч естествения фон и после до телефона повреме на разговор и отчете с няколко единици повече.

Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!

Аз в Норвегия не съм ходил и изследванията за които ще ти кажа не съм правил май TFT-тата не са безвредни както се рекламират като намеря статията ще я постна тук но Гери казва всичко в излишък е опасно.
Така че какъвто и монитор да е по малко часове стой а мене ми се струва че ти доста стоиш:)))

ами стоя,защото лекцийте ми по химия са на компютъра и уча по цял ден.. а пък по фармакогнозия в учебника снимките на растенията са чернобели.. и затова ги гледам в интернет.. и като реша да си почина пиша тук

Трима души пазят тайна когато двамата са умрели!

Гоше, намери някъде една луминесцентна лампа (работеща), и опипай лампата в двата и края, а и дросела до нея също. Виж с каква мощност е лампата, и като вземеш впредвид разликата в площта на охлаждане спрямо лампа с нажежаема жичка със същата мощност - сам прецени дали луминесцентните лампи не отделят топлина, и дали е по-малко от обикновените.

Широко разпространени на пазара са и така наречените "енерго спестяващи" лампи. В основата си са луминесцентни, но с електронен блок за паленето им, и така се повишава ефективността - по-висок енергиен клас. Но и те отделят топлина. По-малко е, защото консумират и по-малко електроенергия. За КПД - не знам колко е по-високо при тях.

Подобна разлика има и при автомобилите между халогенните и ксеноновите лампи за фарове. Стандартна халогенна лампа 55W дава около 1000 лумена, а ксенонова 35W - около 3000 лумена. Хем консумира по-малко енергия, хем пък свети повече... Що така!? ;о))) ... По-висока ефективност. Но ксеноновата въпреки, че свети повече - грее по-малко. Въпрос на елементарни сметки за консумацията и ефективността.

Щирлиц

В основата си са луминесцентни, но с електронен блок за паленето им, и така се повишава ефективността
Значи само за паленето,а?Да си чувал,че луминесцентната лампа не работи с 220 волта ами със 70-100 и освен това и е нужен регулатор на тока.Това в старите схеми се изпълняваше от дросел- индуктивно съротивление включено последователно на лампата.И понеже тоя дросел трябва да поеме повече от половината мощност в тая схема енергоспестяването е мит независимо,че самите лампи имат по-висок КПД от "обикновенните" .Та истинско енергоспестяване има само при луминисцентните лампи с импулсно захранване (принципно подобно на компютърното но много по малко като габарит).Мерил съм енергоспестяващ Филипс-консумира 22 волтампера,а свети наистина като 100 ватова крушка.Но мошенниците никъде не пишат за оранжево-чвервеникавия спектър който преобладава

Ами, сигурно съм чувал. След като съветвах Гошко да тръгне да пипа дроселите на лампите... На мен ми е ясно що греят, но тук се изказаха някои хора доста неподготвени, и едва ли не твърдящи, че луминесцентните лампи НЕ греят.

А и ти сигурно си чувал, че "импулсно захранване" е под формата на електронен блок...

И изобщо що ми ги разправяш на мен. Гошко се интересуваше по темата.

Philips - имам само още четири неработещи на бюрото. Някой ден ще стигна и до тях да ги подкарам, но ми е по-лесно да отида до магазина, и да си купя нови. Напоследък съм много доволен от Osram. До момента нямам нито една изгоряла, а сметките за тока наистина са много по-малки (в целия апартамент съм с енергоспестяващи и светодиодни* лампи).

--------------
* светодиодните са разноцветни, и ги включвам просто за да ми е приятно.

Щирлиц

Щом е за да учиш няма как ще се свиква Аз самият има около 30 000 часа зад компа и то за седем години
Разбирам те Похвалвам те и ти желая успех в учениетоДано станеш добър и известен специалист вероятно лекар.
Здрав бъди Гошко другото само се нарежда
Лека:)))

Щото говориш глупости,че електронния блок бил само за "запалване".А неговата главна функция е да понижи мрежовото напрежение и да ограничи тока на лампата

"електронния блок бил само за "запалване""

Цитирай къде съм писал, че е САМО за запалване!?

Ако искаш - напиши статия, дай на Гошко волт-амперните характеристики, обясни му съвсем подробно. Не ме е грижа какво мислиш ти. Опитах да му обясня с думи, които ще разбере.

И също така е спорен въпроса дали този електронен блок не извършва "палене" непрекъснато, за да свети лампата. ... Чувал ли си, че при ксеноновите лампи баласта "пали" лампата с 23 kV, и след това вече подава 85 V, колкото и е работното напрежение!?

Като ще спориш - дай подробна информация и аргументи.

Щирлиц

А измъкна се по бели гащи -"това било за Гошко"А ако говорим за луминисцентните лампи те не са само ксенонови - има и с живачни пари при които по стандартната схема запалването е еднократно-знаеш-стартерчето прекъсва тока на дросела-самоиндукция и от там "запалване".След което стартера е "окъсен" с лампата и не работи
П.С. За ксеноновите не знам как е но ксенона е инертен газ което по подразбиране значи,че му трябва и високо напрежение като на неоновите рекламни тръби например