по-добър

19 отговора 0 прегледа
#1

по-добър

Здарвейте, иаскам да питам кой GPS е по-добър Garmin GPSMAP 60CSx ili magellan explorist XL благодаря ви предварително

Отговор
в отговор на Ицo #2

Re: по-добър

или Garmin colorado 300

Отговор
в отговор на Ицo #3

Re: по-добър

Colorado 300+Offroad Map+BGroutingMap(PeteRHR)+Topomaps=правилната комбинация.

XL Модела на Magelan много ме кефи, признавам си. Обаче с картите незнам докъде са я докарали.

"...откъде идваш ... и накъде отиваш..."
=== [линк] ===

Редактирано от TUONO на

Отговор
в отговор на TUONO #4

Re: по-добър

извинявай за тъпя въпрос, но от къде се намират картите Offroad Map BGroutingMap(PeteRHR)

Отговор
в отговор на Ицo #5

Re: по-добър

[линк]

Отговор
в отговор на Ицo #6

Re: по-добър

За картата на Петър вече са ти отговорили, а Offroad картата си идва като бонус в Colorado ,иначе я има във всеки Техномаркет.

"...откъде идваш ... и накъде отиваш..."
=== [линк] ===
Отговор
в отговор на TUONO #7

Re: по-добър

за да не стане грешка - TUONO има предвид Colorado закупен в България...

Geocaching в България
Отговор
в отговор на Бypaн #8

Re: по-добър

Да, много уместна забележка. А картата на PeteRHR все повече ми харесва, ползвам я на Pocket PC-то и се държи отлично засега.

"...откъде идваш ... и накъде отиваш..."
=== [линк] ===
Отговор
в отговор на TUONO #9

Re: по-добър

Tuono, а имаш ли впечатления от тази карта? Драсни някой ред ако си я тествал, плс. Аз я пробах на сухо (в MapSource) с няколко маршрута в София и Стара Загора, но например в Стара Загора се опитва да ме прекарва по затворени улици (централната пешеходна)...
Разбира се, за да не бъда разбран погрешно - за безплатна карта си е супер, спор няма...

Geocaching в България
Отговор
в отговор на Бypaн #10

Re: по-добър

Хиляди благодарности за отговорите много сте печени мерси. Аз мисля да използвам GPSа предимно за планина и за море. За морските карти е ясно Блучартс на гармин но в планината ще ми трябват топографски предполагам че BG Topomaps свалени от [линк] ще свършат работа или има нещо по-добро..?

Отговор
в отговор на Ицo #11

Re: по-добър

За море на плаж и почивка или за риба?))

Отговор
в отговор на Бypaн #12

Re: по-добър

Има какво да се оправя по нея.
Например се опитва да ме качва на магистрала по несъществуващ пътен възел.

Отговор
в отговор на DTMF #13

Re: по-добър

За море,за ветроходство

Отговор
в отговор на TUONO #14

Re: по-добър

Какво ти е мнение за тази карта? Специално в сравнението с Офроад на Събин.

Отговор
в отговор на Бypaн #15

Re: по-добър

И аз я качих в MapSource, но реално не съм я използвал. Един приятел навигира с нея от самото начало с iNavi и като цяло е доволен, а не е като да не пътува.

"...откъде идваш ... и накъде отиваш..."
=== [линк] ===
Отговор
в отговор на Cибиpckи #16

Re: по-добър

Мнението ми за картата на PeteRHR е много добро най-вече заради големите подробности, доброто цветово оформяне и кирилицата, с рутирането също не съм имал проблем. Повече от 1000 км. вече изминах с нея и съм доволен, но все пътувах по главни пътища и в големи градове. Вероятно има проблеми както всяка карта, но те не се проявиха по маршрута, по който пътувах. Затова пък Garmin Mobile XT ми заби точно когато влизах в Благоевград и ме остави "на тъмно", добре, че си знаех пътя.

Знам, че всеки иска да знае коя карта е най-добра, но никой неможе да каже такова нещо поради няколко причини, за които вече съм писал. Първо защото двете карти са насочени към различен вид потребители и второ, защото материята е много специфична. Ако имам 1 свободен месец и 500 литра бензин OMV Carrera 100 тогава бих пообиколил България на шир и длъж. Едва тогава мога да кажа коя е по-добрата карта по АСФАЛТ. Защото уникалността на картата на Събин са черните пътища и в това тя е незаменима.

Много хора разсъждават така: "Аз имам лека кола, и offroad карта не ми трябва, защото се движа само по асфалт". Но това е грешка според мен, защото в картата на Събин пътищата са класифицирани и се вижда с какво превозно средство може да се мине. Та може веднъж или два пъти да ти се наложи да знаеш пряк черен път, и тогава да пробваш да минеш по него. Може да ти спести проблеми ако главните пътища са блокирани, но може и да затънеш ако не си познаваш колата.

И накрая пак да кажа, че ако имаше една единствена карта и един единствен модел GPS, който да най-най-добър, аз щях да го имам. Но понеже няма такъв модел GPS и такава карта, затова имам Garmin Colorado 300 с картата на Събин и Topomaps, заредени в него, имам PDA+GPS+GSM с Garmin Mobile XT и картата на PeteRHR плюс iGO 2006 и накрая бойната машина PDA Panasonic ToughBook с външен GPS и заредени растерни карти и сателитни снимки в него. Това е положението.

"...откъде идваш ... и накъде отиваш..."
=== [линк] ===
Отговор
в отговор на Cибиpckи #17

Re: по-добър

Едната е ОФРОАД , а на Петър е БГ РОАД

Отговор
в отговор на DTMF #18

Re: по-добър

А дали някой пробвал ли да ги сложи и трите ги ( Оффроад, БГ Роад и топомап) заедно? Щото и аз ползвам симбиоз Оффроад и топомапс, и съм много доволен.

Отговор
в отговор на Cибиpckи #19

Re: по-добър

Слагал съм 3-те едновременно,на екрана си излизат, но при търсене на адреси и обекти положението се омазва

[линк]
Отговор
в отговор на DTMF #20

Re: по-добър

Аз успях да оправя тази грешка. Сега имам на Вистата Оффроад и Топомап и всичко бачка. Има и търсене по адреси.

Отговор