Шамар за цареборците
3 отговора
0 прегледа
Шамар за цареборците
Признаха правата на Сакскобургготски върху двореца "Кричим"дата :
9 май 2008 г. 20:52 ч
[линк]
Пловдивският административен съд обяви за нищожен отказа на областния управител Тодор Петков да предаде на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза бивш царски дворец "Кричим", строен по времето на цар Фердинанд. Това стана ясно от решение на съда, съобщи Медиапул.
Областната управа е осъдена да заплати разходите по делото в размер на 2010 лв., представляващи деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд (ВАС) в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
Петков не е имал правомощието да решава, тъй като имотът е публична държавна собственост и е в компетенциите на министъра на регионалното развитие и благоустройството.
Тодор Петков беше мотивирал отказа си на първо място с това, че не можела да бъде направена т. нар. идентификация на сградите и земята.
Пълномощникът на Симеон Сакскобургготски адвокат Ели Христова представи по време на делото 90 документа извън нотариалните актове - скици и снимки от 30-те и 40-те години, както и описи на постройките и имуществото при одържавяването, които според нея доказват, че исканият имот е идентичен с одържавения през 1947.
Освен това съдът уважи искането за тройна техническа експертиза със същата цел. Според юристи голямото количество събрани материали в делото ще улеснят министъра на регионалното развитие да вземе решението си.
Царската фамилия претендира за постройки с площ 2 371 кв. м и 370 дка земеделска земя.
Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!
9 май 2008 г. 20:52 ч
[линк]
Пловдивският административен съд обяви за нищожен отказа на областния управител Тодор Петков да предаде на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза бивш царски дворец "Кричим", строен по времето на цар Фердинанд. Това стана ясно от решение на съда, съобщи Медиапул.
Областната управа е осъдена да заплати разходите по делото в размер на 2010 лв., представляващи деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд (ВАС) в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
Петков не е имал правомощието да решава, тъй като имотът е публична държавна собственост и е в компетенциите на министъра на регионалното развитие и благоустройството.
Тодор Петков беше мотивирал отказа си на първо място с това, че не можела да бъде направена т. нар. идентификация на сградите и земята.
Пълномощникът на Симеон Сакскобургготски адвокат Ели Христова представи по време на делото 90 документа извън нотариалните актове - скици и снимки от 30-те и 40-те години, както и описи на постройките и имуществото при одържавяването, които според нея доказват, че исканият имот е идентичен с одържавения през 1947.
Освен това съдът уважи искането за тройна техническа експертиза със същата цел. Според юристи голямото количество събрани материали в делото ще улеснят министъра на регионалното развитие да вземе решението си.
Царската фамилия претендира за постройки с площ 2 371 кв. м и 370 дка земеделска земя.
Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!
Re: Шамар за цареборците
такъв е закона за реституция.
Друг е въпроса дали са в реални граници. Ако не са - тогава компенсаторки ...
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
Друг е въпроса дали са в реални граници. Ако не са - тогава компенсаторки ...
Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
Re: Шамар за цареборците
Те глупаците се захванаха да му оспорват най неоспоримия имот!
Къщата в Кричим и Враня и Баня наистина са си на цАрвулската фамилия!
Там обаче където можеха да не му върнат имотите - при това съвсем законно
никой не ги оспорва - ГОРИТЕ!
ЗАПОЧВАМ ДА СЕ ЗАМИСЛЯМ, ЧЕ ЦЕЛИЯ СМЕШЕН СПОР ЗА КРИЧИМ Е ПОСТАНОВКА ЗА ИЗМИВАНЕ НА РЪЦЕТЕ!
чак сега ли започнахте да мислите бре?
В отговор на:ЗАПОЧВАМ ДА СЕ ЗАМИСЛЯМ, ЧЕ ЦЕЛИЯ СМЕШЕН СПОР ЗА КРИЧИМ Е ПОСТАНОВКА ЗА ИЗМИВАНЕ НА РЪЦЕТЕ!
чак сега ли започнахте да мислите бре?