Iron Man
25 отговора
0 прегледа
Iron Man
Iron Man
MARVELlous!
Кой би предположил, че от история за милиардер – производител на оръжия, който изведнъж разбира, че така не е полезен на света, ще излезе добър филм? Е, излезе - „Железният човек”, адаптация по едноименните комикси на издателство „Марвъл”.
Въпреки че ядрото на сюжета е тривиално, действието се развива доста бурно и интересно, държи зрителя в напрежение. Почти неочаквани обрати и доста хумор. Зрелищни и много истински компютърни ефекти. Какво му трябва повече на човек? ;)
Голям кеф е представянето на живота на Тони Старк преди да бъде отвлечен. Май не се сещам за друг филм, в който първоначално героят да бъде представян в отрицателна светлина. Е, със Старк са го направили – женкар, любител на чашката, който не признава нищо и особено никого и не оценява хората до себе си. Оп, клише. Рижава и симпатична асистентка, която се преструва, че не вижда, че шефът е плейбой. Преструва се и че не е красива. Засега само тривиалности… Афганистан, американска инвазия, хамъри, атентат на ислямски терористи. Къде е новото. Е, май няма да го намерим във филма. Авторите залагат на добре познатите ни модели и идеи, но така се привлича публиката. Другият начин е да се направи псевдо филм като „Няма място за старите кучета”, но май е по – добре филмът да бъде леко банален. И изведнъж отиваме в сферата на научната фантастика – железен костюм, хидравлика и реактивни двигатели на краката, направени в пещера. Геният се завръща променен, след като е видял какво всъщност правят неговите оръжия. Изведнъж става добър и мил, всеотдаен на работата си по спасяването на света. А, и забелязва красотата на асистентката си. Пак няма нищо ново, но баналният сюжет е компенсиран с начина на разказване на историята и разбира се – визуалните ефекти. Другарите сноби веднага биха скочили на нож, че това не може да бъде предимство в един филм. Ама къде железен човек без компютърна намеса? Това не „Беулф”,спокойно. Използването на анимация е направено така, че да не натоварва зрителя, ама пак да има зрелищни екшън каскади.
Говорихме за тривиален сюжет, казахме ли, че Старк и асистентката му не нарушават (почти) професионалните си отношения. Свежа глътка въздух от неочаквано развитие на действието!
Разбира се, къде е финалната сцена с ръкопашен бой, в която лошият има преимущество, но нашият човек го преодолява чрез силата на ума си? Има я, не се безпокойте. Тъкмо когато става отегчителна, тя свършва с невероятно забавен и интересен отворен край. Какво повече да искаме? Марвълъс!
Ясно за мен, казвайте вие
MARVELlous!
Кой би предположил, че от история за милиардер – производител на оръжия, който изведнъж разбира, че така не е полезен на света, ще излезе добър филм? Е, излезе - „Железният човек”, адаптация по едноименните комикси на издателство „Марвъл”.
Въпреки че ядрото на сюжета е тривиално, действието се развива доста бурно и интересно, държи зрителя в напрежение. Почти неочаквани обрати и доста хумор. Зрелищни и много истински компютърни ефекти. Какво му трябва повече на човек? ;)
Голям кеф е представянето на живота на Тони Старк преди да бъде отвлечен. Май не се сещам за друг филм, в който първоначално героят да бъде представян в отрицателна светлина. Е, със Старк са го направили – женкар, любител на чашката, който не признава нищо и особено никого и не оценява хората до себе си. Оп, клише. Рижава и симпатична асистентка, която се преструва, че не вижда, че шефът е плейбой. Преструва се и че не е красива. Засега само тривиалности… Афганистан, американска инвазия, хамъри, атентат на ислямски терористи. Къде е новото. Е, май няма да го намерим във филма. Авторите залагат на добре познатите ни модели и идеи, но така се привлича публиката. Другият начин е да се направи псевдо филм като „Няма място за старите кучета”, но май е по – добре филмът да бъде леко банален. И изведнъж отиваме в сферата на научната фантастика – железен костюм, хидравлика и реактивни двигатели на краката, направени в пещера. Геният се завръща променен, след като е видял какво всъщност правят неговите оръжия. Изведнъж става добър и мил, всеотдаен на работата си по спасяването на света. А, и забелязва красотата на асистентката си. Пак няма нищо ново, но баналният сюжет е компенсиран с начина на разказване на историята и разбира се – визуалните ефекти. Другарите сноби веднага биха скочили на нож, че това не може да бъде предимство в един филм. Ама къде железен човек без компютърна намеса? Това не „Беулф”,спокойно. Използването на анимация е направено така, че да не натоварва зрителя, ама пак да има зрелищни екшън каскади.
Говорихме за тривиален сюжет, казахме ли, че Старк и асистентката му не нарушават (почти) професионалните си отношения. Свежа глътка въздух от неочаквано развитие на действието!
Разбира се, къде е финалната сцена с ръкопашен бой, в която лошият има преимущество, но нашият човек го преодолява чрез силата на ума си? Има я, не се безпокойте. Тъкмо когато става отегчителна, тя свършва с невероятно забавен и интересен отворен край. Какво повече да искаме? Марвълъс!
Ясно за мен, казвайте вие
в отговор на JediAndrey
#2
Re: Iron Man
Фантастика - добре. Но откъде-накъде научна?!
Спокойно, и аз гледам такива филми за удоволствие. Ако тогава все още имаме кино...
----------
Дограмата ми хлопа!
Спокойно, и аз гледам такива филми за удоволствие. Ако тогава все още имаме кино...
----------
Дограмата ми хлопа!
- като мини реактора, електромагнитът и дори костюмът от титаниева сплав. Може и да греша де
в отговор на JediAndrey
#4
Re: Iron Man
Готин е, на мен ми хареса. Поне Робърт Младши е актьор, а не като ония мушмули от Спайдърмен, Супермен и 300.
По-различен е и някак, стои по-сериозно от събратята си по комикс. Няма прекалено много позиране, което е типично за тоя тип филми. Главният герой не е светец, ами напротив - нормален човек. Джеф Бриджис е пич с голата тиква и определено е cool в ролята на лошия. Харесаха ми закачливите лафове и иронията. Хареса ми, че филмът започна с AC/DC и завърши с Black Sabbath, а през цялото време вървяха здрави жици:)
Дано да не се юрнат за втора част.
Каза Вейдър и се сля с тълпата...
По-различен е и някак, стои по-сериозно от събратята си по комикс. Няма прекалено много позиране, което е типично за тоя тип филми. Главният герой не е светец, ами напротив - нормален човек. Джеф Бриджис е пич с голата тиква и определено е cool в ролята на лошия. Харесаха ми закачливите лафове и иронията. Хареса ми, че филмът започна с AC/DC и завърши с Black Sabbath, а през цялото време вървяха здрави жици:)
Дано да не се юрнат за втора част.
Каза Вейдър и се сля с тълпата...
в отговор на JediAndrey
#5
Re: Iron Man
Ми то, тогава и "Батман" трябва да е научна фантастика...
----------
Дограмата ми хлопа!
----------
Дограмата ми хлопа!
Re: Iron Man
В наши дни ако филма (струващ около 100 и нагоре милиона) си възвърне парите има поне едно продължение...
А като се има предвид че историите са едни такива богати и сложни, как да не ги направят трилогии...
Само за един месец ще излязат 5-6 филма, които се предполага че ще имат продължения...
А като се има предвид че историите са едни такива богати и сложни, как да не ги направят трилогии...
Само за един месец ще излязат 5-6 филма, които се предполага че ще имат продължения...
Редактирано от thyn на
в отговор на JediAndrey
#8
Re: Iron Man
ОК, cineman, осланям се на ника ти Прав си.
Иначе със сигурност ще има втора част, не само че готиният отворен финал предразполага към това, ами май е и официално обявено.
Хах, жицата наистина беше на място
Прав си.
Иначе със сигурност ще има втора част, не само че готиният отворен финал предразполага към това, ами май е и официално обявено.
Хах, жицата наистина беше на място
Re: Iron Man
и на мен ми хареса :)
леко банално, но по класически модел, а жиците ми напълниха душата
аз още от трейлъра бях надъхана, пък те отложиха саббата до последния възможен момент
жиците + свежите лафчета спасиха филма, според мен... иначе историята си е направо класическа :)
явно доста хора са го приели добре, понастоящем филмчето е с 8.4 рейтинг и на престижното 119то място в Imdb
а продължение, че ще има е повече от ясно - аз лично се кефя :)
защото първата серия винаги е от тип "превръщането на супергероя в супергерой", а във втора и трета има място и за малко чарактър девелопмент ((и още тупаник))
:)
леко банално, но по класически модел, а жиците ми напълниха душата
аз още от трейлъра бях надъхана, пък те отложиха саббата до последния възможен момент
жиците + свежите лафчета спасиха филма, според мен... иначе историята си е направо класическа :)
явно доста хора са го приели добре, понастоящем филмчето е с 8.4 рейтинг и на престижното 119то място в Imdb
а продължение, че ще има е повече от ясно - аз лично се кефя :)
защото първата серия винаги е от тип "превръщането на супергероя в супергерой", а във втора и трета има място и за малко чарактър девелопмент ((и още тупаник))
:)
в отговор на JediAndrey
#10
Re: Iron Man
супер много ме изкефи
слагам го в топ 3 заедно с Трансформърс и Батман
слагам го в топ 3 заедно с Трансформърс и Батман
Re: Iron Man
Не я разбирам тая параноя с продълженията. Някой може ли да каже искрено, че новият Бонд или Рамбо не е по-добър от предишните? За класики като вторите части на Завръщане в бъдещето или Пришелецът да споменавам ли?...
(Е, легенди като Индиана Джоунс, при които магията е повече в екипа правещ филма, отколкото в идеята ме притесняват като продължения, щото след една четвърт от живота (почти) никой не е същия. А Джедаите не могат да бъдат продължени, понеже са брилянтен завършек на безброй сюжетни линии без бримка да остане. Но пък в толкова други случаи да не искаш продължение е като да не искаш повече да вкусиш сладолед, след като веднъж ти е харесал (за да не съм брутален с асоциациите)... Има ли на тоя свят по-естествено от това ако нещо ти харесва да искаш още от същото! )
пп. за айрън мена не знам, ще го гледам тия дни, но дори да се самооплюя после ще е частен случай, важен е принципа
williams, horner, elfman, zimmer...
(Е, легенди като Индиана Джоунс, при които магията е повече в екипа правещ филма, отколкото в идеята ме притесняват като продължения, щото след една четвърт от живота (почти) никой не е същия. А Джедаите не могат да бъдат продължени, понеже са брилянтен завършек на безброй сюжетни линии без бримка да остане. Но пък в толкова други случаи да не искаш продължение е като да не искаш повече да вкусиш сладолед, след като веднъж ти е харесал (за да не съм брутален с асоциациите)... Има ли на тоя свят по-естествено от това ако нещо ти харесва да искаш още от същото! )
пп. за айрън мена не знам, ще го гледам тия дни, но дори да се самооплюя после ще е частен случай, важен е принципа
williams, horner, elfman, zimmer...
в отговор на soundtrack
#12
Re: Iron Man
Новият Рамбо е... да не казвам кафявата и миризлива дума :Р
А аз съм голям фен на първа кръв!
А и ти даваш примери с велики филми:) Там всичко е възможно, щото това са филми touched by the gods. A тук имаме yet another movie. Вярно, готин е филма, хареса ми, ама честно да ти кажа не искам продължение. Не щото ми пука кой-знае колко дали ще го оплескат, а поради причината, че просто нямам нужда от повече.
А виж за това вече ми пука, щото ми намирисва на 100% провал: [линк]
Каза Вейдър и се сля с тълпата...
А аз съм голям фен на първа кръв!
А и ти даваш примери с велики филми:) Там всичко е възможно, щото това са филми touched by the gods. A тук имаме yet another movie. Вярно, готин е филма, хареса ми, ама честно да ти кажа не искам продължение. Не щото ми пука кой-знае колко дали ще го оплескат, а поради причината, че просто нямам нужда от повече.
А виж за това вече ми пука, щото ми намирисва на 100% провал: [линк]
Каза Вейдър и се сля с тълпата...
Re: Iron Man
ъъм, защо го даваш така безмилостно за новия Рамбо? Наивен или не мен успя да ме изхитри да се вживея. И Сталоун беше железен. Мисля, че е далеч от бананов екшън с трепане на азиатци. Може и на елементарни и първични емоции да залага, но го прави интензивно и брутално, и в резултат накрая и на мен ми идваше да гепя голямата картечница 
А за правенето на ново продължение след вече провалено предишно такова съм напълно съгласен. Дали ще е Терминатор 4 или Пришелецът 5 все едно е, риташ умряло куче. Но ако не закачат великите филми не ми пречат с Хелбой и Хълк 2,3,4.
williams, horner, elfman, zimmer...
А за правенето на ново продължение след вече провалено предишно такова съм напълно съгласен. Дали ще е Терминатор 4 или Пришелецът 5 все едно е, риташ умряло куче. Но ако не закачат великите филми не ми пречат с Хелбой и Хълк 2,3,4.
williams, horner, elfman, zimmer...
Re: Iron Man
Ето няколко причини поради които не вярвам че новите Терминатори ще са по зле от 3-та:
- Крисчън Бейл: по-добър избор за ролята на Джон Конър едва ли....
- филмите няма да са продължение от типа на Т2 и Т3, в които да се чудят ве4е какви измислени терминатори да щъкат (четох че в първия вариант в Т3 е имало идея за терминатор който да става на газ...)
- най-сетне ще покажат онези кошмарни войни от 2029
- McG лично се консултира с Джеймс Камерън за проекта ( за разллика от Т3)
....
Да, има и минуси, но на фона на всичко което се задава това ми се струва че ще доста добро за гледане (или поне за тези които са фенове :))
Това е паралелна вселена бе !!!
- Крисчън Бейл: по-добър избор за ролята на Джон Конър едва ли....
- филмите няма да са продължение от типа на Т2 и Т3, в които да се чудят ве4е какви измислени терминатори да щъкат (четох че в първия вариант в Т3 е имало идея за терминатор който да става на газ...)
- най-сетне ще покажат онези кошмарни войни от 2029
- McG лично се консултира с Джеймс Камерън за проекта ( за разллика от Т3)
....
Да, има и минуси, но на фона на всичко което се задава това ми се струва че ще доста добро за гледане (или поне за тези които са фенове :))
Това е паралелна вселена бе !!!
Редактирано от thyn на