KAKO NE VI E SRAM ?????????????

8 отговора 0 прегледа
#1

KAKO NE VI E SRAM ?????????????

KOGA KE VE CITAM SE OSEKAM KAKO DA ZIVEAM VO BANGLADES !!!!!!!!!!!! A NE VO KANADA !!!!!!!!!!!! ABE I VIE STE BILE SIROTCINA !!!!!!!!!!!KAKO NE VIE ZAL ZA ONIE STO NEMAT VO BUGARIJA ??????????????

Македонските цени најниски, но и куповната моќ

Куповната моќ на граѓаните во Македонија е 40 отсто од просекот во Европската Унија, но и цените на производите и на услугите се значително под европското ниво, покажува истражувањето што го спроведе европската статистичка организација „Еуростат“. Според споредбената анализа за земјите од ЕУ и за државите опфатени со Процесот на стабилизација и асоцијација, во 2006 година помала куповна моќ од Македонците имале Бугарите (38 отсто), а поголема Србите (45 отсто), граѓаните на Босна и Херцеговина и на Албанија (48 отсто) и Црногорците (50 отсто), јави МИА.Македонија е меѓу поевтините земји во Европа според цените на прехранбените производи со 55 отсто од нивото во Унијата. Сепак разликата во нивото на цените е многу помала од разликата во куповната моќ меѓу македонските и граѓаните на ЕУ. Во регионот најскапа е Хрватска, со 87 проценти од европскиот просек, а следуваат Турција, Албанија и БиХ и Србија. Цените на облеката и на обувките кај нас се 68 проценти од просекот во ЕУ. Поевтина е само Бугарија, а најскапа е Црна Гора (105 проценти). Македонците купуваат најевтина опрема за домаќинство и плаќаат најмалку за комуналии. Најевтини во регионот се и македонските и бугарските хотели и ресторани. Највисоки се цените во Хрватска.

Отговор
в отговор на SOS.CA #2

Поредните фиромски лъжи

Поредните фиромски лъжи разпространява супервайзора Соската.

Не веднъж съм пускал статистиката и на Евростат и на ЦРУ. ФИРОМакедония е зле, върви зле и няма изгледи да тръгне добре.

ЦРУ:

GDP - per capita (PPP) This entry shows GDP on a purchasing power parity basis divided by population as of 1 July for the same year.

Статистики: GDP – per capita:

Bulgaria: ............. $ 8 200 (2004) ... $ 10 700 (2006) ... $11,800 (2007)
Macedonia FYR: ... $ 7 100 (2004) ..... $ 8 300 (2006) ..... $8,400 (2007)

[линк]

...

Евростат:

GDP per capita in Purchasing Power Standards (PPS) (EU-27 = 100%)

Bulgaria .................. 2007 - 38.2%
FIROMacedonia ...... 2007 - 29,3%

Писна ми. Аре Соска у лево...

...

Македонското население се състои от българи, турци, арнаути, власи, евреи и цигани.

Гьорче Петров

Отговор
в отговор на Бopeтo #3

Re: Поредните фиромски лъжи

СОС.КА не е канадец.
А че в Македония "комунистите ги лажат ората" е ИЗВЕСТНО!

ЕУРОСТАТ ...............:
[линк]

Отговор
в отговор на Чeфo #4

Лажат та се кинат

По повод Доклада на ЕС за напредъка на Македония само днес инкасирах една лъжа и две сривания на истината:

Лъжата - в подзаглавието:
[линк]


Скриването на това какво трябва да прави Македония (да престане с "езика на омразата" спрямо съседите си от ЕС, заедно със съседите си от ЕС да прегледа читанките и учебничетата по история на македончетата, да дострои своя участък от ЖП линията до София и т.н. и т.н. )


№1: [линк]

№2: [линк]

Справка: Имената на съседите на Македония, които са членове на ЕС започват с буквите Б и Г. Идниот съюз на независни югорепублики, во който Македония требаше да стаапи още го нема (16 години веке).

Обикновен македониSSъм
Отговор
в отговор на Илijцъ #5

Re: Лажат та се кинат

Българинът ставал все по-богат

24 април 2008 / News.dir.bg

Българинът става все по-богат и тази тенденция ще продължи въпреки световната криза, показва изследването на "Индъстри Уоч".
Проучването е наречено "Богатството на домакинствата в България", посочва БГНЕС. С 28,5 на сто е нараснало богатството на българските домакинства през първите три месеца на 2008-ма година в сравнение със същия период на миналата година.
Стойността му достига 31 милиарда лева и показва утвърждаване на тенденцията за нарастване с около 20 на сто, която се налага през последните години. Най-голям дял в богатството на българина имат жилищата и банковите депозити. Според методологията на "Индъстри Уоч" сборът от финансовото богатство и жилищата на гражданите достига 165 млрд. лева.
Въпреки поскъпването от около 32 на сто за изминалата една година жилищата остават с най-висок дял за богатството на домакинствата. Очакванията на "Индъстри Уоч" са, че няма да има сериозни сътресения на пазара на масови жилища, а като цяло богатството на българина ще продължи да нараства.
С 50 на сто се увеличават кредитите на домакинствата за изминалата една година въпреки песимистичните прогнози. Слаб спад се регистрира при жилищните кредити. Годишният ръст на депозитите на българите е 30 процента.

Отговор
в отговор на Чeфo #6

Корекция

Ето какво са цитирали македонските, а и нашите медии:
[линк]
Не става дума за сравнително изследване на покупателната способност PPP, а на показателите на определени ценови нива price level indices (PLIs), което не е едно и също (Price level indices as presented in this publication are the ratios of PPPs to exchange rates).
В случая са сравнени PLIs for total actual individual consumption за 2006 в ЕУ 27 и Западния Балкан, откъдето се вижда, че България не изглежда добре, което разбира се, се е харесало на информаторите.

Отговор
в отговор на Чeфo #7

Re: Корекция

Ама тук се сравняват ценовите нива, а не покупателната способност. Цените на определени стоки в България са по-евтина от тези в Македония. Нищо повече.

В Исландия пак е най-скъпо да му се не види...

Отговор
в отговор на Чeфo #8

Re: Корекция

Коректно е да се сравнява БВП на човек от населението като обаче преди това се изчисли БВП на отделната страна от позиция на паритета на покупателната способност. Както го прави ЦРУ.

Отговор
в отговор на icel #9

Re: Корекция

Тъкмо същото мислех да напиша. Поредната недоразбрана статистика от журналисти (в случая македонски, но преди 2-3 години и на българските им се случваше често). "Покупателна способност" е величина, която в икономикса се отнася до валути и то към определен период а не до лица - покупателната способност на 1 лев през 1999, покупателната способност на 1 лев през 2008 (различни са) и т.н. В разговорния език обаче се използва и с обратно значение и става объркване. Значението на тази величина е нищожно, защото за да се определи благосъстоянието на дадено лице към даден момент е важна не само покупателната стойност на валутата, в която то си получава дохода а и нейното количество. Примерно някой е получавал 500 лева месечно през 1999, а 5000 лева през 2008 г. За този период покупателната способност на лева дори да е намаляла трикратно лицето все пак ще живее около 3,33 пъти по-добре сега, отколкото през 1999. Обратно ако сега получава 1000 лева, де факто ще живее с 33% по-зле, отколкото с петстотинте лева през 1999 (ако лева е намалил покупателната си способност 3 пъти).

А благосъстоянието се мери не с покупателната способност на местната валута, а с БВП при паритет на покупателните способности, т.е. реално измерваната величина е БВП, а "покупателната способност" играе ролята само на условие за измерването, в математиката се казваше "при равни други условия" мисля. Борето е дал съвсем правилните и съотносими статистики към това, което журналиста се е опитал да каже (или си е мислил че е казал )

Отговор