имало ли е възкресение

24 отговора 0 прегледа
#1

имало ли е възкресение

Възкръснал ли е Исус или не е починал на кръста? Възможно ли е учениците му да са го видели жив с раните, поради причината, че той изобщо не е бил починал? Ангел ли е отместил камъка на гробницата или човек? Дали Исус е ходил в Кашмир след разпъването и починал там?

Отговор
в отговор на Z #2

Re: имало ли е възкресение

[линк]
прочети това докрая...

А ти вярваш ли, че тук ще намериш адекватен отговор на такива въпроси толкова противоречиви и по които има всъкакви мнения, включително и манипулирани от църквата...
Има много правдоподобна версия, която гласи, че той само е припаднал на кръста....после е излязал сам, явил се е на учениците си и избягал към Тибет...където живял до 112 год.

Живеем истински, само когато умираме от Любов...!
Отговор
в отговор на ka_17 #3

Re: имало ли е възкресение

Благодаря ти за твоя отговор. В главата ми има още много въпроси.

-кой точно е написал библията, къде и кога? колко време е писана? колко пъти е редактирана? как може да е написана от бог като всъщност е писана от хора?

-защо бог ще реши точно по такъв странен начин да се показва на хората, само на един народ, и защо после ще е нужно да се проповядва на целия свят и да се разказват тези случки сякаш бог не може сам да свърши тази работа?

-няма ли всеки народ да реши, че точно той е 'избрания' народ?

-какво пише в гностическите евангелия от Наг Хамади?

-защо в църквите не се говори нищо и защо по принцип толкова малко се знае за гностическото християнство? какво толкова опасно е имало в него, че така добре са го унищожили?

-как е бил заченат Исус? ами ако е бил заченат като всички други хора?

-ами ако не е имало възкресение? всеки ден в болниците умират милиони хора в болки и страх, защо те не възкръсват?

-може ли наистина ангел да е отместил камъка на гробницата на Исус? ако да защо в днешно време не идват никакви ангели да местят камъни, къде са?

-защо да е по-добре да се вярва вместо да се мисли?

-защо да вярвам в една книга само защото е стара?

-какво е правил Исус през годините, които не са споменати в библията? къде е бил, с кой, какво е правил?

-какво добро може да ти донесе всяка неделя в църквата да ти набиват в главата колко си грешен, грешен, грешен? какво те ползва това постоянно внушаване на чувство за вина?

Отговор
в отговор на Z #4

Re: имало ли е възкресение

Четеш ли английски? Виж този сайт:[линк]

Отговор
в отговор на Z #5

Re: имало ли е възкресение

Много въпроси, много нещо...
Ще кажа само каквото знам...
Откъде ти хрумна, че Библията е написана от Бог....нищо подобно, Старият завет е староеврейски сборник от всякакви текстове, написани по различно време от различни хора, най-често пророци ...състои се от 77(ако не бъркам) книги...наистина разнородни текстове, като вкл. еротична поезия - Соломоновата `Песен на песните`..има и историчеки разкази за еврейския народ и чудесата, които Бог е правил за тях, за да ги спаси, като напр. `Бягството от Египет`...има и 150 псалми (някои от които много мъдри и свещени, а други - пълни с молитви за Божието отмъщение...)
Дори и 10-те `Божи заповеди` не са написани разбира се от Бог, а от Мойсей, който впрочем сам не ги е спазвал (предвид разказите за свирепите убийства, които е извършил вкл. и жени и деца под оправдание, че Бог му е казал...в името на....) изобщо в Стария завет има доста кръвожадни, отмъстителски и зловещи текстове....твърде наивно е да се мисли, че това може да е продиктувано от Бог....не това е за назидание и за сплашване, че Бог може да наказва (според мен)...
- Това е свещеното писание само на християнския свят...съвсем не на всички религии...нали знаеш, че на исляма (първи или втори по численост в света) е Корана, на юдаизма (еврейската религия) Талмуда (най-любопитната и интересна за мен, но недостъпна книга, тя е пълна с закони, в които се говори как да убиеш християнин не е никакво престъпление, как всички други народи, различни от евреите са равни на животни..най-расистката религия
Талмуда виж статията по-надолу, където са цитатите...давам ти го просто да видиш, нещо което май не е много известно в сравнение с Библията, която е свободно достъпна и много популярна, а Талмуда (5800 стр.) не може да се намери никъде, тя е достояние само на евреи...

- За Исус Христос - (и според Талмуда - все пак Исус е евреин) Христос е копеле, (съжалявам за думата) - а Мария е била изнасилена, най-вероятно от римски легионер...и понеже е забременяла неясно откого, за да не я убият с камъни, понеже такова е било времето, Йосиф я приема за жена и тогава измислят версията за непорочното зачатие...която сама по себе си е хубава метафора, но никой разбира се не я възприема буквално, всичко е в преносен смисъл...А и тази идея не е изобщо нова - още от Древна Гърция - знаем историята за Даная, която заченала от Златния дъжд...и е много подобна....
А има и версия и спорове и за произхода на Мария - че имала келтски произход или корен...

За възкресението му аз лично съм по-склонна да вярвам, поне много повече отколкото в непорочното зачатие... При все, че не знам да има друг прецедент на възкресение, но аз по свой начин вярвам в него...

Но най-абсурдната измислица на християнството е т.нар. Света троица... Отца и Сина и Светия Дух...това е единствената религия с такава теория...за Света троица, във всички други има само един Бог, който е невидим, доре според Будизма няма Бог... а в християнството даже 3!!! И от къде идва тази троица, като в Библията изобщо не пише за Светата троица, доколкото знам....А каква е разликата м-у Светия Дух и Отец....това е пак Бог - едно и също, същия Велик вечен Дух, на Твореца...а Сина - Христос е един от всичките сенове и дъщери божии, един от неговите пратеници...като много други пратеници като Буда, Мохамед, Кришна, Махавира и много знайни и незнайни Божи пратеници, просветлени учители, които ги има и в наше време.... Немислимо е да обявяваме някой в човешки облик за Бог, Бог е невидим и всепрониквещ Дух....а не човек...
Библията

Живеем истински, само когато умираме от Любов...!

Редактирано от ka_17 на

Отговор
в отговор на ka_17 #6

Кратката история на религиите

[линк]

Живеем истински, само когато умираме от Любов...!
Отговор
в отговор на ka_17 #7

Re: имало ли е възкресение

.. е не троицата я има на много места - най-старото е за "дядо Тричко" .... .... има я и в индийските божества, и в римските и гръцките, а най-съвременната интерпретация е в съда - адвокат, съдия, прокурор
.. и сатана си има даже - парите се месят някъде наоколо ...

Редактирано от nonetheless на

Отговор
в отговор на nonetheless #8

Re: имало ли е възкресение

Специфичното в християнската Троица, че тя се смята за състояща се от три напълно различни една от друга божествени личности - Отец, Син и Свети Дух, които са проява на една същност и пребивават в непрекъснато любобно общение помежду си.

Всеки традиционен християнин, като се кръсти казва:

"В името на Отца, и Сина, и Светия Дух! Амин."

Големи и кървави спорове са се водили за статута на Светия Дух.

Според католиците той произхожда от Отца и Сина, а според православните - само от Отца.

Всички християни обаче приемат, че Бог Син (или Бог Слово) се е въплотил с помощта на Бог Свети Дух еднократно и изцяло в човешка форма чрез непорочното зачатие на Дева Мария.

Исус Христос е Син Божий и Син Човешки едновременно - единствен по рода си Богочовек.

Така християнството се превръща в религия, която приема, че има уникално спасение и уникално спасител - Исус Христос, и съответно отрича безкомпромисно като лъжливи и гибелни всички останали религии по света, без никакво изключение.

Отговор
в отговор на Aлekc #9

Re: имало ли е възкресение

Когато куче и котка станат приятели, те заедно се защитават от други кучета и котки - които им създават проблеми.

Това е Ню-ейдж движението, а съм го виждал и в природата...

Като приемам троицата за свята - приемам и четиринадесеттицата за свята!

Четиринадесет можеш да откриеш при Индра, Ману, в гръцката митология, в римската митология, в християнството...

Отговор
в отговор на nonetheless #10

Re: имало ли е възкресение

[линк]

Отговор
в отговор на ka_17 #11

Re: имало ли е възкресение

Автор: ka_17
Но най-абсурдната измислица на християнството е т.нар. Света троица... Отца и Сина и Светия Дух...това е единствената религия с такава теория...за Света троица


Разликата м/у Отеца и Светия Дух е като м/у Шива и Шакти.

***
Йога БЛОГ
Отговор
в отговор на Z #12

Re: имало ли е възкресение

На голяма 4аст от въпросите и особено относно библията Свидетелите на Йехова с удоволствие 6те ти отговорят.
Интересна гледна то4ка относно историята за Адам и Ева има и в Матрицата 5 / има я в спиралата/

Отговор
в отговор на лyпyc #13

Re: имало ли е възкресение

Виж тази Четиринайска - [линк] - Eyes on the Earth, малко по-надолу...

Отговор
в отговор на wide open road #14

Re: имало ли е възкресение

Да такива като Свидетели на Йехова, Мормони, Евангелисти, Петдесетници и всички християнски секти, не само че ще отговорят на въпросите, ами и те когато никой не ги пита натрапват, агитират и атакуват колкото могат и пробутват Библии на който им падне...не би трябвало това да е насила, а само по желание...

А автора на темата най-добре да търси отговорите си от независими източници, които ще са максимално безпристрастни... и колкото повече мнения разбере, толкова по-добре ще си състави собствено мнение.

Живеем истински, само когато умираме от Любов...!
Отговор
в отговор на Z #15

Re: имало ли е възкресение

Идеята за грехопадението е използвана и далеч назад във времето - т.нар. теокрация.
Грехът даден от грехопадението поражда чувството на страх и хората в подчинението си на социални закони изпълняват волята на теократа.

И този страх, в голяма степен се затвърждава от обряда дори и в днешно време.

Отговор
в отговор на ka_17 #16

Re: имало ли е възкресение

пробутват Библии на който им падне...не би трябвало това да е насила, а само по желание... Ми те си мислят 4е сеят но ако са си подготвили дома6ното не са досадни и напористи 6тото и Исус го е казал 4е някои семена 6те паднат на благодатна по4ва и 6те покълнат други на камък и така 6те си останат - трети 6те изникнат бързо ама няма да устоят 6тото корените им са малки

и колкото повече мнения разбере, толкова по-добре ще си състави собствено мнение. Безспорно - затова и/му препоръ4ах и Матрицата 5 - там тезата е 4е ние самите сме БОГ /и там има бая плява за отсяване/

Отговор
в отговор на wide open road #17

Re: имало ли е възкресение

Е, чак пък `Матрицата`5....тава е фантастика все пак...и истината в нея е толкова, колкото да се хареса на общата публика....може да е хубав филм, ама не може да се позоваваме на него...

Живеем истински, само когато умираме от Любов...!
Отговор
в отговор на Z #18

Re: имало ли е възкресение

Или е пукнал като бунтовник на кръста, или е направил трик с наркотично опиянение, изглеждащо като смърт. Всъщност няма никакъв смисъл какъв точно е трика, важното е какви злини е докарала тази инсценировка на човечеството - милиони изтребени чрез изгаряне на клада, удавяне или вследствие на жестоки мъчения, които даже биха отвратили и най-садистичните нацисти!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Отговор
в отговор на Darth†Vader™ #19

Re: имало ли е възкресение

А всички средновековни мъчения, прилагани от християнската църква, са нейна грешка и манипулация...но нямат нищо общо с Христос...както и жертвите на исляма в името на Аллах, нямат нищо общо с пророка Мохамед...

Живеем истински, само когато умираме от Любов...!
Отговор
в отговор на ka_17 #20

Re: имало ли е възкресение

Ами то и възкресението няма нищо общо с него, както и евангелията нямат нищо общо с христаки.
Евангелията са редактирани и селективно избирани само с една едничка цел - по-лесно управление на баламурниците, които им вярват!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Отговор