Малко помощ...

...защото явно пропускам нещо същественно.
bootlog:

---

CFE version 1.0.37-6.8.4 for BCM96338 (32bit,SP,BE)
Build Date: Mon Dec 4 14:04:33 CST 2006 (michaelc)

Boot Address 0xbfc00000

Flash Config: CS0(1fc00008,17),Base(bfc00000),Size(2MB)
Ethernet Single Port
100 MB Full-Duplex (auto-neg)

Board IP address : 192.168.1.1:ffffff00
Host IP address : 192.168.1.2
Gateway IP address :
Run from flash/host (f/h) : h
Default host run file name : vmlinux
Default host flash file name : bcmModelName_fs_kernel
Boot delay (0-9 seconds) : 3
Board Id Name : RTA1320
Psi size in KB : 24
Number of MAC Addresses (1-32) : 3
Ethernet MAC Address : 00:15:eb:e2:77:0a
Serial Number :
Memory size in MB : 8
CMT Thread Number : 0

==== Press space key to stop auto run (3 seconds) ====
Auto run second count down(before hit space key):
0x80010000/1534944 0x80188000/147590 0x801ac086/2 Entry at 0x8019c018
Closing network.
Starting program at 0x8019c018
Linux version 2.6.8.1 (compiled by root) (gcc version 3.4.2) #8 Fri Apr 11 15:46:14 EEST 2008

man/device id 01/2249

FLASH_BASE bfc00000,blk 0

Total Flash size: 2048K with 35 sectors NVRAM @0 block

Scratch pad is not used for this flash part.

RTA1320 prom init

CPU revision is: 00029010

Determined physical RAM map:
memory: 007a0000 @ 00000000 (usable)

On node 0 totalpages: 1952
DMA zone: 1952 pages, LIFO batch:1
Normal zone: 0 pages, LIFO batch:1
HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1

Built 1 zonelists
Kernel command line:
brcm mips: enabling icache and dcache...
Primary instruction cache 16kB, physically tagged, 2-way, linesize 16 bytes.
Primary data cache 8kB 2-way, linesize 16 bytes.
PID hash table entries: 32 (order 5: 256 bytes)
Using 120.000 MHz high precision timer.
Dentry cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
Inode-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)

Memory: 5908k/7808k available (1372k kernel code, 1880k reserved, 207k data, 68k init, 0k highmem)

Calibrating delay loop... 238.38 BogoMIPS
Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Checking for 'wait' instruction... unavailable.

NET: Registered protocol family 16
Can't analyze prologue code at 80165acc
1.parse options inodes 741 block 741
PPP generic driver version 2.4.2
NET: Registered protocol family 24
Using noop io scheduler
bcm963xx_mtd driver v1.0
brcmboard: brcm_board_init entry
bcm963xx_serial driver v2.0
NET: Registered protocol family 2
IP: routing cache hash table of 512 buckets, 4Kbytes
TCP: Hash tables configured (established 512 bind 1024)
NET: Registered protocol family 1
NET: Registered protocol family 17
NET: Registered protocol family 8
NET: Registered protocol family 20
VFS: Cannot open root device "<NULL>" or unknown-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
<0>Rebooting in 180 seconds..

---

Целта е да се бутне от tftp и да се маунтне rootfs през nfs. Какво пропускам при компилацията в крайна сметка ( ако държите ще засиля и config файловете ). Един вид какво трябва да се укаже на кърнъла за да изпълни поставената задачка!

VFS: Cannot open root device "<NULL>" or unknown-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
Може би трябва да допишеш каквото трябва в conf файла
Може би в fstab
Нямам спомен но може да трябва да си поиграеш с redboot - там май се указваше как точно се boot'ва
Разбира се преди това трабвя да си сигурен че има nfs сървър - работещ.
И разбира се най-добре е да направиш опити ръчно, докато хванеш правилния синтаксис.
Предполагам че става въпрос за Arm?

Bеer? Mоre?
Плацебото

MIPS32 всъщност.
Проблема всъщност е че не може да отвори рутдивайса и е разбираемо защото е нул. Ама как и къде да му укажа, че рутдивайса трябва да е мрежата?
бтв: Ако се маунтва от флаш пише нещо като root=31:0 ако не греша числата което е указано в един от конфовете на кърнъла. А за nfs какво трябва да бъде че Гошко не дава почти никаква полезна информация - по-скоро информация за друга версия на cfe която посмъртно няма да мога да зареда в това устройство. ( не че съм опитал сериозно но... )

Ама аз ще продължавам да питам.
Трябва ми някой който знае каква е разликата между build-in и обикновен kernel module и да ми я обясни.
Имам си един такъв който след бутване с insmod се зарежда и вдига ethernet интерфейса. Убу ама на мен ми трябва да е build-in. При компилирането на кърнъла просто къментнах някой нещица за да не се сърди за предифиниране на функции, но все пак искам да съм сигурен какво точно правя.
бтв: какво значи RPC: sendmsg returned error 128?

Има няколко варианта за билдване на кернел.
Единия е с make menuconfig, последвано от make и make install...
При мake menuconfig - избираш какви модули да има - някои модули може да са mодули или да са част от ядрото. Други - могат да бъдат само част от ядрото.
При някои модули имаш псевдоизбор. В смисъл - можеш да ги оставиш като модули, но няма да стане boot'ването. Кофти е да си сложиш поддръжката на файловата система като модул например.
RPC - remote procedure call
ПП
Ми опитай да не коментваш нищо което не трябва да бъде коментнато.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Ако не къментна линкера реве, че предефинирам. Което е нормално все пак...след като се използва готов фирмен модул.
Въпроса се свежда до: Имаме модул билднат от някой-си-производител-на-чипове. Дотук чудесно. Ако аз съм фирмата която работи с техните процесори/чипове нямам проблем - свиркам на съпорта и ми се изпраща каквото ми трябва. Да, ама аз не съм и използвам GPL публикуван от фирма далеч от България и направено за.....ламчовци които изпитват оргазъм само от при вида на :

---

make profile=ненамсикво
...
Done!

---

, a се опитвам да сменя коренно...нещо. Не че не мога да флашвам всеки път след промяна но все пак не е много приятно само заради една правописна грешка да билдвам имидж наново и да флашвам до припадък.
Та в този ред на мисли:
- След малко борба и четене, вече не ме плюе, че рутдивайса ми е null
- Предава си правилно cmd_line към кърнъла.
- Не иска да ми вдига eth0 въпреки, че модула се зарежда.
Затова ако някой може с думи прости да ми обясни разликата между build-in и loadable kernel module ще съм му безкрайно благодарен.
A btw: Има ли нейде български форум за embedded linux? Щото то с grub и lilo всяко фейшън ламе го може...

Начи - опита ми с ембедед линукс е малък.
Най-вероятно терминологията която ще използвам е lame.
Това което аз разбирам че се случва е следното:
Зарежда се ядрото. Каквито драйвери има в ядрото - такива могат да се ползват. Ако драйвера за ETH0 не е в ядрото, ядрото не можа да го ползва.
Не знам как стои въпроса с root на nfs.
Но ако root е върху еxt3 и поддръжката на ext3 не е в ядрото - няма да зареди root. Самото ядро може да е върху същия ext3 и да се зарежда....
Говорим за ядро правено с make menuconfig.
Иначе има доста други неща, които не ги знам добре. Например genkernel успява да зареди модулите - но там има нещо като допълнителна файлова система.
Едно от нещата които направих на времето, е ядрото и целия линукс - на флаша. Понеже самия флаш беше малък, допълнителните приложения - на USB или NFS.
Е ако Франки или | се включат - със сигурност биха могли да ти помогнат повече.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Като зареждаш ядро по мрежата (предполагам пикси буут), зареждаш ли и initrd?

If it's gratitude you want, get a dog. - P.T. Barnum

за протокола:
> "Но ако root е върху еxt3 и поддръжката на ext3 не е в ядрото - няма да зареди root."

и преди си го казвал. не помня кой ти беше отговорил: това не е вярно. виж man initrd.

Aaaaahh my little Rome, enjoy my flames

Ами не. Няма за какво. Процедурата по бут ( не през пикси ) в оригиналния си вариант е следната:
- CFE проверява NVRAM откъде да го набута. Вариантите са два - flash или host като под хост се разбира tftp server.
- Ако е вариант флаш, зарежда кърнъла от дадена ?банка? ( това се конфигурира в момента в който се прави имиджа за флашване ), кърнъла маунтва SquashFS като ro от точно определна позиция във флаша - също параметър при създаване на имиджа.
- Изпълняват се няколко допълнителни опциики с които се инсъртват модулите за периферията ( ethernet конкретно ме вълнува ). Тези модули нямат сорс - идват готови.
А целта е да се направи следното:
- Конфигуриране на CFE с host boot. Ако ще борим само кърнъла - няма проблем. CFE-то вдига интерфейса, дръпва го, изпълнява го, а той от своя страна отново си маунтва squashfs-а от flash-а. Това го направих.
- Компилиране на кърнъла така че да може да маунтне nfs as root. И това май го направих ( или поне си мисля де - най-малкото се правят опити за връзка )
- Монтиране на nfsroot и улесняване на работата по модификациите.
Проблема възниква при вмъкването на фирменния модул за мрежата като build-in за кърнъла. Т.е. по нормалната процедура той започва да работи след пълна инициализация на борда, а целта ми е да го накарам да заработи преди - да кажем преди да тръгне да монтира рута. Но си нямам представа дали има някаква разлика.
Обаче! Като build-in или не се инициализира, или аз не правя нещо за да го инициализирам. Ако знам каква е разликата в двата случея ще имам насока за ровене в сорсовете...за да го инициализирам.
бтв: Вчера за да се линкне етернет модула сложих коментар пред две стъб функции в ядрото Init_module и cleanup_module.

Ето това е да си сисадмин, да ти плащат като не знаеш нищ00000 LOLZZZ

Ти какво каза всъщност?
Аре бегай с играй барбитата на кака си и не се ври дето не ти е работа.

А ти какво искаш всъщност? Да ти плащат, за да търсиш помощ по форуми ли?
L000LZ YOU FAIL!

Ако искаш може да се забавляваш да вкараш модула за мрежовата карта в ядрото, но аз все пак бих ти препоръчал да използваш initrd ако е възможно. Initrd дава по-голяма свобода какво точно ще правиш при началното зареждане, можеш да печаташ разни неща на конзолата и т.н.

Не знам много за MIPS (всъщност не знам нищо), но гледам че в arch/mips/boot директорията в ядрото на Линукс има файл addinitrd.c, който добавя initrd към image-a на ядрото. Не знам дали MIPS ядрата са все още ECOFF или това е някакъв архаичен файл и не може да се използва на нови ядра. На теб ще ти е лесно да разбереш. Как после указваш къде се намира initrd в паметта не ми е много ясно, може би ще намериш някъде в нет-а повече информация. Ако CFE зарежда ELF ядра, може да погледнеш дали mkelfimage няма да ти свърши работа.

И третия вариант е да продължиш да използваш squashfs в който да имаш само модула за мрежовата карта, един /linuxrc който да го зарежда, оправя мрежовия интерфейс и монтира NFS.

If it's gratitude you want, get a dog. - P.T. Barnum

Майка ти не те ли е учила, че когато някой говори за неща, които не разбираш е по-добре да мълчиш?

If it's gratitude you want, get a dog. - P.T. Barnum

Профанче, от теб никой не търси помощ, защото няма смисъл. Затова изпълни обещанието си и млъкни.

If it's gratitude you want, get a dog. - P.T. Barnum

Откъде знаеш, че не разбирам?
Или все още си мислиш, че си прочел по една книжка за мрежи, хардуер, програмиране и линукс и това те прави уникален...айде да са били по 2, че аз съм чел по 1
Двамата с Румеу Нинов сте ми много интересни, любими екшьн герои, да ви чете човек цял ден по форуми и да ви се радва...така е като си нямате сериозна работа.

Профанче, не си показал досега, че знаеш каквото и да е свързано с Линукс. Като покажеш, че знаеш, ще си взема думите обратно.

И определено си твърде малоумен да можеш да определиш дали имам сериозна работа или не.

If it's gratitude you want, get a dog. - P.T. Barnum

ще ти кажа следното и ще дам пример с детето/вече не/ чудо на бг ИТ - Я.Н.
a. Когато докажеш, че зад това | стои нещо реално, тогава мога и да се заслушам и да се поуча. Постовете на ФФ ги вземам насериозно, щото знам, че зад този ник стои реална личност, която е доказала това или онова. Зад | кой стои?
b. Можеш да вземеш пример от ФФ - откакто си намери приятелка/предполагам/ стана друг форумен потребител. Иначе досега да беше ме напсувал, наругал, чупил рутера, откъснал кабела и там каквото правят уникалните хора занимаващи се с компютри... т.е. get a life!
c. Чета те, че много знаеш, много си преживял и само многота, което може да е така, не оспорвам, но преди да кажеш на някой че е супер загубен и профан/четох в речника/, трябва да докажеш, че самият ти си нещо, и не си невежа, а това не е с писане по форуми, а с доказване че зад това огромно форумно ЕГО стои нещо реално... което е и причината например да ме е страх да ходя във ФМИ пхахахах
...в противен случай просто нямаш/Е/ да ми обръщаш внимание, сфащаш? ;)

p.s. на моите години сигурно си гледал на тостера като на космическа станция, но сега сме l33t и забравяме много бързо май и очакваме огромен поклон от n00bs в нета, lolz d00d :)

Профанче, твърде си малоумен за да се доказвам пред теб. Приятелка нямам, но за сметка на това имам съпруга, деца и "life". _Ти_ си малоумника без "life" и глава пълна с комплекси, които търсиш къде да избиваш.

Какво съм гледал на твоите години няма значение. Важното е, че не съм бил малоумен и съм знаел къде ми е мястото. А ти си неграмотен, креслив и тъп, и нямаш _никакъв_ шанс да станеш "l33t".

Та вземи млъкни и не троли в теми, в които хората говорят за неща, от които нямаш никаква представа.

If it's gratitude you want, get a dog. - P.T. Barnum