ах, мъжът!

хрумна ми тази тема от едно интервю с любимата ми арт-откачалка венци занков , в което представяше един свой проект all about him.

та според занков - никой вече не се интересува от проблемите на най-менйстрийм общественото явление - бял, хетеросексуален мъж, на средна възраст, средна класа, здрав и прав. всички се интересуват преимуществено от етнически малцинства, жени, хомосексуални, много млади, много стари, много бедни, много богати, инвалиди - всико, което досега е било по някакъв начин в тъча или е екстремно и екзотично. а някогашният цар-лъв, който до съвсем скоро владееше джунглата, изведнъж се оказва в забвение, с иззета политически коректно власт. а пък той много болезнено изживява всичко, свързано с това отнемане.

скоро с едни мадами след дълги дебати стигнахме до извода, че знаем отговора на съдбовния въпрос "какво искат мъжете?" (а нас ни интересуват именно тези мейнстрийм образи, за които говори занков - бели, хетеросексуални, на средна възраст, средна класа, здрави и прави. или, хайде не ни точно интересуват, ама така става, че с тях се занимаваме.) отговорът, според нас, е крилатата фраза, за която всички потърпевши бъзикат авторитарния си шеф слави трифонов: искам само суперготино отношение към мен! тук важната дума не е "суперготино", а думата "само"!

та ми хрумна да попитам уважаемите господа от клуба, които се чувстват част от тази най-незабележима група на обществото - бели, хетеросексуални, айде не на средна, ама пред средна възраст, но не много млади, глави на семейства, издържащи жени и деца мъже:

- пичове, вие, всъщност какво искате? хайде, да ви попитам аз, като всички само ви ръфат от властта?
- дефинирайте мъжествеността си в новите условия на женска еманципация и политическа коректност. нали точно тези два процеса ви иззеха част от старата власт? кво правим в този случай?

(въпросите са и към дамите, естествено).

love и риболов

- пичове, вие, всъщност какво искате? хайде, да ви попитам аз, като всички само ви ръфат от властта?
След дълъг размисъл какво точно обединява всички искания на всички пичове - мисля, че най-точния отговор е ... 42.
дефинирайте мъжествеността си в новите условия на женска еманципация и политическа коректност. нали точно тези два процеса ви иззеха част от старата власт?
Тук нещо не разбрах как точно женската еманципация и политическата коректност създават някакви условия, в които трябва да си предефинирам мъжествеността? На мен лично тези 2 процеса не са ми иззели никаква власт, даже - напротив - носят ми само дивиденти. А на въпроса кво правим в този случай? отговора несъмнено е отново 42.

По повод мъжествеността в условията на женска еманципация, се сещам за абсолютно рекордния брой реклами на препарати за "вдигане на самолета", май има още три пъти по толкова (препарати), за които няма реклами. Аз нямам нито спомен, нито информация до момента да е имало такъв феномен.

Иначе обобщенията малко ме дезориентират, затова не мога да се изкажа по другото. Мисля, че всички хора искат да бъдат обичани, разликите са само в дефинициите, формите, актуалните метафори, сублимациите и изразните средства.

[линк]

оооо, то така е много лесно, човече! да се измъкне всеки може.

аз искам да ми обясниш:

- защо ти е гадно, ако жена ти печели повече?
- как се чувстваш, когато тя е на работа в неделя, а ти гледаш децата, миеш чинии и чистиш? и изобщо - правиш ли го? и после - как ти се отразява на ерекцията и на възможността да удариш по масата?

ей такива работи.

love и риболов

това за бума на рекламите на препарати за потентност е страхотно наблюдение! в този поток на мисълта е и моето питане.

не става въпрос за изконните човешки нужди, нито за някакви генерализации, от които никой няма полза.

факт е, че животът се промени и жената е все по-овластена. факт е, че вече ги искаме чувствителни, те преди не бяха, не им се налагаше, издържаха ни.
преди нямахме и проблема "жена ми е шеф, а аз съм обикновен някакъв си и взимам два пъти по-малко от нея."

аз мисля, че тези с по-лабилно самочувствие, по-крехките, избиват новите гореизброени промени с все по-овластената жена в алкохол и курварлък. ама това си е само мое мнение, може да не е вярно. та затова питам.

love и риболов

от известно време те забелязвам, че твориш в насока - потиснатост на жените.

Баба ми, например, всъщност и двете ми баби, имаха, бог да ги прости, образование, работа, пари и връзки. Имаха и шофьори, ако става дума...
Как точно аз съм по-овластена??? Или дали мъжете им, лекарите, дето са оперирали по цял ден, са били мачовците?

Не вменявай глупости на хората и не генерализарай, че откачам от такива случайни хрумки, развити в теория.

Never is just "reven" spelled backwards

50% на 50% трябва да са нещата, вече живеем в други времена, имам предвид преди било евтино жената си стойла вкъщи мъжа докарвал парата и тропал по масата.....но вече от финансова гледна точка нещата доста са се променили и като двамата носат пара и ако тропат по масата всеки път то няма да му излезе края.......трябва да има баланс кой колко изкарва може изкарва хората са казали кои за какво е учил. Що пък мъжа да не гледа децата неделя като тя е на "работа"...съвсем нормални неща и като се има предвид появата на едно дете и че 60% от общите пари се наливат в детето не би трябвало да има такива замисли кой колко изкарва колко чинии е измил колко прах е избърсал и тем подобни....така са нормалните неща......а

а ненормалните е ди си мериме заплатите и други неща, абе незнам некой от тия където изкарват повече пари ЖЕНИ не всички знаете за кои говоря си изкарват пачките с навеждане и вземане на сапун ама сега нема да говориме......

I'm not Bossy, just I have better ideas

- защо ти е гадно, ако жена ти печели повече?
Хич, изобщо и въобще не ми е гадно, ако жена ми печели повече. Даже - напротив - ако е моята жена - би ми било приятно, защото и аз ще имам повече.
- как се чувстваш, когато тя е на работа в неделя, а ти гледаш децата, миеш чинии и чистиш? и изобщо - правиш ли го?
Чувствам се прекрасно. Горното е стандартен начин за прекарване на голяма част от уикендите ми - така, че знам за какво говоря.
как ти се отразява на ерекцията и на възможността да удариш по масата?
Ъъъъъ - кое как ми се отразява? Ако тя печели повече и работи повече ли? На ерекцията не би ми се отразило хич. А за удрянето по масата - аз не удрям по масата. Ако има спор, в който мисля, че съм прав - никакви пари не могат да ме убедят в обратното. Виж - разумни аргументи - могат.

дали пък това не се дължи на факта, че всъщност виаграта беше патентована преди едва 10 години.
А пък преди 17 години - рекламите бяха в отделна рубрика по телевизията, която никой не гледаше. Да не говорим, че май беше забранено да се рекламират лекарства, алкохол и цигари.
Та може би затова виждаш все повече реклами на препарати за "вдигане на самолета".

Бе да ти кажа, не познавам много страдалци от описания от теб вид, или поне не им личи толкова. А готиното отношение към себе си и преди 20 години са го искали, и след 20 сигурно пак ще го искат. Преди 20 години и съпругът ми, и други татковци, които познавам са помагали и за деца и за чинии, е сега вече деца не гледат, ама чинии все още мият. И преди 20 години, и сега в строителството се изкарваха луди пари, та кой мъж иска - и пари изкарва. И пак преди 20 години, по татово време работехме всички на общо основание, професията - домакиня беше гадна буржоазна отживелица, та туй с издържането на цялото семейство нещо не ми се вързва. А колкото до стреса - еднакво ни гони и мъже, и жени. Та в тая връзка и употребата на виагра и виагроподобни - аз като съм спокойна и всичко ми е наред - свършвам за 5 минути да речем, ама кат ми пуши тиквата - и половин час няма да ми стигне. И кой ще е "крив"?? МъжО, естествено. И кат почне да ми гледа киселата физиономия, как да не посегне към виаграта,а???

Words Don`t Come Easy....

В днешното общество, мила ми емски, никой не се интересува от проблемите на никой. Може би тук трябва да изключим интелектуалците, които болеят по проблемите на обществото и съпреживяват с него краха на белия на средна.
аз ще ти кажа какво искам в момента (това е ключовата думичка): спопкойствие, достатъчно парички да си купя свобода, да запазя любовта и семейството което създавам.
никога не съм знаел какво е мъжественост. Някой наричат пениса мъжественост. Други изръчкването на целия султански харем мъжественост. Трерти изкачването на еверест.
хахаха, нали еманципацията беше равенство. Не изземване на права и задължения? Нито вменяване на нови. Имало е власт над жените много много на времето. Тогава жените са били подмолни същества сплетничещи зад всеки ъгъл. Но това разбирасе е било само в заможните семейства където са можели да си позволят бездействието на дамите. Я се замисли в едно бедно семейство с 10 деца. Как са разпределени отговорностите.
Това еманципацията е измислено от точно ония по-горе споменатите дами ... и то точно защото нямало какво да правят. Лоша работа ... виж как капитализма се отразява на обществените подбуди. И после видиш ли всички жени се били еманципирали. Този феномен е нещо от сорта на: 60% от новините са какво става в софия ... и след това обобщенията за цяла България ...
та това което исках да кажа е ф устата на "еманципацията"


Бъдете живи и здрави!

Ех, Емилио...
аз съм ги питала, обикновено отговарят в три реда:
да са здрави , да имат кинти/власт/престиж, да имат прекрасна храна и здрав разнообразен секс и да пребъдат през вековете и поколенията

в тези мечти жената има акцесорно-поддържаща роля, но е абсолютно сигурно , че има отношение към всеки от изброените детайли за мъжкото щастие.
накрая-има мъже, които съзнават какво искат и намират коя/кои/ да се погрижи да се сбъднат желанията им...

Има и друго обяснение за бума на препарати за "вдигане на самолета"
Стреса, все по-натовареното, забързано и враждебно ежедневие смазват психиката и либидото много повече, от жената шеф или заплатата на гаджето/съпругата - знам го от опит.
И това смазване важи и за 2 та пола
А и до скоро тия химии (и тук таме билки/хомеопатии) не бяха открити/изчистени до степен да се предлагат масово.
Но от древноста се ползват, не помня точно колко и какви бяха видовете влезли в червената книга (или изцяло затрити) защото се е вярвало, че от техни части се прави неудържимо "вдигане на самолета".

Welcome to the real world!

Първо - политическата коректност е една обикновена лъжа
Второ - позитивната дискриминация си е най-обикновена негативна такава, но приложена към друга група.
Трето - не бъркайте еманципация с феминизъм, двете като гледам напоследък нямат много общо.
За болезненото изживяване има друга причина и тя най-добре се описва с вица за белия здрав мъж, на който му казват, че ще го уволнят защото е бял и здрав мъж, а другите са все защитени групи... на което той отвръща - Шефе, ама ти не знаеш ли, аз съм гей!
Та внимавайте какво си пожелавате ...
Това което искам аз, а и като гледам повечето мъже около мен, не се влияе от ръфането и мисля, че отговора сама си го дала - отношението е най-важно.
Какво да дефинирам, това е понятие което в момента се изчерпва от съдържание точно заради политическата коректност, иначе еманципацията пак няма общо, ако изобщо си говорим за едно и също - равноправие, а не уравниловки.
А и никой не се интересува от мейнстрийма не е особенно вярно, всички политически, рекламни и пиар специалисти точно от него се интересуват, защото им е най-големия таргет.
Другите които описваш, те се интересуват от нещата които могат да им послужат за някаква тяхна цел, повечето интереси към малцинствени групи, защитни или феминистични движения се гонят от вътрешни мотиви или външни цели.

Welcome to the real world!

Разбира се, по принцип си прав, изобщо не твърдя, че подобни препарати са се появили сега. Но тъй като имам известен опит в рекламната индустрия, знам, че рекламите често доста добре изразяват (както и създават, но това е друга тема) доминиращите нагласи, страхове и потребности на хората. Дори и най-дебилните реклами понякога имат голям успех, защото са били правилно насочени към "болното място". Например идилични гледки на щастливи многодетни семейства разбъзикват инстинктивния човешки страх от самотата - не може да не ти е правило впечатление и тази тема колко е подчертана напоследък.

Така че изобилието от "самолетни" реклами в случая също са симптом на някакъв процес, който не се наемам да анализирам, но това изобилие намеква за криза на фалическото всемогъщество. Както и за повишено търсене на продуктите, щото тези реклами струват пари, все пак.

[линк]

[линк]

Явно не забеляза това:
Стреса, все по-натовареното, забързано и враждебно ежедневие смазват психиката и либидото много повече, от жената шеф или заплатата на гаджето/съпругата
Дали кризата е следствие от факторите които посочваш или от тези по-горе?

Welcome to the real world!

А да не говорим, че стреса и нас, жените яко ни е налегнал. Което действа пряко на нашето либидо, и оттам допълнително и на вашето. Щото секса все пак от двама души се прави.

Words Don`t Come Easy....

Е това го бях написал в първото си мнение
Просто стана прекалено удобно обяснението - на мъжете не им понасят новите реалности и за това ... (да се попълни по желание на четящия)

Welcome to the real world!

мноу си се объркал/а. аз точно в този миг творя в посока потиснатост на мъжете. или не можеш да четеш?