CD view
2 отговора
0 прегледа
Re: CD view
зависи от две неща:
1. дали програмата за гледане ги копира върху харда или не.
много съмнително е да ги копира.
2. (ако и само ако ги е копирала временно върху харда) зависи как са изтрити.
пример: директно отворен документ с WinRar, редактиран и записан със SaveAs в същата временна директория, в която WinRar разархивира файловете. след затваряне на WinRar временната директория изчезва заедно с всичко в нея, въпреки наличието на "чужд" файл. пробвах с няколко инструмента за UnDelete, но не откриха нито един от тези временни файлове. файловата система е FAT32.
(моля умниците да не ми дават акъл да минавам на NTFS - НЯМА да мина на NTFS, нито имам намерение да обяснявам защо!)
извод 1: явно има различни методи за изтриване на файлове ИЛИ временните файлове се третират по различен начин от Windows.
извод 2: след като й бяха съсипани няколко часа работа, жена ми най-после се научи да не отваря файлове директно от архиви и да гледа къде ги записва.
Aaaaahh my little Rome, enjoy my flames
1. дали програмата за гледане ги копира върху харда или не.
много съмнително е да ги копира.
2. (ако и само ако ги е копирала временно върху харда) зависи как са изтрити.
пример: директно отворен документ с WinRar, редактиран и записан със SaveAs в същата временна директория, в която WinRar разархивира файловете. след затваряне на WinRar временната директория изчезва заедно с всичко в нея, въпреки наличието на "чужд" файл. пробвах с няколко инструмента за UnDelete, но не откриха нито един от тези временни файлове. файловата система е FAT32.
(моля умниците да не ми дават акъл да минавам на NTFS - НЯМА да мина на NTFS, нито имам намерение да обяснявам защо!)
извод 1: явно има различни методи за изтриване на файлове ИЛИ временните файлове се третират по различен начин от Windows.
извод 2: след като й бяха съсипани няколко часа работа, жена ми най-после се научи да не отваря файлове директно от архиви и да гледа къде ги записва.
Aaaaahh my little Rome, enjoy my flames
Re: CD view
Компютърния свят е необятна територия.
Много пъти съм казвал - мога да инсталирам системата на един компютър така, че да работи като слънце. Но не мога да науча потребителя да работи правилно с него. По същата причина производителите на автомобили знаят много добре, че някои шофьори рано или късно ще се размажат с тези коли върху някой стълб, но това не е тяхна работа.
Примера даден от теб има много условности. Когато отвориш документ с WinRAR, и кликнеш два пъти върху него - WinRAR го слага във временна директория, и го пуска за редакция с програмата, за която е предназначен. Ако направиш редакция и запис на документа - на него му се променят датата на модифициране, и WinRAR веднага извежда следното съобщение: "File Document.doc was modified. Do you wish to update it in the archive?". И в този момент има още условности. Документа е записан, но във временната директория, откъдето после ще бъде изтрит. И ако потребителя тук отговори "No" - го губи. ... А ако пък архива се намира на CD (Read Only), или на мрежово устройство, за което няма права за запис - тогава WinRAR също не може да обнови документа вътре в архива. Потребителя сам си носи отговорност как ще работи със системата.
Неведнъж ми се е случвало да ми донесат документ на дискета, и като отворя съдържанието на дискетата - да видя само един шорткът. ... Питам как са записали документа на дискетата, казват ми: "Ми, от Старт - Recent documents, хванах го с мишката, и го завлякох до дискетата...". Ясно е, че само невежеството на потребителя довежда до загуба на инфромация.
Споменаваш, че си враг на NTFS. Аз пък съм почитател на NTFS. Защото FAT е стар, защото NTFS предлага по-добро индексиране, защото NTFS има допълнителни екстри, и въпреки, че не ползвам възможността му за автономно криптиране на информация, то пък ползвам възможността за автономно компресиране на файловете. Има няколко различни версии на NTFS, ползвам за момента най-актуалната, която се поддържа от системата, и информация не съм губил.
Щирлиц
Много пъти съм казвал - мога да инсталирам системата на един компютър така, че да работи като слънце. Но не мога да науча потребителя да работи правилно с него. По същата причина производителите на автомобили знаят много добре, че някои шофьори рано или късно ще се размажат с тези коли върху някой стълб, но това не е тяхна работа.
Примера даден от теб има много условности. Когато отвориш документ с WinRAR, и кликнеш два пъти върху него - WinRAR го слага във временна директория, и го пуска за редакция с програмата, за която е предназначен. Ако направиш редакция и запис на документа - на него му се променят датата на модифициране, и WinRAR веднага извежда следното съобщение: "File Document.doc was modified. Do you wish to update it in the archive?". И в този момент има още условности. Документа е записан, но във временната директория, откъдето после ще бъде изтрит. И ако потребителя тук отговори "No" - го губи. ... А ако пък архива се намира на CD (Read Only), или на мрежово устройство, за което няма права за запис - тогава WinRAR също не може да обнови документа вътре в архива. Потребителя сам си носи отговорност как ще работи със системата.
Неведнъж ми се е случвало да ми донесат документ на дискета, и като отворя съдържанието на дискетата - да видя само един шорткът. ... Питам как са записали документа на дискетата, казват ми: "Ми, от Старт - Recent documents, хванах го с мишката, и го завлякох до дискетата...". Ясно е, че само невежеството на потребителя довежда до загуба на инфромация.
Споменаваш, че си враг на NTFS. Аз пък съм почитател на NTFS. Защото FAT е стар, защото NTFS предлага по-добро индексиране, защото NTFS има допълнителни екстри, и въпреки, че не ползвам възможността му за автономно криптиране на информация, то пък ползвам възможността за автономно компресиране на файловете. Има няколко различни версии на NTFS, ползвам за момента най-актуалната, която се поддържа от системата, и информация не съм губил.
Щирлиц