Има нов Stadyps!

Има нова версия на Стадипс 6.1. Към ВИАС се организира и курс - stadyps.eqe.bg

ами хубу като има.

само спамиш - ходи си рекламирай некаде другаде .....

"Stadyps" е много добра програма и точно тук е мястото да бъде рекламирана.

Не я ползвам програмката, ама наистина е добра.
Съгласен с "инженер" - тук е мястото. Не е тук мястото за разни шмекери на топломери.

---------------------------------------
Първо се запознай с Manual.

Какво толкова и "доброто" Не казвам че не е добра. Просто пише много добра. Първо само отчитане на собственето тегло пише че е във версия 5.0 която 21 години след първата. Изглед 3д във версия 6. Не видях и да е оправена и това да се виждат и деформирана схема от комбинации. Може да се намерят и други недостатъци, неможе да се отрекат и предимствата. Просто найстина място за реклама не е тук.Който има интрес от програмата ще намери начин да види, че има нова версия. Ако темата беше нещо свързана с проблеми и работа със Stadyps съм съгласен.

Тук, казваш, е запазено място за рекламиране на пиратски версии на ощи по-куцата "Тауър", така ли?
Напиши, ако обичаш, критиките си с нормален словоред, защото нищо не ти се разбира, тоест няма как да ти се отговори по същество.

че е куца, куца е. опциите са и на ниво от преди 10години. тепърва се въвеждат опции, които са нещо обичайно за другите програми. ама какво да говорим- стадипса е все пак 2D програма, пригодена за изчисление на 3D конструкции.

Куца-добра, всеки преценява сам. Едно време Карамански ходеше по проектантските и я предлагаше на колегите с огромни отстъпки. Бих се радвал NED да направи същото - примерно тук във форума. Това би било по-добрата реклама. Защо в сайта няма цени, бих попитал още ?

Не казвам че Tower-a e най-добрата или прочие. Казвам само,че не виждам какво толкова уникално има в тази програма,че да е много добра. 20 години да се въведе отчитането на собственото тегло не говори добре. А доколкото знам използва гредова теория, нещо МКЕ няма за какво. Ако трябва да кажа коя е най-добра: ANSYS

Аз ползвам Tower. Преди няколко месеца изтеглих Stadips от сайта и прочетох каквото има в него. Някои неща много ми харесаха, премирно на тема оразмеряване, най-вече на стоманени сечения. Гледах няколко пъти и movies, но когато започнах да си проигравам собствен пример не ми хареса графичния редактор. Давам си сметка, че съм свикнал с Tower, но все пак считам, че генерирането на геометрията, коравините и натоварването трябва да бъде максимално опростено, за да не се бори човек с компютъра, а да има повече време за проиграване на различни варианти и да разсъждава върху тях. Дано ned се произнесе по този въпрос.

sc естествено, че ANSYS е най-добрата, но колко хора (фирми) могат да си позволят да я позлват. Питам съвсем сериозно - просто ми е интересно дали се ползва у нас ?

Не приемай живота прекалено насериозно или никога няма да се измъкнеш жив от него

Мога да попитам. Много зависи от лиценза, който ще се купи но има варианти за под 1500 евро за година. Не казвам, че е ефтина но може би който може да работи с нея и найстина му трябва ще намери начин да избие парите. Иначе има и в България да работят с нея:)

Не, аз питам понеже сега я изучаваме в УАСГ. И ми е интересно дали ще има реална полза ... Иначе се извинявам за офтопика. Предполагам, че и Stadyps си има своите достойнства.

Не приемай живота прекалено насериозно или никога няма да се измъкнеш жив от него

Когато те учат на нещо полза има. А дали ще е реална немога да ти кажа. Немога да ти кажа със сигурност. Ще работиш с каквото ти кажат.... това е :)

Уважаеми г-н SC,

Неуместните ти недобронамерени коментари издават липса на възпитание не ти правят чест, както и не си ти човека, който да определя какво може и не може в този форум. Ако това не е мястото, където да се обявяват последните новости в продуктите за строително проектиране, значи наистина съм сбъркал форума - извинявам се подведе ме заглавието. Ако искаш да коментираш някоя друга програма отвори си нова тема - тук темата е съвсем друга и си е съвсем на място. За съжаление нахпоследък в този форум все повече преобладават коментари с разни лични нападки и обиди от хора с комплекси и неизживяна мания за величие вместо "професионални" и "инженерни" въпроси и може би трябва вече да се смени името от "професионални/инженери" на "свадливци" за да не се бъркат хората. Сравнението с ANSYS не е уместно също - все едно да сравняваш космическа совалка с автомобил. И ние познаваме водещите продукти за анализ по МКЕ и не само ANSYS - не си мисли, че пасеме трева. Ползвали сме Ansys за различни изследвания и то за реални проекти. Правили сме анализ на резервоари от сеизмично въздействие с отчитане на динамиката на фулидите и взаимодействието на флуида със строителната конструкция - т.н. coupled field analysis - fluid structure interaction. Сравнявали сме резултатите с лешенията на Housner и Abramson - ако не си ги чувал - да знаеш, че не са известни футболисти. Пренебрежението ти към труда на другите и по специално програмисткия труд е обидно и издава невежество - много е лесно да подценяваш труда на другите специалисти - но като дойде инвеститора и каже "какво ще му смяташ един месец, нали го пускате там на разни програми, не може ли да стане за два-три дена" сигурно се обиждаш. Фактът, че CSI толкова години не успяха да направят свестен интерфейс на SAP е показателен, че работата не е толкова лесна. Това не значи, че е лоша прграмата. ПП Стадипс е в момента наистина много добра програма, ориентирана към конкретен тип конструкции и успешно прилагана в десетки водещи проектантски офиси и тепърва ще се развива към добро въпреки зависта на много хора.

Вижте , не съм казал че програмата не добра. Всяка една програма си има свойте предимства и недостатъци. Няма програма която да е съвършенна. Всеки търси наи-разумното и най-изгодното за него. Като качество и цена. Аз ще работя с каквото изисква от мен работодателя. Колкото до възпитанието ми всеки има право на мнение. Когато съм могъл съм, помогнал когато с нещо не съгласен си казвам мнението. Нямам нищо против програмата и против хората който са я създали, създават и поддържат. Това е форум където найстина трябва да се задават въпроси и да се обсъждат. Просто не съм съгласен да се прави реклама мисля че е и против правилата на форума. Ако темата беше за въпроси свързана за работата със самата програма щеше да е много по добре.Койте се интересува ще знае, че има нова версия. Който има интерес следи какво излиза , какви са промените и какво да очаква и кога да го очаква... поне така си мисля. Пак казвам нямам нищо против програмата разглеждал съм и демото. А вашите нападки какво съм чувал и какво не , несмятам да отговарям на тях. Другото което неизпитвам завист към който е да било. Не е това начина да попуализирате програмата. Това е личното ми мнение. Ако някой не е съгласен с него или се чуства засегнат моля да бъда извинен.

Мисля, че бъркаш, човече - целта на тази тема не е да рекламира "Стадипс", а да извести тези, които се интересуват - а те стават все повече, - че има нова версия, както и че се организира курс към ВИАС. Къде видя реклама, можеш ли да ми посочиш?
Рекламата ще я направя аз, като кажа, че техническата поддръжка е страхотна, както и напредъкът, който отбеляза развитието на "Стадипс" през последната година. Нямам нищо общо с разработчиците, потребител съм.

да, хубаво би било да има цени в сайта- редно е!