Тема за майтапи...

52 отговора 0 прегледа
в отговор на amrta #21

Re: Писна ми!

Явно безпътника дъжи на скорпионче, че и да е йога отгоре на това... Не е лесна тази комбинация...

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Отговор
в отговор на lncg #22

Re: нали е тема за майтапи?

малейй, и тебе ли е оправил , а аз си мислех, че само щерката...

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Отговор
в отговор на бeзпътeн #23

Re: Тема за майтапи...

Присмял се хърбел на щърбел... Айде да не си вадим кирливите ризи, народа тук и без това ги знае...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Редактирано от BlackWolf на

Отговор
в отговор на Darth_Vader™ #24

Re: нали е тема за майтапи?

не, бее, не си разбрал

нито една от двете

тъкмо по-долу обяснявах за адвайта, че е четворно отрицание:
нито едното - нито другото
нидо двете заедно - нито кое да е поотделно


Отговор
в отговор на amrta #25

Очна ставка...

Виждали сме се, че даже няколко пъти...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на BlackWolf #26

Re: Очна ставка...

Имах в предвид да си кажете кога сте родени, но на бележки, че става много клюкарско за пред всички.

Отговор
в отговор на lncg #27

Re: нали е тема за майтапи?

Аха метода " нети нети". Ама той май по-скоро е форма на самоубеждение.
П.С.
А четворното отрицание в българския обикновено се тълкува като двойно потвърждение. по едно за двете ...

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Отговор
в отговор на Darth_Vader™ #28

Re: нали е тема за майтапи?

нее баш така
хич даже

Отговор
в отговор на lncg #29

Re: чатушкоти

Нито едната, нито другата,
Нито двете заедно,
нито коя да е поотделно

Все пак става дума за алтернативи (коти), а те са в ж. род

Иначе формулата в последната си позиция не е така. Нито отрицанието на двете заедно.

* * *
Евразия :: Новини Орг
Отговор
в отговор на lmago #30

Re: чатушкоти

е да, ама на български няма как да се каже "нито не-двете"
то Вайдъря хубаво каза, че хората могат да си помислят вместо отрицание - потвърждение
(щото двойното отрицание е потвнърждение)
българска му работа

Редактирано от lncg на

Отговор
в отговор на lncg #31

Re: нали е тема за майтапи?

В другата тема те помолих да не влизаш в диалог с мен. Ще те помоля само още веднъж.

Направих си една равносметка колко често обиждаш и засягаш личните чувства на хората, но аз с лека ръка го отминавам. Този път обаче не мога, защото засегна най-личните ми и свети чувства. Но не искам да се карам с теб, защото не си струва и не ми е в стила.

Затова спирам да ти отговарям каквото й да ми кажеш.

Отговор
в отговор на amrta #32

Re: нали е тема за майтапи?

извинявай, но наистина не съм забелязала да съм те засегнала
което значи че въобще пък не съм и го мислила
ама както и да е...
няма де пиша след теб, щом не искаш


а - и не чета всичко, така че не съм прочела къде си ми го писала това
пълен хахо съм

няма да ти отговарям

Редактирано от lncg на

Отговор
в отговор на lncg #33

Re: чатушкоти

В българския освен единствено и множествено, навремето е имало двойнствено число като в санскритския...
Но сега времената са други , а

двете четири пъти да ги отречеш
не значи два пъти да ги на...
но това е друг въпрос,
а отговорът е прост!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
Отговор
в отговор на amrta #34

Re: Писна ми!

Ти пък от майтап не разбираш!

Отговор
в отговор на Darth_Vader™ #35

Re: чатушкоти

пак паешки работи
не съм запозната с тази философия ти казах

българина му дай паяжини да плете и преплита

Отговор
в отговор на BlackWolf #36

Re: Тема за майтапи...



Отговор
в отговор на lncg #37

Re: чатушкоти

А, хубаво го каза, точно "нито не-двете". В ранните будистки сутри чатушкоти също е налице, при това доста по-определено и не-мистично формулирана

1. Не може да се каже, че душата съществува.
2. Не може да се каже, че душата не съществува.
3. Не може да се каже, че душата съществува и не съществува (едновременно).
4. Не може да се каже, че душата (едновременно) нито съществува, нито не съществува.

* * *
Евразия :: Новини Орг

Редактирано от lmago на

Отговор
в отговор на бeзпътeн #38

Re: Писна ми!

Пуснал си няколко теми против брахмачарията, една тема за полигамията, във всяко второ изречение ти е думата „секс”.

Постоянно алармираш колко си против ангажиращите връзки, дълбоките чувства и т.н. Не знам дали само се изживяваш като мачо или наистина си такъв. Но определено държанието ти е отблъскващо за жените, поне лично за мен.

И не се припокрива със заниманията ти с йога. Наистина ли не осъзнаваш, че по този начин уронваш престижа на учителя си, когото твърдиш, че уважаваш?

Съжалявам ако съм те обидила, но мисля, че някой трябваше да ти го каже.




Отговор
в отговор на amrta #39

Re: Писна ми!

Просто съм по-искрен спрямо себе си, защото всеки си мисли за секс, но някои се правят на такива, каквито не са и се опитват да си прикрият мислите зад разни пози (в това число и "морални" и какви ли не).

А аз си пиша това, което ми идва на ум. Като вдъхновение. Йога не е против секса и в секса няма нищо лошо, така че - де е несъвместимостта с йога.

Не си ме обидила по никакъв начин. А за "престижа на учителя си" - хаха, не съм някакъв PR на когото и да било, нито пък ще си "култивирам" поведението, за да се харесам на тълпата.

Иначе не се определям точно като "мачо". Не се определям по никакъв начин и не робувам на никакви представи (в т.ч. и относно самия себе си).

А ти сигурна ли си, че знаеш какво е любов?

Отговор
в отговор на BlackWolf #40

Re: Тема за караници...

От тема за майтапи ти я направихме тема за караници и лични обяснения. Я най-добре си смени заглавието, че човек като влиза в нея да знае на какво ще попадне.

Редактирано от amrta на

Отговор