относно "Амадеус"

Здравейте,
сигурно мнозина си спомнят, че този филм за първи път беше показан в България преди 20-тина години. Премиерата му на родна земя беше едва 4-5 години/?!/ след създаването му/1984/.
Наскоро имах удоволствието да си го изтегля на домашния компютър, за да си го гледкам за n-ти път..., Оказа се обаче, че едва сега съм попаднала на нецензурираната версия... Изненадана съм, защото има моменти от филма, които за пръв път виждам. Немалко сцени са били орязани при българската му премиера. Кому е нужно това? Защо трябва зрителите да бъдат ощетени по този начин? Практика ли е това?
какво е вашето мнение?

Е, как кому е нужно? Годината изяснява всичко. Явно е имало нещо, което не е било "целесъобразно" за народната република.
И това не е единственият филм, който е закъснял - това беше редовна практика на "ДП Кино Разпространение". Даже се замислям дали въобще е имало филм, чието копие да е излъчвано у нас в годината на световната му премиера.

Каза Вейдър и се сля с тълпата...
Kино Клуб

Не са били ощетени само българските зрители, а всички. Можеш да се сърдиш на продуцентите - Сол Зенц и не знам кой си. Тогава са сметнали, че тричасов филм за Моцарт би бил негледаем и не би им донесъл толкова оскари (8), защото "академиците" щяха да заспят. Да, режисьорската версия е по-различна и представя събитията по-дълбоко и по-драматично, главните герои-съперници са показани по-нееднопланово и са по-пълнокръвни, а не наподобяват митологични образи. С това филмът печели, но е малко провлачен. Може би няколко минути трябваше да бъдат спестени. Но това е само мое мнение.

----------
Лучшее - враг хорошего!

аз също не смятам, че филмът е загубил кой знае колко след "окострянето"му.Дори напротив... Но все пак е по-добре да бъде представен на зрителите във вида, в който е създаден. Както всяко едно творчество.
Вече друг е въпросът, че филмът не е биографичен и се основава на сценарий по пиесата на Питър Шафър. А там худоствената измислица си е устроила пиршество.

Ама той не е бил "окастрен", а си е бил създаден в краткия вариант. Едва години по-късно са били добавени отпадналите сцени. Никога в един филм не влиза всичко, което е било заснето, защото по време на монтажа идейната концепция се развива и променя. Така че това са просто две различни версии. Трудно е да се каже коя е по-добрата.

----------
Лучшее - враг хорошего!

и аз го гледах преди няколко месеца филма и се чудех защо ми изглежда толкова различен от спомените ми за него отпреди 20на години. мислех си, че спомените ми изневеряват, или че съм се променила толкова много, че виждам различни неща, които преди не съм забелязала. но не допусках, че може да съм гледала цензурирана версия на филма в българските кина. знаи грешката не е била в моя телевизор. мерси, че ме светна!

Вече ти написах, че това не е била "цензурирана", а съвсем официалната версия на филма, която се е разпространявала не само в българските кина, а във всички, и точно тя е версията, взела 8-те оскара. Втората версия е "бонус" за ценители.

----------
Лучшее - враг хорошего!

евала за осведомеността!

Колкото до определението "герои-съперници", аз го разбирам по-различно. :)Защото ако Салиери вижда в лицето на Моцарт реална опасност за себе си като композитор, то същото не може да се каже за последния. Т.е. съперничеството е само в главата на Салиери. Моцарт няма какво да доказва - всичко е в творчеството му...

Хубав ден!

Според мен Моцарт имаше нужда да се докаже пред себе си, след като вече се бе доказал пред Бога и пред историята. И за голяма изненада, точно Салиери му помогна за това. Поне във филма. Втората версия ми харесва с това, че показва раздвоеността, колебанието и терзанието и в двамата герои, а не ги разглежда еднопланово.

----------
Лучшее - враг хорошего!

Изглежда, че с този си филм Милош Форман така вдигна летвата, че не виждам дали някой друг след него ще се престраши да направи филм за Моцарт. Което е малко тъжно.
Освен това, ако се направи един "по-биографичен", той далеч няма да е така атрактивен, както Формановия. Чисто биографичните трудно излизат от клишетата. А и навярно в живота на Моцарт няма да се намерят достатъчно моменти, които да се окажат благодата почва за увлекателен киноразказ...

Филмът има две версии, режисьорската е направена за фестивала в Берлин през 2002 год. и е с 20 мин. по-дълга от оригиналната.

Е, точно за това ни беше думата...

----------
Лучшее - враг хорошего!

Да, правилно. Плюс това по-биографичен филм може да се гледа по историческия канал, или по Дискавъри, а до колкото си спомням между Моцарт и Салиери не е имало чаак такава страшна драмал Всеки случай Салиери не е стоял над смъртното легло на Моцарт, за да го чака едва ли не с хищни нокти протегнати към гърлото му, но Мъри Ейбрахам в този филм май го гледах за първи път като че ли и от тогава адски ми харесва.

Здрасти, cineman.
Това с "цензурата", която ти налагат да обясняваш няколко пъти ме разсмя достатъчно, но така и не разбрах откъде да дръпна версията.
Ще помагаш ли?

За дърпане по-добре питай кики-рики. Аз филма го имам на оригинално двд от Съни. Бях направил малко копия, но последното го подарих миналата седмица. Вкъщи се мотае и старата версия, но гадовете са я кодирали и не ще да се копира.

----------
Лучшее - враг хорошего!

Амадеуса го имам на видео преди да се бяха появили дисковете. Имам го и на CD-та в български, руски и такива разни варианти. Няма да ти разказвам колко пъти съм го подарявал и колко на мен са ми го подарявали...
Знам го наизуст, дет се вика. Но друго си е да има цензура.
Благодаря, cineman, ще се справя някакси.