Венгеров/Хайфец
10 отговора
0 прегледа
Венгеров/Хайфец
Това изпълнение
Венгеров, Чайковски, Концерт за цигулка, Allegro moderato
отнесе възторжени похвали от мои познати. Въпреки това, на мен ми звучи кухо и студено. Нищо зад фасадата на безупречната техника и прецизния звук. Е, като добавим, че отзад е Берлинската с Абадо (1995), който никога не ми е бил любимец, може и да проявявам предубеденост.
За разлика от това: Хайфец, пак същото (1957)
Може би тук проявявам пристрастие - зад него е самият Fritz Reiner, Chicago Symphony Orchestra
Рибата не мисли, рибата знае ("Аризонска мечта")
Венгеров, Чайковски, Концерт за цигулка, Allegro moderato
отнесе възторжени похвали от мои познати. Въпреки това, на мен ми звучи кухо и студено. Нищо зад фасадата на безупречната техника и прецизния звук. Е, като добавим, че отзад е Берлинската с Абадо (1995), който никога не ми е бил любимец, може и да проявявам предубеденост.
За разлика от това: Хайфец, пак същото (1957)
Може би тук проявявам пристрастие - зад него е самият Fritz Reiner, Chicago Symphony Orchestra
Рибата не мисли, рибата знае ("Аризонска мечта")
Re: Венгеров/Хайфец
Здравейте!
Лично аз смятам, че сравнението Ви между Яша Хайфец и Максим Венгеров е до голяма степен некоректно.
Тук не иде реч само за формата - надявам се, че ще се съгласите, че mp3 не може да обхване пълнотата на звука както истинския запис, но и до диригента, който задава рамката на интерпретация на творбата. Тук аз изразявам съгласие по отношение на Клаудио Абадо.
И все пак аз мисля, че Венгеров е един изключителен виртуоз, който с невероятнта си техника, филигранен звук не само интерпретира а и създава нова вселена от произведенията до които той се докосне.
И тук си позволявам да не се съглася с вас, защото недостижимото майсторство на Хайфец /впрочем мой любимец/ не бива да бъде съпоставяно с тази така различна и все пак невероятно интригуваща интерпретация на този - убеден съм истински майстор на цигулката.
Накрая бих си позволил да предложа да откриваме не само различното в тях, но и да осмисляме онази енергия, която и двамата носят в своя гений.
Нещата не са нито добри, нито лоши а само мисълта ги прави такива.
Лично аз смятам, че сравнението Ви между Яша Хайфец и Максим Венгеров е до голяма степен некоректно.
Тук не иде реч само за формата - надявам се, че ще се съгласите, че mp3 не може да обхване пълнотата на звука както истинския запис, но и до диригента, който задава рамката на интерпретация на творбата. Тук аз изразявам съгласие по отношение на Клаудио Абадо.
И все пак аз мисля, че Венгеров е един изключителен виртуоз, който с невероятнта си техника, филигранен звук не само интерпретира а и създава нова вселена от произведенията до които той се докосне.
И тук си позволявам да не се съглася с вас, защото недостижимото майсторство на Хайфец /впрочем мой любимец/ не бива да бъде съпоставяно с тази така различна и все пак невероятно интригуваща интерпретация на този - убеден съм истински майстор на цигулката.
Накрая бих си позволил да предложа да откриваме не само различното в тях, но и да осмисляме онази енергия, която и двамата носят в своя гений.
Нещата не са нито добри, нито лоши а само мисълта ги прави такива.
в отговор на здpaвoмиcлeщ
#4
Re: здравомислящ Венгеров/Хайфец
Съгласен съм с казаното от Вас, но тук става въпрос на предпочитания и на вкус.
Re: здравомислящ Венгеров/Хайфец
Приятели ,слава Богу ,че са и толкова различни изпълненията им!
Иначе ще е тооолкова скучно ,ако всеки свири еднакво ,макар и прекрасно.Лично на мен Венгеров много ми харесва.Има излъчване като на "старите майстори",нещо уникално има в свиренето му.Разбира се не винаги ми допада интепретацията му.А Хайфец си е Хайфец!Няма друг като него.
Тука предлагам едно от моите любими изпълнения на Чайковски концерт с Давид Ойстрах и Рождественски.Endjoy
[линк]
Аз знам,че нищо незнам...но другите и това не знаят
Иначе ще е тооолкова скучно ,ако всеки свири еднакво ,макар и прекрасно.Лично на мен Венгеров много ми харесва.Има излъчване като на "старите майстори",нещо уникално има в свиренето му.Разбира се не винаги ми допада интепретацията му.А Хайфец си е Хайфец!
Няма друг като него.
Тука предлагам едно от моите любими изпълнения на Чайковски концерт с Давид Ойстрах и Рождественски.Endjoy
[линк]
Аз знам,че нищо незнам...но другите и това не знаят
в отговор на здpaвoмиcлeщ
#9
Re: Венгеров/Хайфец
Привет,
Приемам възраженията ти дотолкова, доколкото механичното сравняване е безсмислено - без значение дали сравняваме големи творци или коне с кокошки. За това тук е писано доста.
Чрез двамата се опитах да илюстрирам съществени по мое мнение различия в подхода към музикалните произведения (Чайковски беше само пример). Този подход се основава далеч не само на личните им качества, а в много по-голяма степен на различните стилистични нагласи на времената в които двамата творят – променените ценностни възприятия и очаквания на публиката от една страна и от друга – конкурентната среда, която не винаги дава възможност за задълбочен прочит и осмисляне на произведението. В резултат, ставаме свидетели на виртуозно музициране, перфектно звукоизвличане и ефектни похвати – къде с основание, къде самоцелни, но много често за сметка на духа на творбата.
Не си падам по видимата страна на музицирането, показността на главозамайващата техника ми е чужда. Техническата безупречност трябва да остава „отдолу”, да „носи” идеята без да я засенчва или изпразва от съдържание. Тя е само носителят, conditio sine qua non, върху което дори не бива да се замисляме – така както не се замисляме как артикулираме или как правим крачките.
В този смисъл не чух нищо интригуващо в интерпретацията на Венгеров, още по-малко някаква вселена. Единствено великолепен звук и брилянтна техника, но от всичко това лъха студенина и рутина.
Колкото до качествата на mp3 формата, обикновено ги подготвям с bitrate=256, така че загубата да е минимална и почти да не се долавя.
Рибата не мисли, рибата знае ("Аризонска мечта")
Приемам възраженията ти дотолкова, доколкото механичното сравняване е безсмислено - без значение дали сравняваме големи творци или коне с кокошки. За това тук е писано доста.
Чрез двамата се опитах да илюстрирам съществени по мое мнение различия в подхода към музикалните произведения (Чайковски беше само пример). Този подход се основава далеч не само на личните им качества, а в много по-голяма степен на различните стилистични нагласи на времената в които двамата творят – променените ценностни възприятия и очаквания на публиката от една страна и от друга – конкурентната среда, която не винаги дава възможност за задълбочен прочит и осмисляне на произведението. В резултат, ставаме свидетели на виртуозно музициране, перфектно звукоизвличане и ефектни похвати – къде с основание, къде самоцелни, но много често за сметка на духа на творбата.
Не си падам по видимата страна на музицирането, показността на главозамайващата техника ми е чужда. Техническата безупречност трябва да остава „отдолу”, да „носи” идеята без да я засенчва или изпразва от съдържание. Тя е само носителят, conditio sine qua non, върху което дори не бива да се замисляме – така както не се замисляме как артикулираме или как правим крачките.
В този смисъл не чух нищо интригуващо в интерпретацията на Венгеров, още по-малко някаква вселена. Единствено великолепен звук и брилянтна техника, но от всичко това лъха студенина и рутина.
Колкото до качествата на mp3 формата, обикновено ги подготвям с bitrate=256, така че загубата да е минимална и почти да не се долавя.
Рибата не мисли, рибата знае ("Аризонска мечта")
отговор...
може би избързвам с отговора, но нямам търпение и това си е.
въпреки че "не мяза на наше момче", ако мога да цитирам част от догадките,
добрата новина е, че хем е момче, хем е наше!
оказва се, че не подозираме май възможнистите на хората, които сами избираме за "музикант на годината"!
това 'момче' спечели тази награда за 2006-а година, а с въпросното изпълнение на чайковски набива всички през 2001-ва в япония на Sendai International Competition
ето и обявената награда:
[линк]
[линк]
Светлин Русев, разбира се!
въпреки че "не мяза на наше момче", ако мога да цитирам част от догадките
,
добрата новина е, че хем е момче, хем е наше!
оказва се, че не подозираме май възможнистите на хората, които сами избираме за "музикант на годината"!
това 'момче' спечели тази награда за 2006-а година, а с въпросното изпълнение на чайковски набива всички през 2001-ва в япония на Sendai International Competition
ето и обявената награда:
[линк]
[линк]
Светлин Русев, разбира се!