Честотомер

Здравейте трябва ми схема на честотомер със седемсегментни индикатори с който да измервам честоти от 1херц до около 1килохерц с точност 1/10 от херца.

Ами потърси, де.

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Преди години ми се наложи да правя нещо такова, но схемата я рисувах на хвърчащ лист. А и едва ли ще го правиш с TTL. Но принципът е такъв: Толкова ниска честота не може да измериш директно, а по-скоро измерваш периодът. След като я формираш на правоъгълни импулси, с тях стартираш брояч, който брои импулсите на един помощен кварцово стабилизиран генератор с честота, която ти осигурява необходимата точност. От броя на импулсите през един период изчисляваш честотата. Това го правих с шепа 74..., сега с PIC изглежда елементарно

Да де ама въпросът е - ще може ли да се направи отчитането да е в херци? И все пак някаква схема би ми помогнала дори да е с ТТЛ схеми .

Мисля, че съвсем елегантно може да стане с PIC. Не ти трябва схема, всичко ще го направиш програмно. Може би само един тригер на шмид на входа.

Да, съгласен съм че с PIC ще стане най просто и натам съм се насочил обаче аз търся готово решение защото от програмиране още повече на микроконтролери не отцепвам нищо!

с PIC може да изглежда елементарно, но далеч не съм сигурен, че ще работи надеждно и точно.
поне не толкова, колкото ще е с TTL или CMOS логика.
все пак не забравяйте, че PIC-а не е устройство, което осигурява работа в реално време, демек няма real time OS.
в компютрите на колите слагат ли PIC-ове?

Една десета от херца... Бая сложна задача си поставил. Не, че няма да ги показва, ама ще ти трябва опорен генератор с много голяма стабилност. А правенето на такъв генератор в любителски условия е почти невъзможно. Обикновен кварцов генератор има нестабилност няколко херца. А 1/10 от херца!?...

С програма написана на асемблер можеш да изчислиш много точно (думата абсолютно не ми харесва) изпълнението на всеки фрагмент от програмата.
Така че не ти разбирам въпроса за ОС в реално време ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Не е толкова страшно. Щом максималната честота е 1 кхц, опорния генератор е достатъчно да бъде 10 кхц. Такъв кварц разбира се няма, може да се използва часовников, или например 1 мхц с делене на 100. Нестабилността също се намалява 100 пъти. Не е трудно да се термокомпенсира или да се сложи високостабилен осцилатор.

Да, бе... Един процент нестабилност си е един процент, на един херц или на един мегахерц - все тая. Ако не ти се вярва - смятай...

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

дипломната ми работа беше такъв честотомер с ттл. търси в руските сайтове, схеми има

В отговор на:

---

Да де ама въпросът е - ще може ли да се направи отчитането да е в херци? И все пак някаква схема би ми помогнала дори да е с ТТЛ схеми.

---

Абе може да се направи; може и да отчита в хилядни от херца. Ама само ще си отчита, мигалка, един вид.

Я помисли, при 1000 Hz индикация през 0.1 Hz не означава нищо друго, освен 0.1% точност; което означава, че времевата база, с която ще мериш, трябва да е с поне един клас по-точна. Басимамата... ко ша прайш с това?!? Че те совалките не ползват такава точност бре...

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Нещо бъркаш. 0.1 на 1000 е 100ppm, което е под възможностите на кварца. За честотомер нормалната точност е 10ppm, което е един порядък по-високо, даже 1ppm се среща много често. Най-обикновенно радио отчита до 100 хц при настройка на 10 мхц. Смятай

ти писал ли си някога такава програма? а пробвал ли си я как работи?
аз съм пробвал например програма, която освен другото има в себе си и часовник. и се оказа проблем. защото настъпват разни събития, прекъсвания и т.н., а часовника си е в реално време и не можеш да осигуриш, че часовника наистина ще е часовник.

аз съм пробвал например програма, която освен другото има в себе си и часовник. и се оказа проблем
В нашия случай може спокойно през един период на измерваната честота само да брои импулсите на тактовия генератор, след края му прави сметките и изкарва индикация. Като свърши, чака началото на следващия период и започва пак. Толкова е лесно, че чак съжалявам, че не съм работил с PIC, за да напиша програмата.

Относно нискочестотните кварцове не съм съгласен - ей тука в бюрото се търкаля един на 9 kHz.Като радиолампа е кристала е баз бая пръчка.

моята схема беше с опорен кварц на 1 кхц, и даже и при грешка 10 % мисля отклконението в точност не е фатално
,понеже имаше делител на честоти и крайната опорна беше 1 херц

Правил съм програми които измерват период и честота. преди година правих и програмка която измерваше фаза, по-точно това бяха 3 фазови детектора чиито изходни сигнали са взаимосвързани.
не виждам проблем да се забранят прекъсванията (и др. събития!?).
Аз работя с Атмел, но и таймерите на ПИК могат да действат независимо от хода на програмата.

Е, разбира се ако му изключиш захранването ще настъпи "събитие", което не може да обработи и ОС в най-реалното време ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.

Пропуснах в предния постинг да кажа, че Атмел има специална автомобилна серия контролери. Разликата със стандартната серия в добавянето на някои специализирани функции.
А да не говорим за големите в бранша - Моторола, ТИ, NXP(филипс) и т.н.
Предполагам че и Микрочип правят.
Това ми е отговора дали слагат ПИК в автомобилите.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.