DVD Rebuilder

Сега, последно - тази програма платена ли е или не?! Използва вградени Cinema Craft Encoder и разни други фокуси. Започнали са да я пишат като PRO, а за плащане никъде! В Softpedia пък не знаят за PRO! Като въведеш думата "rebuilder" и ти се разкриват само две страници и откриваш че програмата им е стигнала до версия 0.98 FREE. За мачкане на DVD - големи препоръки! А инак никой не я търси! В торент намерих най-последната версия с крак - ако не се лъжа много прилича на кейген (един заоблен обект, екран, с некви палми, много сладък). Ама от къде да си я купим? А? То това май не се купува, а в нета вече го кракнали, а? Като да въведа в гугъла името на филм или човек, а той нахално да ми изкара резултати с кейген + сериал + патч + .... така нататък. Да не би авторите да не могат да уредят правата си около енкодерите и затова да са се покрили? Ша знае ли някой или пак сме наникъде.

очевидно за PRO трябва първо да donate-неш:
[линк]

DVD Rebuilder Professional Edition is automatically delivered to your e-mail box for any donation of $29.95 or more.

Aaaaahh my little Rome, enjoy my flames

Използва вградени Cinema Craft Encoder и разни други фокуси

Пак нищо не си рабрал. Няма вградени CCE и ProCoder. Тях си ги купуваш и инсталираш отделно. После казваш на DVD-RB да ги ползва. Има и безплатна опция с HC и QuEnc.

Аха, благодаря Tweeg, и на теб Луд Пръч, явно програмата работи на същият принцип като The MachineFilm. Но пък и нахални - не пишат да си я купиш, а да дариш... за да получиш специална та програма, специалната версия. Остава да разбера дали наистина е по-специална, има ли нещо което си заслужава. Щом в SOFTPEDIA са решили да не я пускат тази PRO версия?

Програмата The FilmMachine, а не "machinefilm".

Кога ще се научиш да четеш *.txt файловете
Rebuildet.txt
....................................
PROFESSIONAL EDITION:

Please note that the "Professional Edition" of DVD Rebuilder is available
for $29.95. Sending a donation of that amount or greater will result in your
automatic upgrade to the Professional Edition. The Professional Edition adds
many, many additional features, including:

- Video Segment Editing
- Movie and Menus Only capability
- Segment Blanking
- Slideshow Mode
- Advanced Encoding Features
- Movie-Only mode
- Extended HC encoder support
- Graphic Analysis display
- ISO file creation
- Automatic burning using DVD Decrypter
- New v1.00 Intuitive Interface
- Full support for ILVU encoding
- ... and more...
...................................


Как искаш SOFTPEDIA да ти пуснат PRO версията като тя работи само с ключ. Няма трайл период или нещо такова. Ето ти я последната - пресна-пресна отпреди 5 дена.
[линк]

Виж това сравнение:
[линк]

Tweeg, на тези картинки за сравнение се вижда че Cinema Craft Encoder се справя твърде ЛОШО! Единствено ProCoder се справя най-добре! Забележи моля ти се че при неговите картини се наблюдава smooth на образа, да не кажа че е като оригиналният. Докато при CCE се забелязват квадрати! И за какво 2000$ ?

Ами той Стерн ти обясняваше, че на CCE-то трябва да идеш и да му разцъкаш нещата ама кой да слуша.

DVD-RB-то пуска CCE с определени параметри(пресет). Дали те са подходящи за конкретния материал, който се кодира - един Господ знае. Затова може да ти се струва, че качеството е кофти. Но ако идеш и разцъкаш CCE съм сигурен, че ще получиш качество като за $2000 :)

Не! Аз говоря за сравнението, което са ни дали, а не от собствено виждане. Така че разцъкването отпада. Доколкото съм наясно сравнението е дадено с оптималните възможности - именно да сравниш кой продукт до колко е качествен. Що се отнася до DVD-RB мене напълно ме удовлетворява, таман няма да цъкам излишно да сбъркам някъде и така да остане...
Освен този чуден въпрос (как ССЕ етака по-некачествен) другият въпрос, който всъщност не ме тревожи е дали този апдейт на DVD-RB PRO е апдейт за хората с по-малки версии или върви комплект с инсталатора, който е даден. Защото като инсталирам сетъпа и вляза в директорията на програмата - текста на "changes" е различен. Изглежда той е за версия 1.27.0 а на апдейт пакета четем за 1.27.1 - защо направо не са подменили сетъпа тия хора? Апдейта пакета хубаво си го има, ами да бяха сменили и сетъпа! Или така я карат урвулишката.

тцтцтц... ти му говориш, то ти приказва!

нещо много важно пропускаш: програмата за $29.95 е шибан front-end по отношение на (пре)кодиращия софтуер. нататък резултатът на преработения материал зависи от опциите, които са пратени към него. при подходящ подбор на настройки могат да се обърнат нещата във вреда на всеки друг прекодиращ софтуер, така че да се окаже, че CCE "единствено се справя най-добре" :))

Aaaaahh my little Rome, enjoy my flames

Доколкото съм наясно сравнението е дадено с оптималните възможности - именно да сравниш кой продукт до колко е качествен

Разбери такова нещо като оптимални възможности НЯМА.
Настройките за анимация, черно бял филм на Чарли Чаплин, Междузвездни войни, Да возиш мис Дейзи и нещо направено от теб с видеокамера са съвсем различни.

CCE-то струва $2000, защото ти позволява "разцъквайки" го да получиш най-доброто качество, което може да се извлече от изходния ти материал.

Значи. Още преди да отворим темата и да я затворим, преди сравнението на енкодерите, бях вече изпробвал CCE, но си траех. Направих елементарен прост опит да видя как функционира. Отворих един AVI филм на Стивън Кинг - Сомнамбули. Аз ли не схващам, енкодера може би да изисква да бъде използван от друга програма, но го опитах ръчно без допълнителни програми. Още с тръгването да го енкодва ми заби с бележка, че му липсвало DIV3 Codec. Ами.... НЕ Е ДОБРЕ ТОЗИ ЕНКОДЕР! Смята че съм нямал DivX кодек! Отворих видеото с GSpot - свети зелено и свидетелства, че има нужните кодеци. Сега, до колкото схващам - CCE изисква и той майка си и татко си, а именно един DivX, който да му подава. Нали... като мама с лъжичка на бебенцето си. Е, не виждам какво му е нужно повече, след като кодека ми работи - филмите си ги гледам - гледам си ги, защото си ИМАМ кодек. Аз съм правил "възстановяване на системата", тя понякога влияе лошо върху някои EXE-та, не смятам че ще изисква DivX PRO. Защото нужното в случая е само подаване на качествено видео, а не конвертиране в DivX. Някой наясно с тази ситуация? Има ли?

Аз ли не схващам - ДА!ДА!ДА!

Гого, кефиш ме с ентусиазма си, ама поспри се малко...нали си чувал за оплетеното в кълчища пате - почваш да го копираш
Ползвай си фрий или кракнат all-in-one софт са $20 и когато прочетеш 1/2 вагон книги за формати, енкодинг и видеообработка - заповядай.

Гого,

Е поне подскажи тука де, къде е проблемът? Изписва че иска DIV3 кодек. Това друг кодек ли е или е същият кодек с нужда да е вързан - от друга програма? Сподели как да го подкарам...

Още с тръгването да го енкодва ми заби с бележка, че му липсвало DIV3 Codec

Ами естествено, че ще ти забие. Я погледни тука:
[линк]
в Input Format забелязваш ли къде пише * CODEC used is required.

CCE е енкодер в МПЕГ2. Неговата задача е да кодира, не да декодира. Ти може утре сам да си измислиш кодек и да си кодираш едно филмче с него. Означава ли това, че CCE-то трябва да може да декодира твоя формат?

Ти сигурен ли си, че имаш кодека?
Това, че може да гледаш, нещо не означава. В една друга тема за VirtualDub обяснявах, че има два начина за гледане - като ползваш VFW или DirectShow декодер/филтър. Програмите за видеообработка обикновено искат VFW, а тези за гледане DirectShow. Това предполагам е причината при теб да можеш да гладаш (имаш DirectShow декодер за DIV3), а да не можеш да обработваш (нямаш VFW декодер за DIV3).

ОК, щом е само за подсказка...става.
Кодек е съставна двусричкова дума - КО=кодиращ алгоритъм и ДЕК=декодиращ алгоритъм.
Като изключим некомпресираното видео (навсякъде разбирай и аудио), то всички останали формати кодират по някакъв алгоритъм картината (това е КО от кодека). След кодирането видеоматериала придобива вид на някакъв файл (-ове) - ако е кодиран с дивх/хвид - *.ави; ако е в мпег(х) - *.мпг, ако е съставен (с аудиото) или *.м2в; ако е в ДВД - *.воб; ако е в мр4/3гп - *.мр4 или *.3гп; ако е в куиктайм - *.мов и т.н.

За какво може да се ползва този файл?
- за гледане на компютърен/мобилен/битов плеър - има цяла маса плеъри;
- за прекодиране в друг формат - Майнконсепт, ССЕ, ДВД Маестро, Неро Вижън Експрес, ДВД Лаб (с малка условност);
- за редактиране на видеото - с видеоредактор - Премиера, Улийд, Вегас Студио;
- за покадрово редактиране - с фрейм-сървър - Виртуал Дъб, нан Дъб.

Какво прави ПЪРВО всяка от тези групи софтуер (и всяка програма в групата), когато й подадеш файла? Ами разпознава го за да може да извлече нужната й информация измежду огромната двоична поредица в него. Така хем разбира, че това е ВИДЕО, а не инсталацията на Неро, примерно. И почва да извлича нужната информация. Ей за тази цел трябва да го има декодиращ алгоритъм (това е ДЕК от кодека).

Има 2 начина програмите да се "докопат" до кодек - или си го влачат със себе си; или ползват вече инсталиран на компютъра (мобилния телефон).

Първият е ясен, по-интересен е втория случай. Тогава потребителя се грижи да осигури на програмите нужните кодеци за да приемат на входа си някакво видео (ДЕК), а след обработка - да изкарат пак някакво видео на изхода си (КО).
Има 3 осн. групи потребители:
- първите са консервативни (като мен) - не слагат нищо; когато някой плеър/редактор/енкодер изпищи за кодек - слагам му; когато пак има рев за друг кодек - слагам;
- другите са палачори - хакат кодек-пакове - ффдшоу, к-лайт и т.н. - това в многото случаи помага и е добро компромисно решение, ако юзера знае кое-как-защо и ги настройва оптимално;
- третите са като играчи на каунтер страйк - де що мернат из тракерите софт с кодек в името - отстрелват го. Впрочем този тип са най-добрите и бързи преинсталатори на ОС.

Ами ето, подсказах ти; ти си на ред

В отговор на:

---

Впрочем този тип са най-добрите и бързи преинсталатори на ОС.

---

хе, точно днес един пич дълбокомислено ме убеждаваше, че windows-а НЕ МОЖЕ да работи без флекстъп, и че той (windows-а) е така направен, че ТРЯБВА НЕПРЕМЕННО да се преинсталира на месец и половина - два. Иначе не работел добре.

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

За 98 има нещо вярно...трудно изкарваше > 3-4 месеца, ако по-интензивно се инсталират/деинсталират програми...при ХР обаче е наред - вече не помня откога не ми се е налагало да връщам имидж

Мда... явно аз нещо не разбирам кое как се прави... щото при мен вин98 изкара 6 (шест) години без преинсталация, като през това време му смених няколко пъти хардуера, на който работи, и бая програми бяха сложени и махнати; бая пъти съм го съживявал, предимно с regedit.

И го зарязах, само и единствено защото реших да сложа за малко кюспето... и после ме домързя да си връщам 98-цата от имиджа, който си направих преди да я махна.

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.