Твърде е хубаво, за да е истина...
4 отговора
0 прегледа
Твърде е хубаво, за да е истина...
Привет колеги :)
Току-що един колега-счетоводител изгенерира пред мен следната схема: Когато фирма посочи в справката си декларация по ДДС данък за възстановяване и това е е първият месец от тримесечната процедура, можело заедно със справката декларация по ДДС да се подаде Искане за прихващане до НАП със следната цел: Това ДДС да не ни се възстановява, а вместо това фирмата да не плаща осигуровки за текущия месец (същия този първи месец от тримесечната процедура!). Това според вас възможно ли е? Защото на мен някакси не ми се връзва с познанията ми във връзка със ЗДДС. Ще се радвам обаче да чуя и вашето мнение по въпроса :)
Приятна вечер на всички!
Току-що един колега-счетоводител изгенерира пред мен следната схема: Когато фирма посочи в справката си декларация по ДДС данък за възстановяване и това е е първият месец от тримесечната процедура, можело заедно със справката декларация по ДДС да се подаде Искане за прихващане до НАП със следната цел: Това ДДС да не ни се възстановява, а вместо това фирмата да не плаща осигуровки за текущия месец (същия този първи месец от тримесечната процедура!). Това според вас възможно ли е? Защото на мен някакси не ми се връзва с познанията ми във връзка със ЗДДС. Ще се радвам обаче да чуя и вашето мнение по въпроса :)
Приятна вечер на всички!
Re: Твърде е хубаво, за да е истина...
е даа, за третия безспорно :) въпросът е, че колегата твърди, че още първия можело...и упорства...и шефът ме гледа стръвнишки, що не сме се възползвали от това си право...и аз сега се чудя как да им докажа, че не става така тази работа, както на тях им отърва...но за да споря докрай, трябва да съм сигурна....та затова реших да чуя и вашето мнение по въпроса, пък аз продължавам да се ровя из нормативната база....ако намеря нещото написано черно на бяло, веднага ще го постна тук....а междувременно ще се радвам да чуя и вашите мнения ;)
Re: Твърде е хубаво, за да е истина...
На мен през 8/2007 като излязох първи месец на възстановяване НАП ми
Връчиха АПВ (Акт за прихващане или възстановяване) и ми прихванаха цялата сума за въстановяване срещу част от корпоративния данък за 2006, който фирмата не беше платила до тогава.
Чл. 92. (1) Данъкът за възстановяване по чл. 88, ал. 3 се прихваща, приспада или възстановява, както следва:
1. при наличие на други изискуеми и неизплатени данъчни задължения и задължения за осигурителни вноски, събирани от Националната агенция за приходите,
възникнали до датата на подаване на справка-декларацията,
((тук се казва обаче, че тези задължения трябва да са възникнали преди датата на подаване на Справка- декларацията))
органът по приходите прихваща тези задължения с посочения в справка-декларацията данък за възстановяване; за остатъка, ако има такъв, се прилага редът по т. 2;
2. когато няма други изискуеми и неизплатени задължения по т. 1 или техният размер е по-малък от посочения в справка-декларацията данък за възстановяване, регистрираното лице приспада данъка за възстановяване или остатъка по т. 1 от дължимия данък за внасяне, посочен в справка-декларациите, подавани в следващите три поредни данъчни периода;
3. ако след приспадането по т. 2 остане данък за внасяне, той се дължи в срока по чл. 89;
Не знам какще го изтълкуват данъчните, ако подадеш, Декларация 6 за януарските заплати, изплатени през февруари, например на 5.02, а не са внесени осигуровките за тях до 13.02 например, когато подаваш Декл. по ДДС и си на възстановяване.
Този колега, ако прави това как разпределя парите по параграфи и той правил ли го е това. Нека да каже.
Обясни на шефа си, че не е чак толкова просто.
Успех.
Връчиха АПВ (Акт за прихващане или възстановяване) и ми прихванаха цялата сума за въстановяване срещу част от корпоративния данък за 2006, който фирмата не беше платила до тогава.
Чл. 92. (1) Данъкът за възстановяване по чл. 88, ал. 3 се прихваща, приспада или възстановява, както следва:
1. при наличие на други изискуеми и неизплатени данъчни задължения и задължения за осигурителни вноски, събирани от Националната агенция за приходите,
възникнали до датата на подаване на справка-декларацията,
((тук се казва обаче, че тези задължения трябва да са възникнали преди датата на подаване на Справка- декларацията))
органът по приходите прихваща тези задължения с посочения в справка-декларацията данък за възстановяване; за остатъка, ако има такъв, се прилага редът по т. 2;
2. когато няма други изискуеми и неизплатени задължения по т. 1 или техният размер е по-малък от посочения в справка-декларацията данък за възстановяване, регистрираното лице приспада данъка за възстановяване или остатъка по т. 1 от дължимия данък за внасяне, посочен в справка-декларациите, подавани в следващите три поредни данъчни периода;
3. ако след приспадането по т. 2 остане данък за внасяне, той се дължи в срока по чл. 89;
Не знам какще го изтълкуват данъчните, ако подадеш, Декларация 6 за януарските заплати, изплатени през февруари, например на 5.02, а не са внесени осигуровките за тях до 13.02 например, когато подаваш Декл. по ДДС и си на възстановяване.
Този колега, ако прави това как разпределя парите по параграфи и той правил ли го е това. Нека да каже.
Обясни на шефа си, че не е чак толкова просто.
Успех.
Re: Твърде е хубаво, за да е истина...
Има и един друг момент. Нали от НАП трябва да проверят дали тази сума ти е за възстановяване. Ами ако не ти признаят някой разход?! А на тях нали това им е работата-омотат те с членове, точки и запетаи и докато разбереш ти стопят възстановяването