Седмолист и бъз

12 отговора 0 прегледа
#1

Седмолист и бъз

Здравейте,
След доста лутане из нета се сетих, че мога да се обърна за помощ към форумите на дира... От цветарството ме препратиха към вас.
Става въпрос за: бъзак /Sambucus ebulus/ и седмолист /Aegopodium podagraria/ на руски сныть /Aegopodium podagraria/.
Ето и снимки
[линк]
[линк]
Интересува ме тези две растения дали са едно и също, въпреки различните латински наименования? В една енциклопедия на билките беше посочен обикновеният бял бъз като синоним на седмолиста.
Предварително ви благодаря за съветите .


Отговор
в отговор на vessta #2

Re: Седмолист и бъз

Съвършенно различни растения са. И семействата им са различни. Не вярвай на такива измислени билкарски енциклопедии.

Отговор
в отговор на vessta #3

Re: Седмолист и бъз

Различни са.Едното е храстовидно, а другото е дървовидно.

Отговор
в отговор на dataps #4

Re: Седмолист и бъз

Кое е храстовидно?

Отговор
в отговор на Cтeфaн #5

Re: Седмолист и бъз

Sambucus ebulus.

Aut Caesar, aut nihil
Отговор
в отговор на Last Roman #6

Слушай, Мусолини!!!

Sambucus ebulus е тревисто растение. Въпреки внушителните си размери все пак то няма вдървеняващо стъбло и не е може да се нарече храстовидно. На български се нарича "тревист бъз". По същата причина и бананът, въпреки 5 метровата си височина е тревисто растение, а не палма или дърво или храст.
А от друга страна стъблата на Sambucus nigra вдървеняват, но не достигат размерите на дърво, следователно такава жизнена форма се нарича храст.
А пък седмолистът (Aegopodium podagraria) също е тревисто растение, но въпреки това не е Sambucus ebulus и тотално няма нищо общо с него.
Така че, измежду така сравняваните растения - седмолист и бъзак - разликата изобщо не е в това, че едното е храстовидно, а другото е дървовидно. Разликата им е, че са от съвсем различни видове, от различни родове и от различни семейства.
Прощавай, че те наричам Мусолини, но сам си си избрал прякора. Хитлер е наричал Мусолини "Последният Римлянин".

Отговор
в отговор на Cтeфaн #7

Re: Слушай, Мусолини!!!

приятел, аз нямам нищо против да ми викаш и Флавий Аеций, само че ботаническите приказки ги адресирай не до мен, а до автора на темата. Аз съм краставичар и от нова партида корнишони не се нуждая.

Aut Caesar, aut nihil
Отговор
в отговор на Last Roman #8

Re: Слушай, Мусолини!!!

От приказките ти въобще не личи да си краставичар. Знам, че си някакво биологче, ама чак пък краставичар....

Отговор
в отговор на Cтeфaн #9

Re: Слушай, Мусолини!!!

Нещо си в грешка, ама не ми се спори за глупости.

Отговор
в отговор на Cтeфaн #10

Re: плодове

Искам да разбера каква е разликата / визуално / в плодовете на Sambucus ebulus и Sambucus nigra.
Тъй като в момента ги има само сушени на пазара, как мога да се уверя, че си купувам плод от черен бъз, с други думи от Sambucus nigra?

Отговор
в отговор на terza #11

Re: плодове

то по принцип неспециалист много трудно може да ги различи в изсушен вид /най-добре е сам да си ги набереш/. Плодовете и на двата вида са с по 3-4 костилки, кафеникави на цвят. Въпросът е да са добре узрели, защото неузрелите плодове съдържат токсични гликозиди. Остава ти успокоението, че предлаганите в аптеките изсушени растителни дроги все пак минават някакъв ХЕИ контрол.

Отговор
в отговор на Last Roman #13

Re: Дават ли ти, взимай!?

Тъй де ... нерде тиквички, нерде кетчъп.

Отговор