делото Ставийски
12 отговора
0 прегледа
делото Ставийски
Четохме за делото Ставийски - 10000 държавна такса - какво означава това? Само толкова ли ?Плюс кръвнина 90000 за загиналото и 80000 за момичето, и условна присъда. Как ще коментирате като юристи?
Re: Кое точно не ти е ясно...
Мисля, че хората по-скоро се интересуват от моралната страна на въпроса, отколкото от чисто юридическата.
Re: делото Ставийски
кое е за коментиране-човека уби двама карайки пиян и кво?Взеха му книжката за 4г, 2,5г условно и някаква мижава сума за два човешки живота.
Веднага правя съпоставка-преди два дни, мъжа ми удря съоръжение "стоп паркинг" на парко място, коего по това време би трябвало да е смъкнато, резултата е от 1 до 6м без книжка и от 50 до 200лв глоба.
Коментара си го направи сам.
<a href="[линк]"><img src="[линк]"
Веднага правя съпоставка-преди два дни, мъжа ми удря съоръжение "стоп паркинг" на парко място, коего по това време би трябвало да е смъкнато, резултата е от 1 до 6м без книжка и от 50 до 200лв глоба.
Коментара си го направи сам.
<a href="[линк]"><img src="[линк]"
Re: Кое точно не ти е ясно...
"Кое точно не ти е ясно..."
Интересно е как стоят нещата за аналогични случаи в по-цивилизовани страни!?
За Италия, например, изглежда е ясно-наскоро осъдиха румънски циганин, ако не се лъжа на 4 години затвор, който в крайно пияно състояние беше сгазил и убил 4-ма юноши.Мисля, че дори "излежава" присъдата си при някакви облекчени условия!? Наскоро се обсъждаше, че има вероятност да стане рекламно лице на някакви стоки!
Италия, обаче, като всяка южна страна (в Северното полукълбо), не е достатъчно цивилизована!А в този дух-южност плюс балканщина и социалистическо наследство, са една доста лоша комбинация!
Интересно е как стоят нещата за аналогични случаи в по-цивилизовани страни!?
За Италия, например, изглежда е ясно-наскоро осъдиха румънски циганин, ако не се лъжа на 4 години затвор, който в крайно пияно състояние беше сгазил и убил 4-ма юноши.Мисля, че дори "излежава" присъдата си при някакви облекчени условия!? Наскоро се обсъждаше, че има вероятност да стане рекламно лице на някакви стоки!
Аман вече
...и от глупостите на тези, които крещят: "Стависки да се обеси!", и от глупостите на неговите приятели (тва, щот гледах "Търси се" по БТВ в събота и се ядосах), на които им е виновен кой ли не, преди всичко "някои много лоши черти", ръйш ли, на "българина", а като гледаш предаването, оставаш с впечатление, че Стависки е кажи-речи невинна жертва, незаслужено нападана от лошите българи с техния, кво беше, манталитет.
Та опитвам се да задам въпрос към глупост от първия тип: на север в цивилизованите Норвегия, Швеция и т.н. кво ги правят катастрофиралите пияни шофьори, убиват ли ги, до живот ли ги затварят?
Това е нормална присъда за подобно престъпление у нас в момента, напълно в съгласие със закона и със сигурност не по-различна от другите подобни случаи. Не знам как е в "цивилизованите" страни, но ще се учудя, ако е много различно. "Социалистическото наследство", драги Maycal, няма нищо общо. През 50-те и 60-те години, та в някаква степен и през 80-те, наказанията у нас за много престъпления - съвсем не политически или нещо подобно - са били видимо по-високи от сега. Което едва ли се дължи на социализма, щото преди 100-200 години, мисля, в цял свят е имало още по-високи като цяло наказания, а преди N години са изгаряли вещици. "Балканщината" (Ъ?!) също няма нищо общо.
Та опитвам се да задам въпрос към глупост от първия тип: на север в цивилизованите Норвегия, Швеция и т.н. кво ги правят катастрофиралите пияни шофьори, убиват ли ги, до живот ли ги затварят?
Това е нормална присъда за подобно престъпление у нас в момента, напълно в съгласие със закона и със сигурност не по-различна от другите подобни случаи. Не знам как е в "цивилизованите" страни, но ще се учудя, ако е много различно. "Социалистическото наследство", драги Maycal, няма нищо общо. През 50-те и 60-те години, та в някаква степен и през 80-те, наказанията у нас за много престъпления - съвсем не политически или нещо подобно - са били видимо по-високи от сега. Което едва ли се дължи на социализма, щото преди 100-200 години, мисля, в цял свят е имало още по-високи като цяло наказания, а преди N години са изгаряли вещици. "Балканщината" (Ъ?!) също няма нищо общо.
Редактирано от Mиpa_M на
Re: Аман вече
"Това е нормална присъда за подобно престъпление у нас в момента, напълно в съгласие със закона и със сигурност не по-различна от другите подобни случаи. "
Има само едно ненормално нещо в присъдата по делото "Стависки".
Сещаш ли се кое?
Има само едно ненормално нещо в присъдата по делото "Стависки".
Сещаш ли се кое?
Е ми ако имаш предвид НПК
...и възможностите, които той дава за прилагане на чл. 55 НК, това не е "в присъдата".
Ако имаш предвид известността му и шума, който се вдигна ЗАРАДИ нея - това няма как да се преодолее.
Какво друго може да имаш предвид, не се сещам.
А, да, и участието му в кампанията, която вече някои я нарекоха "Не карам пил като Максим Стависки".
Ако имаш предвид известността му и шума, който се вдигна ЗАРАДИ нея - това няма как да се преодолее.
Какво друго може да имаш предвид, не се сещам.
А, да, и участието му в кампанията, която вече някои я нарекоха "Не карам пил като Максим Стависки".
Редактирано от Mиpa_M на
Re: Аман вече
" Не знам как е в "цивилизованите" страни, но ще се учудя, ако е много различно. "Социалистическото наследство", драги Maycal, няма нищо общо."
А може би това, че "не знаеш" е част от "социалистическото наследство"-нали бяхме изолирани и информационно!?...Но, има и нещо друго! По време на социализма, имаше и толеранс, според мен, към просташки прослойки от обществото, правеха им се известни жестове, може би защото управниците произлизаха от тези слоеве, а също и защото това беше донякъде част от идеологическата фасада на социализма.В резултат на това, в тези просташки прослойки май се създаде традиция и чувство на безнаказаност и толеранс, особено към ТАКЪВ ТИП нарушения-да се пие и да се кара и други подобни! Вероятно от тези прослойки са били и ОНЕЗИ, които са "черпели" Стависки с ракия, знаейки , че ще кара кола (доколкото знам , е бил някъде на гости!??)!?От средите на тези "просташки прослойки", произлиза и в съответната степен на повлияване на общественото мнение, което има роля в създаване на законите и прилагането им! Разбира се, тук се намесва и другия фактор, за , който споменах-балканщината, южнящината...Резултатът е една действителност, коренно противоположна, мисля аз, на онази, която е в северно-европейски страни, напр.,...-не че там ги няма същите престъпления, просто предполагам, че "климатът", фонът са други!
Информирай се " как е" и докладвай!
Все пак, единствената логика един пиян шофьор убил човек и увредил крайно друг, да не лежи в затвора, е да има по-добра възможност да плаща финансови компенсации... Значи-напил се, карал като луд, убил хора..., и да продължи свободно да си ходи по света, само да плати и да бъде малко по-кротък и внимателен за известно време (изпитателен период)! Че Стависки, АКО Е БОГАТАШ (знаеш ли го-"световен шампион", джипа-танк, май му беше подарен..., интересно какво му е материалното състояние в момента!?), ще си плати парите и ....нищо, само угризенията на съвестта ще му останат, т. е. ако е богаташ, все едно обществото изобщо не го е наказало!


А може би това, че "не знаеш" е част от "социалистическото наследство"-нали бяхме изолирани и информационно!?...Но, има и нещо друго! По време на социализма, имаше и толеранс, според мен, към просташки прослойки от обществото, правеха им се известни жестове, може би защото управниците произлизаха от тези слоеве, а също и защото това беше донякъде част от идеологическата фасада на социализма.В резултат на това, в тези просташки прослойки май се създаде традиция и чувство на безнаказаност и толеранс, особено към ТАКЪВ ТИП нарушения-да се пие и да се кара и други подобни! Вероятно от тези прослойки са били и ОНЕЗИ, които са "черпели" Стависки с ракия, знаейки , че ще кара кола (доколкото знам , е бил някъде на гости!??)!?От средите на тези "просташки прослойки", произлиза и в съответната степен на повлияване на общественото мнение, което има роля в създаване на законите и прилагането им! Разбира се, тук се намесва и другия фактор, за , който споменах-балканщината, южнящината...Резултатът е една действителност, коренно противоположна, мисля аз, на онази, която е в северно-европейски страни, напр.,...-не че там ги няма същите престъпления, просто предполагам, че "климатът", фонът са други!
Информирай се " как е" и докладвай!
Все пак, единствената логика един пиян шофьор убил човек и увредил крайно друг, да не лежи в затвора, е да има по-добра възможност да плаща финансови компенсации... Значи-напил се, карал като луд, убил хора..., и да продължи свободно да си ходи по света, само да плати и да бъде малко по-кротък и внимателен за известно време (изпитателен период)! Че Стависки, АКО Е БОГАТАШ (знаеш ли го-"световен шампион", джипа-танк, май му беше подарен..., интересно какво му е материалното състояние в момента!?), ще си плати парите и ....нищо, само угризенията на съвестта ще му останат, т. е. ако е богаташ, все едно обществото изобщо не го е наказало!
Re: Кое точно не ти е ясно...
На мене не ми е ясно защо не му дадоха ефективна присъда?
НПК позволява това. Деянието му няма смекчаващи вината обстоятелства.
НПК позволява това. Деянието му няма смекчаващи вината обстоятелства.
Имам предвид...
...присъденото обезщетение по гражданските искове.
Сумата е огромна в сравнение с досегашната практика на съдилищата по подобен тип дела.
Сумата е огромна в сравнение с досегашната практика на съдилищата по подобен тип дела.
НК...
...позволява и условна присъда.
А ако:
- чисто съдебно минало и добра характеристика;
- оказване помощ на пострадалите;
- оказване пълно сътрудничество на следствието;
- признаване на престъплението .......не са за теб смегчаващи вината обстоятелства не знам кое би било такова.
А ако:
- чисто съдебно минало и добра характеристика;
- оказване помощ на пострадалите;
- оказване пълно сътрудничество на следствието;
- признаване на престъплението .......не са за теб смегчаващи вината обстоятелства не знам кое би било такова.
Re: Аман вече
Ми в древността - имало е държави в които за много престъпления е могло да се откупиш.
Включително и за убийство.
Чудя се какви ще бъдат наказанията за полицаите, които са го спряли, установили са че е пил, но са го пуснали.
ПП
Наскоро, в Щатите, една мацка беше затрила цяло семейство. Не помня дали е била пияна или трезва. Мисля че мина и без условна присъда дори. Е семейството са били българри, а мацката - съпруга на полицай.
Bеer? Mоre?
Плацебото
Включително и за убийство.
Чудя се какви ще бъдат наказанията за полицаите, които са го спряли, установили са че е пил, но са го пуснали.
ПП
Наскоро, в Щатите, една мацка беше затрила цяло семейство. Не помня дали е била пияна или трезва. Мисля че мина и без условна присъда дори. Е семейството са били българри, а мацката - съпруга на полицай.
Bеer? Mоre?
Плацебото