Тунел под ШИПКА
56 отговора
0 прегледа
Тунел под ШИПКА
Гражданите да настояват за проход под Шипка
Само със силата на местната инициатива 100-годишната мечта на габровци за тунел под Шипка може да се сбъдне. Това каза зам.-председателят на ПГ на НДСВ и депутат от Габрово Станимир Илчев на редовен брифинг в града.
По думите му държавата не бърза с този проект и плановете са едва за 2015 година.
Но според мнението на Илчев инициативността на гражданството, както и разговорите с всички институции, ангажирани с инфраструктурното модернизиране на страната, може значително да ускорят реализацията на този стратегически проект.
Депутатите от НДСВ за Габрово Станимир Илчев и Съби Събев имат идея да се изработи и поддържа интернет страница по темата
Целта е да се популяризира начинанието, за да бъдат привлечени както спонсори, така и неправителствени организации на екозащитниците, други заинтересувани кметове, например на Казанлък и други околни общини.
Проектът за тунел под Шипка бе подкрепен и от кмета на Габрово, и от кмета на Казанлък още в предишен мандат. Имаше инвеститорски интерес и от страна на Япония.
[линк]
Само със силата на местната инициатива 100-годишната мечта на габровци за тунел под Шипка може да се сбъдне. Това каза зам.-председателят на ПГ на НДСВ и депутат от Габрово Станимир Илчев на редовен брифинг в града.
По думите му държавата не бърза с този проект и плановете са едва за 2015 година.
Но според мнението на Илчев инициативността на гражданството, както и разговорите с всички институции, ангажирани с инфраструктурното модернизиране на страната, може значително да ускорят реализацията на този стратегически проект.
Депутатите от НДСВ за Габрово Станимир Илчев и Съби Събев имат идея да се изработи и поддържа интернет страница по темата
Целта е да се популяризира начинанието, за да бъдат привлечени както спонсори, така и неправителствени организации на екозащитниците, други заинтересувани кметове, например на Казанлък и други околни общини.
Проектът за тунел под Шипка бе подкрепен и от кмета на Габрово, и от кмета на Казанлък още в предишен мандат. Имаше инвеститорски интерес и от страна на Япония.
[линк]
Re: Тунел под ШИПКА
Аз лично, като гражданин изобщо не настоявам да се предприема подобна необмислена стъпка. Моето мнение е, че вместо да се копае тунел, е по оптимално да се построи надлез над Шипка!?
Re: Тунел под ШИПКА
"Само със силата на местната инициатива " според мен нищо няма да стане, нямам идея как може да накараш правителството да вземе това решение, но от опита на другите "местни инициативи" се вижда, че не са довели до никакъв резултат
Re: Тунел под ШИПКА
Преди едина нощ отново падна 50см. снег и отново спряхме движението през Старата планина!
Под алпите има тунел и в момента се строи нов на по ниско от съществуващия!
Да изчислят умните глави за какво става въпрос.
Габрово Казанлък ще е на половин час път пеша!!!
Ние баканджиите още ходим пеша,защото:
1.Не друса.
2. За здраве
3.За да не засягаме екологията!
4.По сигурно,надеждно и безотказно.
5.И метър сняг да ни натисне,нас не ни ебе!
Объваме ботъшките и гас по бълкана!!!
Нека си му мислят тирчетата,превозвачите,кмета,фирмите снегорини,кат към мвр и националните транспортни тарикати.
Като няма пачка,
няма кой да бачка!!!
Под алпите има тунел и в момента се строи нов на по ниско от съществуващия!
Да изчислят умните глави за какво става въпрос.
Габрово Казанлък ще е на половин час път пеша!!!
Ние баканджиите още ходим пеша,защото:
1.Не друса.
2. За здраве
3.За да не засягаме екологията!
4.По сигурно,надеждно и безотказно.
5.И метър сняг да ни натисне,нас не ни ебе!
Нека си му мислят тирчетата,превозвачите,кмета,фирмите снегорини,кат към мвр и националните транспортни тарикати.
Като няма пачка,
няма кой да бачка!!!
Re: Тунел под ШИПКА
А дано, че да живне малко - макар че ще има и доста хора против.
Re: Тунел под ШИПКА
Не че не искам и аз тунел... ама се сетихте.. когато хората вече почти направиха хаинбоаз... за какво ще им да наливат пари там ако не е за да не наливат тук ;)
Re: Тунел под ШИПКА
Тунелът е планиран още 80-те години. Жалко че държавата нехае за най-важният транспортен коридор свързващ северна с южна България.
Re: Тунел под ШИПКА
Pusnat li tunela nedai si boje, traffica v Gabrovo shte narasne v pyti, mersi
Ne se li kefite na jivopisnia offroad katereiki shipka. V tunela ste e absolutna spara.
Dano ne stane bliZkite godini, che mi se iska da moga da presicham ot vreme na vreme beZ da hodia do podleZa na humora i da si otvariam proZoreca Za svej vyZduh.
Ne se li kefite na jivopisnia offroad katereiki shipka. V tunela ste e absolutna spara.
Dano ne stane bliZkite godini, che mi se iska da moga da presicham ot vreme na vreme beZ da hodia do podleZa na humora i da si otvariam proZoreca Za svej vyZduh.
Re: Тунел под ШИПКА
Мутанте, ти къде живееш? Не си ли чувал за западния обходен път. Ако не знаеш къде е запад - това е към куката. Там онази странна детелина която те праща на пътя за В.Търново горе при Донино а в другата посока свършва никъде... е била правена май с тази цел... да се продължи този път (т.е. тези от към В.Търново / Русе да отиват нататък където пък ще се пухат в дупката за Казанлък)... т.е. даже няма да могат да видят Габрово освен на моста горе дето е над пътя за Междене)... а то там само заводи гадни и без тва... така че не безпокой се за чистия ни въздух (за чиято чистота зимата изобщо не съм сигурен) ами стискай палци да стане това нещо....
Но не знам и аз защо ни е всъщност като така или иначе ще ни заобикаля което е подкрепа на тезата ми че няма да стане никога особено след като изправят Хаинбоаз (което трае толкова години а представете си ако почне да се копае колко години ще минат)
Но не знам и аз защо ни е всъщност като така или иначе ще ни заобикаля което е подкрепа на тезата ми че няма да стане никога особено след като изправят Хаинбоаз (което трае толкова години а представете си ако почне да се копае колко години ще минат)
Re: Тунел под ШИПКА
Защото добрата инфраструктура привлича инвестиции ,а не защото ще мине някой през града ище си купи баничка и цигари.
Are stiga s taia prostotia
Ne shta nikoi da si kupuva ni banichka, ni cigari. Vaobshte ne jelaia da mi praviat navalica raZni trafficanti. Nekoi mi govoreshe Za okolovryssten pyt. Kak shte Zadyljim preminavashtite da go polZvat. Edni she minat tochno Zaradi edna banichka, drugi Za cigari, treti prosto ei tai da ne im e tolkova skuchno po traseto na okolovrystnia. Da si karat preZ hainboaZa. Pusnat li tunela si otivam na selo.
ili pyk shto ne v Sofia. Kato she e miZeria pone da e pylna.
ili pyk shto ne v Sofia. Kato she e miZeria pone da e pylna.
Re: Are stiga s taia prostotia
Споко - тунел през Шипка ще има, ама не и преди да сме остарели! 
Re: Are stiga s taia prostotia
Браво мутант,може и на български да пропишеш
Нима цял живот може да си тъп .Все нещо ще ти влезе я в главата ,я в ...
Re: Are stiga s taia prostotia
Вижте вашите приятели от другата страна са по-активни и действат сега е и ваш ред да се размърдате 
Re: Are stiga s taia prostotia
Темата за тунела влиза в оборот с определена цикличност. Обикновено преди избори. Да предположим, че обществените енергии сега нямат нищо общо с това.
Тунела е отколешна Габровска мечта. Не само заради по- къс и удобен път през Балкана, но и заради "отварянето" на Габрово към света, каквото предполага прекия достъп до подобна пътна връзка. От голямо значение са и ползите от трафика край града, както и ползите за габровския бизнес от самото изграждане.
Преди да коментирам темата, има някой факти, които трябва да се знаят от всички:
1. Община Габрово, самостоятелно или в съдружие с други общини не може да е инвеститор в подобро съоръжение. По много причини, основната сред които е че стойността му надхвърля десетки пъти общинския бюджет / бюджети;
2. Тунелът не е и не може да бъде мислен, като съоръжение с локално или регионално значение. Това е национален обект. Въпреки ползите му за Габрово и Казанлък, тунелът има стратегическо значение за държавата, особено предвид увеличаващия се трафик в посока север- юг и обратно.
3. В период за 4 години напред не съжествуват възможности за финансиране на обекта със средства от Европейските фондове за България. Тунела първоначално е бил включен в Оперативната програма "Транспорт", като приоритетен обект, предвидено е и финансиране в размер на 180 милиона евро, НО в последствие е отпаднал и не присъства във финалния вариант на оперативната програма. "Защо" е един много добър въпрос.
В рамикте на програмния период 2007- 2013 европейско финансиране от Оперативинте програми за този обект няма. Възможно е въпреки това, ако ЕС реши, че този обект е важен в паневропейски мащаби да се отворят нови възможности.
4. Тунелът не е единствения или дори не е основния разход за да има нова пътна връзка Габрово- Казанлък. Освен тунел с дължина 3 198 м. трябва да се изгради довеждащ път, мостове и вероятно още един тунел в рамикте на града.
5. От гледна точна на инвеститора, съществуват няколко варианта:
- Инвеститор- ЕС чрез и заедно с държавата
- Инвеститор- Държавата (на база собствени средства);
- Частен инвеститор (чрез обявяването на концесия за изграждане и експлоатация на тунела) - възможно е само ако съоръжението е рентабилно т.е. ако средствата от такси ще изплащат инвестицията и плащанията по концесията;
- Инвеститор- пряко заинтересованите общини. Този вариент е невъзможен поради практическата невъзможност на общините да осигурят подобен ресурс.
Има и много междинни варианти свързани с осигуряване на държавна гаранция и т.н.
- - -
Въпреки, че обищната не може да бъде инвеститор, това не пречи тя да бъде инициатор, координатор и т.н. на един подобен проект.
До момента съм провел десетки срещи на тази тема с потенциални инвеститори, проектанти, експерти, отговорните държавни институции, заинтересовани местин администрации, граждани и т.н. В момента проучвам и документацията по техническия проект изготвен в началото на 90те до която се добрах наскоро. Ще ви държа в течение.
Тунела е отколешна Габровска мечта. Не само заради по- къс и удобен път през Балкана, но и заради "отварянето" на Габрово към света, каквото предполага прекия достъп до подобна пътна връзка. От голямо значение са и ползите от трафика край града, както и ползите за габровския бизнес от самото изграждане.
Преди да коментирам темата, има някой факти, които трябва да се знаят от всички:
1. Община Габрово, самостоятелно или в съдружие с други общини не може да е инвеститор в подобро съоръжение. По много причини, основната сред които е че стойността му надхвърля десетки пъти общинския бюджет / бюджети;
2. Тунелът не е и не може да бъде мислен, като съоръжение с локално или регионално значение. Това е национален обект. Въпреки ползите му за Габрово и Казанлък, тунелът има стратегическо значение за държавата, особено предвид увеличаващия се трафик в посока север- юг и обратно.
3. В период за 4 години напред не съжествуват възможности за финансиране на обекта със средства от Европейските фондове за България. Тунела първоначално е бил включен в Оперативната програма "Транспорт", като приоритетен обект, предвидено е и финансиране в размер на 180 милиона евро, НО в последствие е отпаднал и не присъства във финалния вариант на оперативната програма. "Защо" е един много добър въпрос.
В рамикте на програмния период 2007- 2013 европейско финансиране от Оперативинте програми за този обект няма. Възможно е въпреки това, ако ЕС реши, че този обект е важен в паневропейски мащаби да се отворят нови възможности.
4. Тунелът не е единствения или дори не е основния разход за да има нова пътна връзка Габрово- Казанлък. Освен тунел с дължина 3 198 м. трябва да се изгради довеждащ път, мостове и вероятно още един тунел в рамикте на града.
5. От гледна точна на инвеститора, съществуват няколко варианта:
- Инвеститор- ЕС чрез и заедно с държавата
- Инвеститор- Държавата (на база собствени средства);
- Частен инвеститор (чрез обявяването на концесия за изграждане и експлоатация на тунела) - възможно е само ако съоръжението е рентабилно т.е. ако средствата от такси ще изплащат инвестицията и плащанията по концесията;
- Инвеститор- пряко заинтересованите общини. Този вариент е невъзможен поради практическата невъзможност на общините да осигурят подобен ресурс.
Има и много междинни варианти свързани с осигуряване на държавна гаранция и т.н.
- - -
Въпреки, че обищната не може да бъде инвеститор, това не пречи тя да бъде инициатор, координатор и т.н. на един подобен проект.
До момента съм провел десетки срещи на тази тема с потенциални инвеститори, проектанти, експерти, отговорните държавни институции, заинтересовани местин администрации, граждани и т.н. В момента проучвам и документацията по техническия проект изготвен в началото на 90те до която се добрах наскоро. Ще ви държа в течение.
Re: Are stiga s taia prostotia
Няма такава работа, която да се почва от средата. За тунел по Шипка има смисъл да се говори само когато той е част от значим пътен коридор, пресичащ България с посока север-юг. Изпълнението на подобен проект, разбира се не по силите на която и да е община. Лошото е, че за в момента не е и по силите на България - особено ако не и е приоритет. Ако имаме късмет ЕС да реши, че е необходим път към Близкия изток може и да се стигне до реализация. Особено след като ще се копае тунел под Босфора и Турция ще става член на ЕС. То все едно да си бяхме изградили два магистрални газопровода през България и после да чакаме Набуко и Син поток да се закачат за тях. На тоя етап освен малки сме и бедни подобни за подобни начинания. За съжаление...
Re: Are stiga s taia prostotia
Проходът Шипка е изпитание най-вече за ТИРовете, мисля аз. Те аварират, обръщат товарите си, пъплят с часове и т.н.
Значи един тунел би бил от полза най-вече за тях, следователно не само България, а и ЕС би трябвало да проявява интерес.
ОБАЧЕ
1. Когато започне изграждането му, моля да не забравят да предвидят крайна дясна лента специално за ТИРове, автобуси и МПС над 5т., или както там го правят навън.
2. Тунелите на Витиня откакто са построени, вечно има отклонение на движението от единия в другия, вечно нещо се дооправя. 3200м е голямо разстояние и вероятно ще трябват 2 тунела. При евентуално спиране от 1та страна, да се пренасочва движението.
3. Да не забравяме няколко случая от новините в Европа - жертви в дълги тунели, заради един катастрофирал автомобил или заради верижни катастрофи. Хората трудно се евакуират в тунел, особено при пожар. Да не прозвучи черногледо, но безопасността в България не е на добро ниво, да не стане по-зле.
Това са само размишления, иначе стискам палци да се реализира проектът.
Значи един тунел би бил от полза най-вече за тях, следователно не само България, а и ЕС би трябвало да проявява интерес.
ОБАЧЕ
1. Когато започне изграждането му, моля да не забравят да предвидят крайна дясна лента специално за ТИРове, автобуси и МПС над 5т., или както там го правят навън.
2. Тунелите на Витиня откакто са построени, вечно има отклонение на движението от единия в другия, вечно нещо се дооправя. 3200м е голямо разстояние и вероятно ще трябват 2 тунела. При евентуално спиране от 1та страна, да се пренасочва движението.
3. Да не забравяме няколко случая от новините в Европа - жертви в дълги тунели, заради един катастрофирал автомобил или заради верижни катастрофи. Хората трудно се евакуират в тунел, особено при пожар. Да не прозвучи черногледо, но безопасността в България не е на добро ниво, да не стане по-зле.
Това са само размишления, иначе стискам палци да се реализира проектът.
Re: Are stiga s taia prostotia
Tia ribata v moreto, Jennifer opyna kraina diasna lenta. Bravo!
Dobre che kmeta ni uspokoi - v bliZkite 5 godini Za tunel nema da se misli daje
Ot mene si moga da dobavia - v bliZkite 50 nema i da se iZkopae. Samo moga da se radvam v sluchaia, che ne sym TIR-ajia.
Dobre che kmeta ni uspokoi - v bliZkite 5 godini Za tunel nema da se misli daje
Ot mene si moga da dobavia - v bliZkite 50 nema i da se iZkopae. Samo moga da se radvam v sluchaia, che ne sym TIR-ajia.
Re: Are stiga s taia prostotia
Ще стане, ще стане някой ден.
А като видиш ТИРовете в дясната лента, ще си спомниш кой е дал предложението.
А като видиш ТИРовете в дясната лента, ще си спомниш кой е дал предложението.