Браво,Майсторе!

33 отговора 0 прегледа
#1

Браво,Майсторе!

Няма какво да се каже повече минути след финала... Дано и ние българите някога (докато съм жив) да изпитаме подобна тенис-радост като нашите съседи. Сезона започна по фантастичен начин, дано продължава все така!

САМО ЛЕВСКИ

Отговор
в отговор на A.Agassi #2

Re: Браво,Майсторе!

Как мислите,дали Джокович има шанс за Голям шлем?

Отговор
в отговор на Wimbledon #3

Re: Браво,Майсторе!

Ами този въпрос ще му го задават до Ролан Гарос със сигурност (както винаги е било досега с Агаси,Федерер и другите големи шампиони в Австралия) Но отговорът винаги е един и същ- много е трудно,граничи с невъзможното... Ноле обаче е добър на всички настилки. Почти е сигурно,че ще стигне поне още един финал от ГШ тази година. Но все си мисля,че все още Надал и Федерер са прекалено силни на "собствените" си турнири и изненада е трудно възможна. Но тенисът е голям спорт,защото винаги нещо неочаквано може да стане (поне преди Федерер беше така ) така че ще гледаме с интерес. Сигурното е едно- Роджър няма да направи Голям Шлем

САМО ЛЕВСКИ

Отговор
в отговор на A.Agassi #4

Re: Браво,Майсторе!

Хайде, направи подробен разбор де. Досега не вярваше в Джокович, а сега - Браво, Майсторе!

What you do speaks so loudly that I cannot hear what you say
Отговор
в отговор на speranza #5

Re: Браво,Майсторе!

Хах. Ами аз гледам тенис от достатъчно време,за да мога да си признавам и грешните преценки и да оценявам качествата и майсторството на хора, който по принцип въобще не подкрепям (Федерер,Сампрас,Хюит и т.н) Ноле не ми е любимец,но качествата му са безспорни. Не вярвах в него, не защото не е достатъчно добър, а просто защото играеше срещу Федерер. Колко загуби има Федерер в Голям Шлем в последните 4 години? Не се мъчи- 5 са. 3 от Надал и 1 от Гуга на Ролан Гарос и 1 от Сафин в 5-сетова драма на Ози. След като го прегази и миналата година тук и на финала на ЮЕс Оупън бе нормално Фед да е фаворит. И Фед е фаворит на всеки турнир и срещу всеки (като изключим клей срещу Рафа). Но ето че стана изненада- а за феновете на Ноле може би закономерност и Фед бе сразен в 3 сета. За което не само съм благодарен на Джокович, а му свалям и шапка. След тази победа той нямаше как, а и не беше редно да губи финала. Имаше може би най-трудния жребий още от 1 кръг (Бекер е неприятен тенисист) но загуби само 1 сет. Освен да му кажа Браво, Майсторе (с главна буква) друго не мога да направя. А самия мач... след като овладя нервите след края на 1ия сет и си заигра играта,нямаше начин да загуби. Не бе пробит нито веднъж и като цяло надигра Жо. Моите уважения и за французина, но той тепърва ще трябва да доказва дали този турнир е моментно избухване или просто класата наистина си му е голяма. Нещо, което Ноле вече е доказал през миналия сезон.
Поздравявам и теб за успеха на любимеца ти, знам какво е чувството!

САМО ЛЕВСКИ

Отговор
в отговор на Wimbledon #6

Re: Браво,Майсторе!

хах, това ще да е прекалено ...

обаче при определени стечения на обтоятелствата е възможно, това му е хубавото на тениса. :)

но, ако Ноле има спортно дъголетие кариерен шлем е доста достижима цел.

Отговор
в отговор на A.Agassi #7

Re: Браво,Майсторе!

В отговор на:

Дано и ние българите някога (докато съм жив) да изпитаме подобна тенис-радост




Спокс, Иво Трайков ще гази на Ролан Гарос тая година.

По темата - кажи сега не ти ли се промени вече мнението за Джокович (вече има турнир от ГШ, нещо, което много малко тенисисти от сегашното поколение са постигали) и не мислиш ли, че именно той може да е големият съперник на Фед на хард корт след като Надал очевидно среща сериозни трудности на тази настилка? Освен че играта му е завършена и перфектно пригодена за модерния тенис, то си личи, че Ноле притежава психиката на голям шампион. В едва втория си финал на ГШ турнир, срещу противник, който беше във формата на живота си и с тази игра можеше да бие всеки от топ 10, Джоко успя да се съвземе от слабото начало и оттам нататък да проведе мача по шампионски отново с перфектно сервиране и безгрешна игра от дъното на корта във важните моменти. Единствената въпросителна е физиката му, но досега дори и да е изглеждал уморен, винаги е продължавал да играе силно (в този мач, срещу Щепанек на ЮеСа и т.н...)

THANK YOU TIGER TIM
Отговор
в отговор на Henman #8

Re: Браво,Майсторе!

голям е! няма спор! дали ще е много голям предстои да видим, аз му желая успех, макар че това би доказало грешката ми. Аз не се имам за последна инстанция и най-голям разбирач, но не се страхувам да си кажа и мнението,дори да е по-различно от това на останалите. Понякога се доверявам на опит и инстинкти, които в определени случаи ме подвеждат. Мен ме притесняваше,че си е балканец преди всичко, но явно това не му пречи- дори напротив. Хубавото е,че има игра за всички настилки. Дали скоро ще е Номер 1 зависи от представянето му на клей според мен, защото там може да дръпне на Роджър при по-слабо представяне на швейцареца. Вече имаме подчертан трибой на върха- какво по-хубаво от това :)

САМО ЛЕВСКИ

Отговор
в отговор на A.Agassi #9

Re: Браво,Майсторе!

Аз лично не мисля,че при тенисък,който се играе в момента някой може да направи Голям шлем.

Редактирано от Wimbledon на

Отговор
в отговор на A.Agassi #10

Re: Браво,Майсторе!

На Шевата му казах още преди 1/4финалите, че Джоко ще вземе 3 до 5-6 титли от Шлема в кариерата си. Не очаквах да почне още отсега, но да видим докъде ще стигне. В Париж и Лондон може да спечели само при мноого щастливо стечение на обстоятелствата, но тук и в Ню Йорк със сигурност ще спечели поне по една титла. Иначе е голям тенисист и днес го доказа окончателно - стабилни удари, тактическа мисъл (знае кога кой удар да ползва, кога да сменя темпото и т.н.), умно сервиране във важните моменти и разбира се, най-важното, шампионски характер, който тепърва ще заяква, а противниците му ще спират да се съпротивляват все по-рано срещу него, така както правят с Федерер и Надал. Обаче Ноле не е доминиращ тип играч, по-скоро бих го сравнил с Хюит, който също успява да надхитря противниците и да взима важните точки, но не притежава онази лекота и завършеност, с която Сампрас и Федерер газят всичко живо. Във всеки случай уж големият калитар Надал грабна големия малшанс в едно по-важно направление: точно, когато Федерер постепенно започна да отслабва, се появи Ноле и така може да завърши кариерата си като един от двамата най-добри номер две в историята. :))

If the rule you followed, brought you to this, of what use was the rule?
Отговор
в отговор на vogelfrei #11

Re: Браво,Майсторе!

Хехе, а спомняш ли си какво твърдеше по време на турнира в Рим миналата година ? Че Джоко не бил нищо повече от ъпгрейдвана версия на Давиденко и че нямал психиката да се противопостави на големите. :) Иначе сравнението с Хюит е много уместно, Ноле има по-добър сервис и по-изчистени удари от основната линия, но иначе и двамата печелят горе-долу по един и същ начин.

За Джоко и Шлем и на мен ми се струва, че е несериозно да се говори. Имам някакво предчувствие, че сега, когато вече го няма напрежението за евентуалния Голям Шлем, Фед може да вдигне купата на мускетарите. Просто ще е нечовешко при сегашната конкуренция Надал да спечели за четвърти пореден път Ролан Гарос.

THANK YOU TIGER TIM
Отговор
в отговор на Henman #12

Re: Браво,Майсторе!

Между другото Гийермо Кория е заявил участие на започващия утре турнир Вина дел Мар в Чили.Той се среща в първи кръг с Пабло Куевас-надявам се Кория да се завърне поне в топ 100,за да го виждаме на тунрите на Големия шлем,както преди.

Отговор
в отговор на Henman #13

Re: Браво,Майсторе!

За психиката се оказа, че греша наистина, но ако говорим за начин на игра, са близки един до друг. Вземи мача в петък, Ноле можеше спокойно да падне и в първия, и в третия сет, но не го направи. Защо? Да не би да направи нещо, което Давиденко не може? Не, просто намери формата си в правилния момент. Не че няма параграфи, по които е по-силен от колхозника, но има и такива, по които е по-слаб - придвижването например. Така че за мен Джоко продължава да е равносилен на Давиденко + психика. Което съвсем не е малко, разбира се. А за РГ, мен ми е интересно какво ще направи Фед, ако Надал участва в Ротердам и спечели. При това положение титла в Акапулко прави Рафа първи и може би Фед ще пътува до Мексико да пази първото си място?

If the rule you followed, brought you to this, of what use was the rule?
Отговор
в отговор на vogelfrei #14

Re: Браво,Майсторе!

Абе силно казано е, че като изключим психиката е равносилен на Давиденко. Според мен Ноле превъзхожда Коля във всички параграфи като изключим придвижването, което си споменал, само че на сърбинът не му е необходимо да се движи толкова бързо, за да печели (справка: полуфиналът му на Уимбълдън с Надал, в който ходейки взе един сет). При сервисите мисля, ще се съгласиш, че разликата е огромна и във вариативността, и в силата, от основната линия Джоко също е по-добър, защото успява по-лесно да променя темпото на разиграването и прави повече уинъри, а при волета, ами все ми се струва, че и там има предимство, все пак спокойно можеше да играе финал на Уимби.

THANK YOU TIGER TIM
Отговор
в отговор на Henman #15

Re: Браво,Майсторе!

Е все едно е стигнал полуфинал на Уимби заради волетата, айде моля ти се. :)
По-добри волета има, но това не му носи кой знае колко точки, че да го споменаваш като предимство. Има далеч по-добър сервис, разбира се, и по-добър форхенд, но при бекхендите отстъпва с малко, при придвижването още повече, а и не забравяй, че колхозникът има един от най-добрите ретури в тура. Всъщност ако говорим за ретур от втори сервис, мисля си, че Давиденко няма почти никаква конкуренция (само Ферер и Банди). Голямата разлика между двамата е в главата, но това аз не го отричам.

If the rule you followed, brought you to this, of what use was the rule?
Отговор
в отговор на vogelfrei #16

Re: Браво,Майсторе!

А не си ли спомняш, че ти използва липсата на успехи на трева на Джоко тогава като аргумент за по-слабите му волета. :)

Абе значи, не можеш да отречеш, че Ноле има голямо предимство и при форхенда. Сравни префектното му движение на рамената и техника с изпълнението на Коля, чиито топки от форхенд започват да летят навсякъде, когато срещу него е играч, който взима рано топката като Фед. При бекхенда предимството е минимално за Коля, а Джоко ми се струва, че с всеки изминал турнир си подобрява този удар все повече и повече. Иначе за ретура - ами Ноле закова самия Федерер на ретур няколко пъти на полуфинала, така че и тук отстъпва съвсем малко.

THANK YOU TIGER TIM
Отговор
в отговор на Wimbledon #17

Re: Браво,Майсторе!

Хубаво е, че El Mago отново се завръща, да се надяваме, че никоя от контузиите му няма да се обади по време на мача. Винаги ще ме е яд за РГ 2004, когато имаше някакъв много кофти жребий и въпреки това стигна до финала със само един загубен сет и там вместо да си бие с 3-0 сета (водеше 6-0 5-1), се контузи и загуби в пет.

THANK YOU TIGER TIM
Отговор
в отговор на Henman #18

Re: Браво,Майсторе!

Сега с линийка ли ще мерим кой с колко води на другия? :)
Сам казваш, че при ретура, придвижването и бекхенда Джоко отстъпва, това е достатъчно. Останалото са 2-3 точки срещу Фед, които Давиденко не спечели, а Джоко успя. :)

А хубави волета в днешния тенис имат само Фед, Бьорки и Маю.

If the rule you followed, brought you to this, of what use was the rule?
Отговор
в отговор на vogelfrei #19

Re: Браво,Майсторе!

Абе какви 2-3 точки, Давиденко никога не е имал шанс наистина да бие Федерер на хард. Федерер редовно си взима рутинно сетовете срещу него, тук-таме се отпуска леко и сам си усложнява нещата като на ЮеСа, но иначе е достатъчно да вдигне оборотите, когато трябва.

Значи много по-добър сервис, много по-добър форхенд, по-добри волета, перфектно движение за неговата игра и физика, горе-долу равни бекхенди и леко предимство за Коля при ретура.

А Дзвера? :)

THANK YOU TIGER TIM
Отговор
в отговор на Henman #20

Re: Браво,Майсторе!

В Ню Йорк имаше шансове, в Париж имаше шансове, в Мелбърн имаше шансове. РЕАЛНИ. Ако ги беше взел, никой не може да знае какво щеше да стане. Просто въпрос на психика. И това е единствената съществена разлика между Джоко и Коля. Бакалските сметки в тениса не вървят. Това е от мен по темата.

If the rule you followed, brought you to this, of what use was the rule?
Отговор