XP на стар компютър

Става въпрос за компютър с процесор на 333 Мн и 256 ram. Не обърнах внимание на други подробности, не е мой. Уиндоуса трябва да се преинсталира, чудя се дали да не му кача Windows XP Pro.

Качи му, ще върви. Но за да не се влачи много трябва да се настройва. Всякакви визуални ефекти (fade на менютата, примерно) и XP-стилове се махат - гълтат CPU. И става по-пъргаво от 2К. Също и сървиси, които не се ползват, че ти е малко паметта. Тапета го махни - гълта много памет. Ама ако не знаеш кво може да се спира и кво - не, първо питай.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

Може да пробваш и да го клокнеш - аз имах един celeron 366 - бачкаше на 413. Сега съм с celeron 500 - работи на 562.

Най-важното е невидимо за очите.

никой няма да забележи увеичената с 12% производителност на процесора.

Бих препоръчал FAT32 вместо NTFS. При експерименти на бавни машнини изглежда по-бързо работи FAT-a

Бе тая сметка не е баш така елементарна, както ти изглежда.
Ако зимаш 350 кинта, а сметките ти са 250, то до теб остават 100. Ако ти дигнат заплатата на 400 кинта (а сметките не мърдат), тва са 15% грубо, ма всъщност 50% върху парите които ти остават.

Същото е и с виндозето на слаб комп: то заема ресурс близък до капацитета на процесора и паметта и тогава дори малко отгоре се усеща бая.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

xp iska 64 za da varvi a na 256 6e varvi ok.Xp iska i 233mh a na 333 6e varvi dovolno dobre.Daje i sp2 da slojish 6e varvi

ne butai nastroikite na xp samo moje da go precakash.Stariqt komp na brat mi beshe 450mh na 128 ram i xp varveshe mnogo dobre.

[линк]

да се скъсаш няма да усетиш разлика от 12% като потребител.

Добре. Благодаря на всички. Ще сложа ХР.