Кое е по-бавно - Java или Трабант?

Даавай народе пиши по темата ...

Код написан от некадърен програмист. И на Асемблер може всичко да омажеш.

Езика няма значение. Има значение дали мислиш, като пишеш. Една добре написана програма върви добре на който и да е език. А за лошата винаги компютъра и е бавен ио езика е виновен.

Ако под трабант имаш предвид .НЕТ, значи трабанта :)

Хаха, ще ти се, Жабок

Мисля че не са удачни сравненията.Джавата е като тежък камион който като тръгне поваля дърветата по пътя си ако случайно се сблъска

За сметка на това CPP е като лека спортна кола на която ако настъпиш педала я от завоя ще излезеш я ще нацелиш някой крайпътен обект.Там се иска майсторлък


Pecunia non olet!

Винаги обичам подобни олигофрени като теб, мъчи се с подобни фунментални въпроси .

колко ли бързо ще бачка джавата върху трабанта.

Bеer? Mоre?
Плацебото

че то няма ли ?
ембеддед йажа - трабант едитион

Ти май си нямаш представа от нещата?
Скоро Java ползвал ли си - сравнителни изследвания чел ли си?

На работа ползвам както .NET така и Java - така е от 3 години насам. Аз лично не бих се наел да ги сравнявам по начина, по който ти ги сравняшаш.

Колкото до въпросът ти... не могат да се сравняшат Java и трабант, но най-бавно изглежда е осъвременяването на разбиранията ти.

Жабата зарежда бавно, но като зареди си е доста бърза. Нема как.. докато си кешира обектите, си е мъка, особено ако имаш малко рам. С дот-Нета май е подобна работата...
По принцип в Жабата и дот-Нета не бързината е онова, което ме дразни. Скив само, колко памет гълтат за прости работи...

Между другото четох, че Трабанта скоро пак ще излезе на пазара :).
[линк]
[линк]
Така, че - по-скромно със сравненията, че не се знае.

Браво бе, ТРОЛ! Я да видим колко си запознат ти по темата, че караш хората тука да пишат?

Днес останах приятно изненадан едно мое сървърче, колко хубаво си върви като си на ПЦ-то 4Гб РАМ. А бях се отчаял. А колко са 4ГБ има няма 300 долара.

защо да са 4 като може да са 40?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Кое е по-евтино 40Гб РАМ и 1ГХз процесор отгоре, или примерно половин година девелопмънт допълнително? В повечето случаи хардуерът е по-евтин.

За кое според тебе клиентът е по навит да даде една торба с пари?
За програмка от 300к дето върви и на 486 и си я разнасяш на дискета
или
За "пакет" с гръмко име състоящ се от много модули, дистрибутиран върху няколко ДВДта и не тръгващ на по-малко от 4ГБ?
Вторият вариант предполага обучение на персонала, поддръжка, абонаменти, онлайн съпорт и т.н.

пределно ясно е, че втория вариянт
не съм видял някой да е прокопсал с програмка 300к още

зависи на колко човека мислиш да го продаваш, ето вистата не се продава според очакванията, щото са се пооляли с хардуера

Друго си е програмният продукт който продаваш да изглежда внушително. А това че не върши чак толкова работа, не е важно.

не моа са сдържа, твай ебати гнусната инсинуация! трабанта е пример за техническо съвършенство, докато жабата е пример за може би точно противоположното. за времезависими задачи интерпретаторните решения са около 20 пъти по-бавни от компилаторни такива. здрав трабант развива на равно и ако няма насрещен вятър към 110 км/ч. по 20 това прави скорост над 2Мах. даже най-бързите автомобили не са свръхзвукови, ерго трабанта е поне 10 пъти по-бърз от жабата

разбира се, напълно съм съгласен. дори когато внушителността и солидността бърка в гъза на клиента, то продължават да се атрактивен фактор. трябва обаче да се внимава, както някой по-горе посочи, при вистата са се пооляли и приема и на пазара се определя като "хладен". освен това не знам дали ви е направило впечатление, но закона на мур за процесорите е мъртъв. паметта все още продължава да расте, но гигахерците от 4 години са заковани. в момента процесорите растат на "ширина", слагат се много ядра, но това няма да може да замени ръста на гигахерците.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM